Tests 75 · 6 Tests Fahrer 69 · 1.664 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test (handling nass)
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta HS51 vs Michelin Primacy LC — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 6 + 0 Tests und 1.664 + 12 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ecsta HS51 liegt vorn, 73–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 66 · 12 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
74
Trocken
Ecsta HS51 +866Warum dieser Score
Quelle Ecsta HS51 Primacy LC Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests 77 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 65 Ecsta HS51: 60% × 76,6 + 40% × 68,9 = 74
Primacy LC: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 65,3 = 66
Keine Tests zu Trocken für Primacy LC. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
77
Nass
Ecsta HS51 +770Warum dieser Score
Quelle Ecsta HS51 Primacy LC Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests 79 ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 70 Ecsta HS51: 60% × 79,4 + 40% × 72,3 = 77
Primacy LC: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 70
Keine Tests zu Nass für Primacy LC. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
68
Komfort
Primacy LC +169Warum dieser Score
Quelle Ecsta HS51 Primacy LC Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 70 Ecsta HS51: 40% × 68,5 (geschätzt) + 60% × 67,7 = 68
Primacy LC: 40% × 68,8 (geschätzt) + 60% × 69,5 = 69
Keine Tests zu Komfort für Ecsta HS51 oder Primacy LC. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
66
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta HS51 Primacy LC Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 65 – Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) – Ecsta HS51: 60% × 65,2 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 66
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ecsta HS51. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
70
Laufleistung
Ecsta HS51 +763Warum dieser Score
Quelle Ecsta HS51 Primacy LC Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests 73 ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 61 Ecsta HS51: 60% × 73,3 + 40% × 64,8 = 70
Primacy LC: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 63
Keine Tests zu Laufleistung für Primacy LC. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
68
Handling (Fahrer)
Ecsta HS51 +761Warum dieser Score
Quelle Ecsta HS51 Primacy LC Online gefundene Bewertungen 68 61 -
57
Effizienz
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta HS51 Primacy LC Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 57 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta HS51 | Michelin Primacy LC |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 67 |
| Trocken | 74 | 66 |
| Nass | 77 | 70 |
| Komfort | 68 | 69 |
| Geräusch | 66 | – |
| Laufleistung | 70 | 63 |
| Handling (Fahrer) | 68 | 61 |
| Effizienz | 57 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
Ecsta HS51
67
/ 100
Primacy LC
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta HS51
Vorteile
- Überzeugende Traktion bei Nässe und Trockenheit
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Marken der ersten Reihe
- Geringes Abrollgeräusch und verbesserter Fahrkomfort
Nachteile
- Weiche Flanken können bei sportlicher Kurvenfahrt ein schwammiges oder unpräzises Fahrgefühl verursachen
- Einige Fahrer erlebten an der Vorderachse einen schnelleren Verschleiß als erwartet
- Gelegentliche Kritik an der schwachen Rückmeldung der Lenkung und am Fahrverhalten im Grenzbereich bei hohem Tempo
Reifen B Primacy LC
Vorteile
- Hervorragende Geräuschdämmung und leiser Lauf
- Hoher Fahrkomfort mit guter Dämpfung
- Geringer Rollwiderstand für einen niedrigeren Kraftstoffverbrauch
Nachteile
- Weiche Flanken, die zu stärkerer Karosserieneigung und zu einem schwammigen Fahrverhalten führen
- Anfällig für Schäden durch Schlaglöcher und Hindernisse auf der Straße
- Hoher Preis im Vergleich zu manchen Mitbewerbern
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta HS51 | B · Michelin Primacy LC |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 27 | — |
| Felgendurchmesser | 14″ – 18″ | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
Kumho Ecsta HS51
67
/ 100
Michelin Primacy LC
Sieger: Kumho Ecsta HS51 — besser bei Trocken, Nass und Laufleistung. Wo der Michelin Primacy LC vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Michelin Primacy LC stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Ecsta HS51 erreicht 74 vs 66 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta HS51 erreicht 77 vs 70 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Ecsta HS51 erreicht 70 vs 63 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Ecsta HS51 erreicht 68 vs 61 bei Handling.
Reifen A · Kumho Ecsta HS51
Reifen B · Michelin Primacy LC
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecsta HS51 oder Primacy LC?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecsta HS51 oder Primacy LC?
Kumho Ecsta HS51, 77 zu 70 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecsta HS51 oder Primacy LC?
Kumho Ecsta HS51, 74 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Ecsta HS51 oder Primacy LC?
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 69 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Ecsta HS51 oder Primacy LC?
Kumho Ecsta HS51, 70 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik