Tests – · noch keine Fahrer 63 · 259 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta PS31 vs Kumho Ecsta HS51 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 6 Tests und 259 + 1.663 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ecsta HS51 liegt vorn, 73–66
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 76 · 6 Tests Fahrer 69 · 1.663 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test (handling nass)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
63
Trocken
Ecsta HS51 +1174Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Ecsta HS51 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests ≈ 65 (geschätzt) 77 Online gefundene Bewertungen 60 71 Ecsta PS31: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 60,4 = 63
Ecsta HS51: 60% × 76,6 + 40% × 70,9 = 74
Keine Tests zu Trocken für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
69
Nass
Ecsta HS51 +877Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Ecsta HS51 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests ≈ 69 (geschätzt) 80 Online gefundene Bewertungen 68 73 Ecsta PS31: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 68 = 69
Ecsta HS51: 60% × 79,7 + 40% × 72,9 = 77
Keine Tests zu Nass für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
58
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Ecsta HS51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 50 – Ecsta PS31: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 49,8 = 58
Keine Tests zu Schnee für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
66
Komfort
Ecsta HS51 +369Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Ecsta HS51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 69 Ecsta PS31: 40% × 68,3 (geschätzt) + 60% × 64,6 = 66
Ecsta HS51: 40% × 69,1 (geschätzt) + 60% × 68,8 = 69
Keine Tests zu Komfort für Ecsta PS31 oder Ecsta HS51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
67
Geräusch
Ecsta PS31 +166Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Ecsta HS51 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 67 (geschätzt) 65 Online gefundene Bewertungen 67 ≈ 67 (geschätzt) Ecsta PS31: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 67
Ecsta HS51: 60% × 65,2 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 66
Keine Tests zu Geräusch für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ecsta HS51. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
65
Laufleistung
Ecsta HS51 +570Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Ecsta HS51 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests ≈ 66 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 65 65 Ecsta PS31: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 65
Ecsta HS51: 60% × 73,4 + 40% × 64,9 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
69
Handling (Fahrer)
Gleichauf69Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Ecsta HS51 Online gefundene Bewertungen 69 69 -
–
Effizienz
Kein Vergleich57Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Ecsta HS51 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 57
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta PS31 | Kumho Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 73 |
| Trocken | 63 | 74 |
| Nass | 69 | 77 |
| Schnee | 58 | – |
| Komfort | 66 | 69 |
| Geräusch | 67 | 66 |
| Laufleistung | 65 | 70 |
| Handling (Fahrer) | 69 | 69 |
| Effizienz | – | 57 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
66
/ 100
Ecsta PS31
73
/ 100
Ecsta HS51
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta PS31
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Hoher Fahrkomfort und niedrige Abrollgeräusche
- Guter Grip auf trockener Straße, im Alltag wie bei sportlicher Fahrweise
Nachteile
- Weiche Flanken sorgen für ein schwammiges Lenkverhalten und ein Walken des Reifens bei zügigen Ausweichmanövern
- Einige Fahrer berichten von schwankender Leistung bei Nässe, vor allem bei tiefem stehendem Wasser
- Die Laufleistung kann je nach Fahrweise kürzer ausfallen als erwartet
Reifen B Ecsta HS51
Vorteile
- Überzeugende Traktion bei Nässe und Trockenheit
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Marken der ersten Reihe
- Geringes Abrollgeräusch und verbesserter Fahrkomfort
Nachteile
- Weiche Flanken können bei sportlicher Kurvenfahrt ein schwammiges oder unpräzises Fahrgefühl verursachen
- Einige Fahrer erlebten an der Vorderachse einen schnelleren Verschleiß als erwartet
- Gelegentliche Kritik an der schwachen Rückmeldung der Lenkung und am Fahrverhalten im Grenzbereich bei hohem Tempo
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta PS31 | B · Kumho Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 21 | 27 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | 14″ – 18″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 460 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 7 | 7 |
Welchen sollten Sie kaufen?
66
/ 100
Kumho Ecsta PS31
73
/ 100
Kumho Ecsta HS51
Sieger: Kumho Ecsta HS51 — besser bei Trocken, Nass und Laufleistung. Wo der Kumho Ecsta PS31 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Ecsta HS51 erreicht 74 vs 63 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta HS51 erreicht 77 vs 69 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Ecsta HS51 erreicht 70 vs 65 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Ecsta HS51 erreicht 69 vs 66 bei Komfort.
Reifen A · Kumho Ecsta PS31
Reifen B · Kumho Ecsta HS51
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecsta PS31 oder Ecsta HS51?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecsta PS31 oder Ecsta HS51?
Kumho Ecsta HS51, 77 zu 69 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecsta PS31 oder Ecsta HS51?
Kumho Ecsta HS51, 74 zu 63 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, Ecsta PS31 oder Ecsta HS51?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 66 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Ecsta PS31 oder Ecsta HS51?
Kumho Ecsta HS51, 69 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ecsta PS31 oder Ecsta HS51?
Kumho Ecsta HS51, 70 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik