Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Ecsta PA31 vs Michelin Pilot Sport A/S 3 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Pilot Sport A/S 3 liegt vorn, 76–60

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AKumho

Ecsta PA31

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 57 · 23 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 61

    Trocken

    Pilot Sport A/S 3 +17
    78
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA31Pilot Sport A/S 3
    Online gefundene Bewertungen5783
  2. 66

    Nass

    Pilot Sport A/S 3 +13
    79
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA31Pilot Sport A/S 3
    Online gefundene Bewertungen6483
  3. 59

    Schnee

    Pilot Sport A/S 3 +11
    70
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA31Pilot Sport A/S 3
    Online gefundene Bewertungen5270
  4. 62

    Komfort

    Pilot Sport A/S 3 +9
    71
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA31Pilot Sport A/S 3
    Online gefundene Bewertungen5473
  5. 66

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA31Pilot Sport A/S 3
    Online gefundene Bewertungen65–
  6. 59

    Laufleistung

    Pilot Sport A/S 3 +11
    70
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA31Pilot Sport A/S 3
    Online gefundene Bewertungen5572
  7. 53

    Handling

    Pilot Sport A/S 3 +30
    83
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA31Pilot Sport A/S 3
    Online gefundene Bewertungen5383
Scores im Überblick
Kumho Ecsta PA31 vs Michelin Pilot Sport A/S 3: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Ecsta PA31Michelin Pilot Sport A/S 3
Relativer Score 60 76
Trocken 61 78
Nass 66 79
Schnee 59 70
Komfort 62 71
Geräusch 66 –
Laufleistung 59 70
Handling 53 83

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ecsta PA31

Pilot Sport A/S 3

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecsta PA31

Vorteile

  • Affordable price and high overall value
  • Smooth and quiet ride quality
  • Strong wet-weather grip and confidence

Nachteile

  • Tendency to develop temporary flat spots when parked for a few days
  • Occasional durability issues such as sidewall bubbles reported by some users
  • Not intended for high-performance track use or extreme grip
Alle Besitzer-Themen im Ecsta PA31-Test

Reifen B Pilot Sport A/S 3

Vorteile

  • Exceptional grip in both wet and dry weather conditions
  • Outstanding cornering stability and steering responsiveness
  • Stiff sidewalls providing superior handling compared to competitors

Nachteile

  • Noticeable and bothersome road noise
  • Heavy tire construction
  • Shorter than expected tread life for certain drivers on abrasive surfaces
Alle Besitzer-Themen im Pilot Sport A/S 3-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Ecsta PA31 B · Michelin Pilot Sport A/S 3
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High PerformanceGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen76
Felgendurchmesser15″ – 18″19″ – 20″
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
UTQG500 A A—
Laufleistungsgarantie80.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Ecsta PA31

Michelin Pilot Sport A/S 3

Sieger: Michelin Pilot Sport A/S 3 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Pilot Sport A/S 3 erreicht 83 vs 53 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Pilot Sport A/S 3 erreicht 78 vs 61 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Pilot Sport A/S 3 erreicht 79 vs 66 bei Nass.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin Pilot Sport A/S 3 erreicht 70 vs 59 bei Schnee.

Reifen A · Kumho Ecsta PA31
Reifen B · Michelin Pilot Sport A/S 3

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

76

Führt

Pilot Sport A/S 3

Amazon