Tests – · 1 Test Fahrer 70 · 165 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta PA51 vs Kumho Solus TA31 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 165 + 79 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ecsta PA51 liegt vorn, 69–59
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 55 · 79 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
69
Trocken
Ecsta PA51 +1059Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Solus TA31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 54 Ecsta PA51: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 69
Solus TA31: 60% × 62,1 (geschätzt) + 40% × 53,9 = 59
Keine Tests zu Trocken für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
71
Nass
Ecsta PA51 +962Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Solus TA31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 59 Ecsta PA51: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 71
Solus TA31: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 62
Keine Tests zu Nass für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
64
Schnee
Ecsta PA51 +856Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Solus TA31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 47 Ecsta PA51: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 59,3 = 64
Solus TA31: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 46,5 = 56
Keine Tests zu Schnee für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
66
Komfort
Ecsta PA51 +561Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Solus TA31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 58 Ecsta PA51: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 64,7 = 66
Solus TA31: 40% × 66,4 (geschätzt) + 60% × 57,5 = 61
Keine Tests zu Komfort für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
Keine Tests zu Komfort für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
-
69
Geräusch
Ecsta PA51 +564Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Solus TA31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 61 Ecsta PA51: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 73,7 = 69
Solus TA31: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 60,7 = 64
Keine Tests zu Geräusch für Ecsta PA51 oder Solus TA31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
72
Laufleistung
Ecsta PA51 +1359Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Solus TA31 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 70 ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 54 Ecsta PA51: 60% × 69,9 + 40% × 74,4 = 72
Solus TA31: 60% × 62,1 (geschätzt) + 40% × 54,1 = 59
Keine Tests zu Laufleistung für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
67
Handling (Fahrer)
Ecsta PA51 +1354Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Solus TA31 Online gefundene Bewertungen 67 54
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta PA51 | Kumho Solus TA31 |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 59 |
| Trocken | 69 | 59 |
| Nass | 71 | 62 |
| Schnee | 64 | 56 |
| Komfort | 66 | 61 |
| Geräusch | 69 | 64 |
| Laufleistung | 72 | 59 |
| Handling (Fahrer) | 67 | 54 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
69
/ 100
Ecsta PA51
59
/ 100
Solus TA31
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta PA51
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Starker Grip auf trockener Straße und in Kurven
- Leiser und komfortabler Abrollkomfort
Nachteile
- Wechselhafte Leistung bei starkem Regen oder stehendem Wasser
- Mehrere Berichte über zunehmende Abrollgeräusche mit der Zeit
- In manchen Nischengrößen nur eingeschränkt erhältlich
Reifen B Solus TA31
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis zu einem günstigen Preis
- Sehr geringes Abrollgeräusch und ein komfortabler, ruhiger Fahrkomfort
- Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn im Pendleralltag
Nachteile
- Schwache Leistung auf Schnee und Eis
- Weiche Flanken, die zu geringerer Stabilität bei hohem Tempo und weniger präzisem Handling führen
- Einige Fahrer berichten von ungleichmäßigem Profilverschleiß, der einen vorzeitigen Reifenwechsel nötig machte
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta PA51 | B · Kumho Solus TA31 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 13 | 22 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 19″ | 15″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | C |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 44 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 69–71 dB |
| Profiltiefe | 8,3 mm (10.5/32″) | 7,5 mm (9.5/32″) |
| UTQG | 500 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 72.000 km | 97.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Gemeinsame Größen | 1 | 1 |
Welchen sollten Sie kaufen?
69
/ 100
Kumho Ecsta PA51
59
/ 100
Kumho Solus TA31
Sieger: Kumho Ecsta PA51 — besser bei Laufleistung, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Ecsta PA51 erreicht 72 vs 59 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Ecsta PA51 erreicht 67 vs 54 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Ecsta PA51 erreicht 69 vs 59 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta PA51 erreicht 71 vs 62 bei Nass.
Reifen A · Kumho Ecsta PA51
Reifen B · Kumho Solus TA31
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecsta PA51 oder Solus TA31?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecsta PA51 oder Solus TA31?
Kumho Ecsta PA51, 71 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecsta PA51 oder Solus TA31?
Kumho Ecsta PA51, 69 zu 59 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Ecsta PA51 oder Solus TA31?
Kumho Ecsta PA51, 64 zu 56 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Ecsta PA51 oder Solus TA31?
Kumho Ecsta PA51, 69 zu 64 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Ecsta PA51 oder Solus TA31?
Kumho Ecsta PA51, 66 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ecsta PA51 oder Solus TA31?
Kumho Ecsta PA51, 72 zu 59 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik