Tests – · 1 Test Besitzer 67 · 165 Bewertungen
Kumho Ecsta PA51 vs Toyo Proxes ST — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 1 + 0 Tests und 165 + 14 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Proxes ST führt, 71–67 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
68
Trocken
Proxes ST +472Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 75 Ecsta PA51: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 68,2 = 68
Proxes ST: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 72
Keine Tests zu Trocken für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
68
Nass
Proxes ST +775Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 77 Ecsta PA51: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 68
Proxes ST: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 75
Keine Tests zu Nass für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
62
Schnee
Proxes ST +466Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 57 64 Ecsta PA51: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 56,7 = 62
Proxes ST: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 66
Keine Tests zu Schnee für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
66
Komfort
Proxes ST +672Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 74 Ecsta PA51: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 62,9 = 66
Proxes ST: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 72
Keine Tests zu Komfort für Ecsta PA51 oder Proxes ST. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
69
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 73 – Ecsta PA51: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 69
Keine Tests zu Geräusch für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
71
Laufleistung
Ecsta PA51 +269Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 70 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 72 Ecsta PA51: 60% × 69,8 + 40% × 71,8 = 71
Proxes ST: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 71,7 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
66
Handling (Besitzer)
Proxes ST +571Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Proxes ST Online gefundene Bewertungen 66 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta PA51 | Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 71 |
| Trocken | 68 | 72 |
| Nass | 68 | 75 |
| Schnee | 62 | 66 |
| Komfort | 66 | 72 |
| Geräusch | 69 | – |
| Laufleistung | 71 | 69 |
| Handling (Besitzer) | 66 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Ecsta PA51
Proxes ST
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta PA51
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Starke Traktion auf trockener Fahrbahn und viel Kurvengrip
- Ruhiges und komfortables Fahrverhalten
Nachteile
- Schwächen bei starkem Regen oder stehendem Wasser
- Einige Berichte über zunehmendes Abrollgeräusch im Laufe der Zeit
- Eingeschränkte Verfügbarkeit in bestimmten Nischengrößen
Reifen B Proxes ST
Vorteile
- Ausßergewöhnliche Profillebensdauer und langfristige Haltbarkeit
- Leises und komfortables Fahrverhalten im Vergleich zu anderen Marken und Run-Flat-Reifen
- Starker Grip auf trockener und nasser Fahrbahn mit guter Aquaplaning-Resistenz
Nachteile
- Schlechte Leistung und begrenzter Grip bei Schnee und Eis
- Einige wenige Nutzer berichteten von enttäuschendem Profilverschleiß und Langlebigkeit
- Widersprüchliche Rückmeldungen zum Nassgrip mit vereinzelten Berichten über schwache Leistungen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta PA51 | B · Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 13 | 1 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 19″ | 19″ |
| Profiltiefe | 8,3 mm (10.5/32″) | — |
| UTQG | 500 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 72.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Ecsta PA51
Toyo Proxes ST
Knapper Vorsprung: Toyo Proxes ST — besser bei Nass, Komfort und Trocken. Wo der Kumho Ecsta PA51 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Toyo Proxes ST stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Toyo Proxes ST erreicht 75 vs 68 bei Nass.
Toyo Proxes ST erreicht 72 vs 66 bei Komfort.
Toyo Proxes ST erreicht 72 vs 68 bei Trocken.
Toyo Proxes ST erreicht 66 vs 62 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecsta PA51 oder Proxes ST?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecsta PA51 oder Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 75 zu 68 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecsta PA51 oder Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 zu 68 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Ecsta PA51 oder Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 66 zu 62 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Ecsta PA51 oder Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ecsta PA51 oder Proxes ST?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 69 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik