Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Ecsta PA51 vs Toyo Proxes ST — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 1 + 0 Tests und 165 + 14 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Proxes ST führt, 71–67 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Ecsta PA51
Reifen AKumho

Ecsta PA51

Ganzjahresreifen

Tests – · 1 Test Besitzer 67 · 165 Bewertungen

Toyo Proxes ST
Reifen BToyo

Proxes ST

Ganzjahresreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 73 · 14 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    Proxes ST +4
    72
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Proxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6875

    Ecsta PA51: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 68,2 = 68

    Proxes ST: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 72

    Keine Tests zu Trocken für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 68

    Nass

    Proxes ST +7
    75
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Proxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6777

    Ecsta PA51: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 68

    Proxes ST: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 75

    Keine Tests zu Nass für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 62

    Schnee

    Proxes ST +4
    66
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Proxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5764

    Ecsta PA51: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 56,7 = 62

    Proxes ST: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 66

    Keine Tests zu Schnee für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 66

    Komfort

    Proxes ST +6
    72
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Proxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6374

    Ecsta PA51: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 62,9 = 66

    Proxes ST: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 72

    Keine Tests zu Komfort für Ecsta PA51 oder Proxes ST. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 69

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Proxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen73–

    Ecsta PA51: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 69

    Keine Tests zu Geräusch für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 71

    Laufleistung

    Ecsta PA51 +2
    69
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Proxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests70≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7272

    Ecsta PA51: 60% × 69,8 + 40% × 71,8 = 71

    Proxes ST: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 71,7 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 66

    Handling (Besitzer)

    Proxes ST +5
    71
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51Proxes ST
    Online gefundene Bewertungen6671
Scores im Überblick
Kumho Ecsta PA51 vs Toyo Proxes ST: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Ecsta PA51Toyo Proxes ST
Relative Score 67 71
Trocken 68 72
Nass 68 75
Schnee 62 66
Komfort 66 72
Geräusch 69 –
Laufleistung 71 69
Handling (Besitzer) 66 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ecsta PA51

Proxes ST

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecsta PA51

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Starke Traktion auf trockener Fahrbahn und viel Kurvengrip
  • Ruhiges und komfortables Fahrverhalten

Nachteile

  • Schwächen bei starkem Regen oder stehendem Wasser
  • Einige Berichte über zunehmendes Abrollgeräusch im Laufe der Zeit
  • Eingeschränkte Verfügbarkeit in bestimmten Nischengrößen
Alle Besitzer-Themen im Ecsta PA51-Test

Reifen B Proxes ST

Vorteile

  • Ausßergewöhnliche Profillebensdauer und langfristige Haltbarkeit
  • Leises und komfortables Fahrverhalten im Vergleich zu anderen Marken und Run-Flat-Reifen
  • Starker Grip auf trockener und nasser Fahrbahn mit guter Aquaplaning-Resistenz

Nachteile

  • Schlechte Leistung und begrenzter Grip bei Schnee und Eis
  • Einige wenige Nutzer berichteten von enttäuschendem Profilverschleiß und Langlebigkeit
  • Widersprüchliche Rückmeldungen zum Nassgrip mit vereinzelten Berichten über schwache Leistungen
Alle Besitzer-Themen im Proxes ST-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Ecsta PA51 B · Toyo Proxes ST
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen131
Felgendurchmesser16″ – 19″19″
Profiltiefe8,3 mm (10.5/32″)—
UTQG500 A A—
Laufleistungsgarantie72.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Ecsta PA51

Toyo Proxes ST

Knapper Vorsprung: Toyo Proxes ST — besser bei Nass, Komfort und Trocken. Wo der Kumho Ecsta PA51 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Toyo Proxes ST stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Toyo Proxes ST erreicht 75 vs 68 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Toyo Proxes ST erreicht 72 vs 66 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Toyo Proxes ST erreicht 72 vs 68 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Toyo Proxes ST erreicht 66 vs 62 bei Schnee.

Reifen A · Kumho Ecsta PA51
Reifen B · Toyo Proxes ST

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecsta PA51 oder Proxes ST?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecsta PA51 oder Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 75 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecsta PA51 oder Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 72 zu 68 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Ecsta PA51 oder Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 66 zu 62 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Ecsta PA51 oder Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 72 zu 66 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ecsta PA51 oder Proxes ST?

Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 69 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik