Tests – · noch keine Fahrer 63 · 259 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta PS31 vs Nexen CP672 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 259 + 83 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Ecsta PS31 65, CP672 66.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
63
Trocken
CP672 +366Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 CP672 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 65 Ecsta PS31: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 63
CP672: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 64,9 = 66
Keine Tests zu Trocken für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für CP672. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
68
Nass
Ecsta PS31 +266Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 CP672 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 64 Ecsta PS31: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 68
CP672: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 64,2 = 66
Keine Tests zu Nass für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für CP672. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
58
Schnee
CP672 +967Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 CP672 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 49 65 Ecsta PS31: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 49,2 = 58
CP672: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 67
Keine Tests zu Schnee für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für CP672. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
65
Komfort
Ecsta PS31 +164Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 CP672 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 62 Ecsta PS31: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 63,9 = 65
CP672: 40% × 67,3 (geschätzt) + 60% × 62 = 64
Keine Tests zu Komfort für Ecsta PS31 oder CP672. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
66
Geräusch
CP672 +268Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 CP672 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 71 Ecsta PS31: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 66,3 = 66
CP672: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 70,7 = 68
Keine Tests zu Geräusch für Ecsta PS31 oder CP672. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
CP672 +166Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 CP672 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 66 Ecsta PS31: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 65
CP672: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 65,8 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für CP672. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
68
Handling (Fahrer)
Ecsta PS31 +662Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 CP672 Online gefundene Bewertungen 68 62
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta PS31 | Nexen CP672 |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 66 |
| Trocken | 63 | 66 |
| Nass | 68 | 66 |
| Schnee | 58 | 67 |
| Komfort | 65 | 64 |
| Geräusch | 66 | 68 |
| Laufleistung | 65 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 68 | 62 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
65
/ 100
Ecsta PS31
66
/ 100
CP672
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta PS31
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Hoher Fahrkomfort und niedrige Abrollgeräusche
- Guter Grip auf trockener Straße, im Alltag wie bei sportlicher Fahrweise
Nachteile
- Weiche Flanken sorgen für ein schwammiges Lenkverhalten und ein Walken des Reifens bei zügigen Ausweichmanövern
- Einige Fahrer berichten von schwankender Leistung bei Nässe, vor allem bei tiefem stehendem Wasser
- Die Laufleistung kann je nach Fahrweise kürzer ausfallen als erwartet
Reifen B CP672
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und insgesamt günstig
- Niedriges Abrollgeräusch für eine ruhige, angenehme und komfortable Fahrt
- Beeindruckende Laufleistung und lange Haltbarkeit
Nachteile
- Schwache Nässehaftung, einige Fahrer berichten außerdem von gelegentlich durchdrehenden Rädern
- Anfangs leicht schwammig bzw. weniger direkter Einlenkbiss in engen Kurven
- Möglicherweise schnellerer Schulterverschleiß, wenn die Spur nicht sehr sorgfältig eingestellt gehalten wird
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta PS31 | B · Nexen CP672 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 21 | 41 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | 14″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | D in 70 % der Größen | C in 33 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 70 % der Größen | D in 67 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–71 dB | 68–70 dB |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| Laufleistungsgarantie | — | 113.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Gemeinsame Größen | 12 | 12 |
Welchen sollten Sie kaufen?
65
/ 100
Kumho Ecsta PS31
66
/ 100
Nexen CP672
Zu knapp für ein Urteil: Kumho Ecsta PS31 und Nexen CP672 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Kumho Ecsta PS31 ist stärker bei Handling. Nexen CP672 ist stärker bei Schnee und Trocken.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Nexen CP672 erreicht 67 vs 58 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Ecsta PS31 erreicht 68 vs 62 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Nexen CP672 erreicht 66 vs 63 bei Trocken.
Reifen A · Kumho Ecsta PS31
Reifen B · Nexen CP672
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecsta PS31 oder CP672?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecsta PS31 oder CP672?
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 66 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecsta PS31 oder CP672?
Nexen CP672, 66 zu 63 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Ecsta PS31 oder CP672?
Nexen CP672, 67 zu 58 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Ecsta PS31 oder CP672?
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 68 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Ecsta PS31 oder CP672?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 64 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Ecsta PS31 oder CP672?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 66 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik