Tests – · noch keine Besitzer 64 · 154 Bewertungen
Kumho Road Venture AT51 vs Nexen Roadian H/T — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 154 + 21 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Road Venture AT51 liegt vorn, 66–53
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 46 · 21 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
67
Trocken
Road Venture AT51 +1750Warum dieser Score
Quelle Road Venture AT51 Roadian H/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 57 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 40 Road Venture AT51: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 67
Roadian H/T: 60% × 56,7 (geschätzt) + 40% × 40,3 = 50
Keine Tests zu Trocken für Road Venture AT51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Roadian H/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
69
Nass
Road Venture AT51 +1257Warum dieser Score
Quelle Road Venture AT51 Roadian H/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 52 Road Venture AT51: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 68,6 = 69
Roadian H/T: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 57
Keine Tests zu Nass für Road Venture AT51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Roadian H/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
69
Schnee
Road Venture AT51 +1851Warum dieser Score
Quelle Road Venture AT51 Roadian H/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 39 Road Venture AT51: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 69
Roadian H/T: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 39,1 = 51
Keine Tests zu Schnee für Road Venture AT51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Roadian H/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
66
Komfort
Road Venture AT51 +1452Warum dieser Score
Quelle Road Venture AT51 Roadian H/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 35 Road Venture AT51: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 62,3 = 66
Roadian H/T: 60% × 63,2 (geschätzt) + 40% × 34,6 = 52
Keine Tests zu Komfort für Road Venture AT51 oder Roadian H/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
64
Geräusch
Road Venture AT51 +163Warum dieser Score
Quelle Road Venture AT51 Roadian H/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 56 Road Venture AT51: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 60,1 = 64
Roadian H/T: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 55,6 = 63
Keine Tests zu Geräusch für Road Venture AT51 oder Roadian H/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
61
Laufleistung
Road Venture AT51 +556Warum dieser Score
Quelle Road Venture AT51 Roadian H/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 57 49 Road Venture AT51: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 57,2 = 61
Roadian H/T: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 49,2 = 56
Keine Tests zu Laufleistung für Road Venture AT51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Roadian H/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
62
Handling (Besitzer)
Road Venture AT51 +1844Warum dieser Score
Quelle Road Venture AT51 Roadian H/T Online gefundene Bewertungen 62 44
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Road Venture AT51 | Nexen Roadian H/T |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 53 |
| Trocken | 67 | 50 |
| Nass | 69 | 57 |
| Schnee | 69 | 51 |
| Komfort | 66 | 52 |
| Geräusch | 64 | 63 |
| Laufleistung | 61 | 56 |
| Handling (Besitzer) | 62 | 44 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Road Venture AT51
Roadian H/T
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Road Venture AT51
Vorteile
- Außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
- Beeindruckende Traktion und sicheres Fahrgefühl bei Schnee und winterlichen Bedingungen
- Ruhiges und komfortables Fahrverhalten auf der Autobahn mit minimalen Abrollgeräuschen für einen All-Terrain-Reifen
Nachteile
- Schnellere Profilabnutzung als erwartet bei einigen Nutzern unter starker Beanspruchung oder im Alltagsbetrieb
- Mangelhafte Selbstreinigung in tiefem oder schwerem Schlamm
- Nachlassende Nasshaftung und mögliches Rutschen bei geringer Restprofiltiefe
Reifen B Roadian H/T
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und erschwinglicher Preis im Vergleich zu Premiummarken
- Langlebiger Profilverschleiß mit hohem Kilometerpotenzial
- Sanftes und komfortables Abrollverhalten
Nachteile
- Übermäßiges Abrollgeräusch, Summen und Brummen, das oft mit einem Radlagerdefekt verwechselt wird
- Neigung dazu, Splitt und Steine in den Profilblöcken aufzunehmen
- Schlechte Winter- und Schneeeigenschaften, von denen einige Fahrer berichten
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Road Venture AT51 | B · Nexen Roadian H/T |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 10 | 18 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | 15″ – 18″ |
| Profiltiefe | 10,7 mm (13.5/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 540 A A | 520 A B |
| Laufleistungsgarantie | 89.000 km | 97.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Outlined White Lettering |
| Max. Druck | 4,5 bar (65 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Gemeinsame Größen | 1 | 1 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Road Venture AT51
Nexen Roadian H/T
Sieger: Kumho Road Venture AT51 — besser bei Schnee, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Kumho Road Venture AT51 erreicht 69 vs 51 bei Schnee.
Kumho Road Venture AT51 erreicht 62 vs 44 bei Handling.
Kumho Road Venture AT51 erreicht 67 vs 50 bei Trocken.
Kumho Road Venture AT51 erreicht 66 vs 52 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Road Venture AT51 oder Roadian H/T?
Welcher ist besser bei Nässe, Road Venture AT51 oder Roadian H/T?
Kumho Road Venture AT51, 69 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Road Venture AT51 oder Roadian H/T?
Kumho Road Venture AT51, 67 zu 50 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Road Venture AT51 oder Roadian H/T?
Kumho Road Venture AT51, 69 zu 51 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Road Venture AT51 oder Roadian H/T?
Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 63 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Road Venture AT51 oder Roadian H/T?
Kumho Road Venture AT51, 66 zu 52 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Road Venture AT51 oder Roadian H/T?
Kumho Road Venture AT51, 61 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik