tirewheelguide

Hankook Dynapro M/T scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Solus KH16 vs Hankook Dynapro M/T — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 34 + 5 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Dynapro M/T liegt vorn, 66–60

Preis bei Amazon prüfen · Dynapro M/T oder Solus KH16 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Solus KH16
Reifen AKumho

Solus KH16

Ganzjahresreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 56 · 34 Bewertungen

Hankook Dynapro M/T
Reifen BHankook

Dynapro M/T

Mud-Terrain

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 65 · 5 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 59

    Trocken

    Dynapro M/T +7
    66
    Warum dieser Score
    QuelleSolus KH16Dynapro M/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5565

    Solus KH16: 60% × 62,4 (geschätzt) + 40% × 54,6 = 59

    Dynapro M/T: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 66

    Keine Tests zu Trocken für Solus KH16. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 63

    Nass

    Dynapro M/T +5
    68
    Warum dieser Score
    QuelleSolus KH16Dynapro M/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6167

    Solus KH16: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 60,5 = 63

    Dynapro M/T: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 68

    Keine Tests zu Nass für Solus KH16. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Dynapro M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 55

    Schnee

    Dynapro M/T +15
    70
    Warum dieser Score
    QuelleSolus KH16Dynapro M/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4569

    Solus KH16: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 45,4 = 55

    Dynapro M/T: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 70

    Keine Tests zu Schnee für Solus KH16. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Dynapro M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 63

    Komfort

    Solus KH16 +4
    59
    Warum dieser Score
    QuelleSolus KH16Dynapro M/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6054

    Solus KH16: 40% × 67,5 (geschätzt) + 60% × 60,2 = 63

    Dynapro M/T: 40% × 66,3 (geschätzt) + 60% × 53,8 = 59

    Keine Tests zu Komfort für Solus KH16 oder Dynapro M/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 65

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleSolus KH16Dynapro M/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen64–

    Solus KH16: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 65

    Keine Tests zu Geräusch für Solus KH16. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 58

    Laufleistung

    Dynapro M/T +8
    66
    Warum dieser Score
    QuelleSolus KH16Dynapro M/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5366

    Solus KH16: 60% × 61,7 (geschätzt) + 40% × 53,4 = 58

    Dynapro M/T: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 66 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für Solus KH16. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 58

    Handling (Fahrer)

    Dynapro M/T +3
    61
    Warum dieser Score
    QuelleSolus KH16Dynapro M/T
    Online gefundene Bewertungen5861
Scores im Überblick
KategorieKumho Solus KH16Hankook Dynapro M/T
Relative Score 60 66
Trocken 59 66
Nass 63 68
Schnee 55 70
Komfort 63 59
Geräusch 65 –
Laufleistung 58 66
Handling (Fahrer) 58 61

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Solus KH16

± 8

Dynapro M/T

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Solus KH16

Vorteile

  • Leises Abrollgeräusch für eine ruhige und komfortable Fahrt
  • Gutes Fahrverhalten und zuverlässiger Grip bei Nässe und Trockenheit
  • Günstiger Preis und insgesamt gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zur Erstausrüstung oder zu Premiumalternativen

Nachteile

  • Einige Fahrer berichteten von weichen Flanken, die zu einem schwammigen Fahrgefühl führen
  • Vereinzelt wurde von schnellem Profilverschleiß oder kürzerer Lebensdauer unter bestimmten Bedingungen berichtet
  • Einzelne Fahrer äußerten Bedenken hinsichtlich der Leistung bei Nässe
Alle Fahrer-Themen im Solus KH16-Test

Reifen B Dynapro M/T

Vorteile

  • Außergewöhnliche Laufleistung, besonders angesichts der starken Beanspruchung
  • Für einen Mud-Terrain-Reifen überraschend niedriges Abrollgeräusch
  • Starke Traktion auf trockener Straße und im Gelände, sodass oft kein Allradantrieb nötig ist

Nachteile

  • Starker Verlust an Nassgrip und gefährliche Neigung zum Rutschen und Untersteuern, sobald die Gummimischung mit der Zeit aushärtet
  • Neigt unter hoher Last zu schleichendem Luftverlust über die Lauffläche
  • Entwickelt bei langer Nutzung mit hoher Laufleistung ein ungleichmäßiges Abnutzungsbild
Alle Fahrer-Themen im Dynapro M/T-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Solus KH16 B · Hankook Dynapro M/T
KategorieGanzjahresreifenMud-Terrain
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Profiltiefe7,5 mm (9.5/32″)—
UTQG440 A A—
Laufleistungsgarantie97.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Solus KH16

Hankook Dynapro M/T

Sieger: Hankook Dynapro M/T — besser bei Schnee, Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Kumho Solus KH16, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist. Hankook Dynapro M/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Hankook Dynapro M/T erreicht 70 vs 55 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Dynapro M/T erreicht 66 vs 58 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Dynapro M/T erreicht 66 vs 59 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Dynapro M/T erreicht 68 vs 63 bei Nass.

Reifen A · Kumho Solus KH16
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Dynapro M/T
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Solus KH16 oder Dynapro M/T?

Welcher ist besser bei Nässe, Solus KH16 oder Dynapro M/T?

Hankook Dynapro M/T, 68 zu 63 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Solus KH16 oder Dynapro M/T?

Hankook Dynapro M/T, 66 zu 59 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Solus KH16 oder Dynapro M/T?

Hankook Dynapro M/T, 70 zu 55 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Solus KH16 oder Dynapro M/T?

Kumho Solus KH16, 63 zu 59 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Solus KH16 oder Dynapro M/T?

Hankook Dynapro M/T, 66 zu 58 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik