tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Solus TA31 vs Laufenn G FIT AS — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 79 + 15 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Solus TA31 59, G FIT AS 58.

Preis bei Amazon prüfen · Solus TA31 Preis bei Amazon prüfen · G FIT AS
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Solus TA31
Reifen AKumho

Solus TA31

Ganzjahresreifen

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 55 · 79 Bewertungen

Laufenn G FIT AS
Reifen BLaufenn

G FIT AS

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 52 · 15 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 59

    Trocken

    G FIT AS +1
    60
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31G FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5455

    Solus TA31: 60% × 62,2 (geschätzt) + 40% × 53,9 = 59

    G FIT AS: 60% × 62,6 (geschätzt) + 40% × 54,9 = 60

    Keine Tests zu Trocken für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 62

    Nass

    Solus TA31 +4
    58
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31G FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5953

    Solus TA31: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 62

    G FIT AS: 60% × 61 (geschätzt) + 40% × 52,9 = 58

    Keine Tests zu Nass für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 56

    Schnee

    G FIT AS +3
    59
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31G FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4750

    Solus TA31: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 46,6 = 56

    G FIT AS: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 50,4 = 59

    Keine Tests zu Schnee für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 61

    Komfort

    Gleichauf
    61
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31G FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5858

    Solus TA31: 40% × 66,4 (geschätzt) + 60% × 57,5 = 61

    G FIT AS: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 57,9 = 61

    Keine Tests zu Komfort für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 64

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31G FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen61–

    Solus TA31: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 60,9 = 64

    Keine Tests zu Geräusch für Solus TA31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 59

    Laufleistung

    Solus TA31 +4
    55
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31G FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5448

    Solus TA31: 60% × 62 (geschätzt) + 40% × 54,1 = 59

    G FIT AS: 60% × 59,6 (geschätzt) + 40% × 47,5 = 55

    Keine Tests zu Laufleistung für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 54

    Handling (Fahrer)

    G FIT AS +2
    56
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31G FIT AS
    Online gefundene Bewertungen5456
Scores im Überblick
KategorieKumho Solus TA31Laufenn G FIT AS
Relative Score 59 58
Trocken 59 60
Nass 62 58
Schnee 56 59
Komfort 61 61
Geräusch 64 –
Laufleistung 59 55
Handling (Fahrer) 54 56

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Solus TA31

± 8

G FIT AS

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Solus TA31

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis zu einem günstigen Preis
  • Sehr geringes Abrollgeräusch und ein komfortabler, ruhiger Fahrkomfort
  • Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn im Pendleralltag

Nachteile

  • Schwache Leistung auf Schnee und Eis
  • Weiche Flanken, die zu geringerer Stabilität bei hohem Tempo und weniger präzisem Handling führen
  • Einige Fahrer berichten von ungleichmäßigem Profilverschleiß, der einen vorzeitigen Reifenwechsel nötig machte
Alle Fahrer-Themen im Solus TA31-Test

Reifen B G FIT AS

Vorteile

  • Günstiger, preiswerter Reifen
  • Leiser und komfortabler Fahrkomfort
  • Ordentlicher Grip und ordentliches Handling auf trockener Fahrbahn

Nachteile

  • Schlechte Traktion bei Nässe, die Räder drehen beim Anfahren häufig durch
  • Unzureichende Leistung bei Schnee und im Winter
  • Einige Fahrer berichten von schnellem Verschleiß oder frühem Ausfall
Alle Fahrer-Themen im G FIT AS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Solus TA31 B · Laufenn G FIT AS
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen221
Felgendurchmesser15″ – 20″16″
EU-Label: NasshaftungCD
EU-Label: EnergieeffizienzC in 44 % der GrößenC
EU-Label: Abrollgeräusch69–71 dB71 dB
Profiltiefe7,5 mm (9.5/32″)—
Laufleistungsgarantie97.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Solus TA31

Laufenn G FIT AS

Zu knapp für ein Urteil: Kumho Solus TA31 und Laufenn G FIT AS liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Kumho Solus TA31 ist stärker bei Nass und Laufleistung. Laufenn G FIT AS ist stärker bei Schnee. Laufenn G FIT AS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 15 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Solus TA31 erreicht 62 vs 58 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Solus TA31 erreicht 59 vs 55 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Laufenn G FIT AS erreicht 59 vs 56 bei Schnee.

Reifen A · Kumho Solus TA31
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Laufenn G FIT AS
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Solus TA31 oder G FIT AS?

Welcher ist besser bei Nässe, Solus TA31 oder G FIT AS?

Kumho Solus TA31, 62 zu 58 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Solus TA31 oder G FIT AS?

Keiner, nach unseren Zahlen: 59 zu 60 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Solus TA31 oder G FIT AS?

Laufenn G FIT AS, 59 zu 56 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Solus TA31 oder G FIT AS?

Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 61 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Solus TA31 oder G FIT AS?

Kumho Solus TA31, 59 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik