Tests – · noch keine Besitzer 69 · 28 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 2 im 2025 AutoView Winter Tire Test R19 (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho WinterCraft WP72 vs BFGoodrich g-Force Winter 2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
g-Force Winter 2 liegt vorn, 79–69
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 78 · 18 Tests Besitzer 80 · 30 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 8 von 10 im 2020 Auto Bild Sportscars Winter Tire Test R18 (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
65
Trocken
g-Force Winter 2 +469Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP72 g-Force Winter 2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 64 Online gefundene Bewertungen 63 78 -
73
Nass
g-Force Winter 2 +1184Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP72 g-Force Winter 2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 85 Online gefundene Bewertungen 74 84 -
72
Schnee
g-Force Winter 2 +1688Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP72 g-Force Winter 2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 93 Online gefundene Bewertungen 74 82 -
68
Komfort
g-Force Winter 2 +775Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP72 g-Force Winter 2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 70 Online gefundene Bewertungen 66 82 -
66
Geräusch
g-Force Winter 2 +1076Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP72 g-Force Winter 2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 82 Online gefundene Bewertungen 65 – -
69
Laufleistung
g-Force Winter 2 +473Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP72 g-Force Winter 2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 71 Online gefundene Bewertungen 71 76 -
65
Handling
g-Force Winter 2 +1782Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP72 g-Force Winter 2 Online gefundene Bewertungen 65 82
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho WinterCraft WP72 | BFGoodrich g-Force Winter 2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 69 | 79 |
| Trocken | 65 | 69 |
| Nass | 73 | 84 |
| Schnee | 72 | 88 |
| Komfort | 68 | 75 |
| Geräusch | 66 | 76 |
| Laufleistung | 69 | 73 |
| Handling | 65 | 82 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
69
/ 100
WinterCraft WP72
79
/ 100
g-Force Winter 2
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | WinterCraft WP72 | g-Force Winter 2 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 50% #2/2 · 2025 AutoView Winter Tire Test R19 | 36% #8/10 · 2020 Auto Bild Sportscars Winter Tire Test R18 | +13,6 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A WinterCraft WP72
Vorteile
- Exceptional grip and traction in snow, slush, and deep snow conditions
- Great value and budget-friendly pricing compared to tier-one premium brands
- Surprisingly low noise levels and high comfort for a winter tire
Nachteile
- Some users reported vague high-speed handling or a 'jelly' sidewall feel at speeds over 50-60 mph
- A few mentions of increased noise compared to standard all-season tires
- Potential for flat-spotting due to nylon cord construction, making balancing difficult for some
Reifen B g-Force Winter 2
Vorteile
- Exceptional traction and grip in deep snow and on ice
- Strong performance in wet conditions with effective water evacuation
- High value-for-money ratio compared to premium competitors
Nachteile
- Lack of on-center steering feel and responsiveness
- Mediocre handling and grip during dry-road driving
- Increased noise levels on certain road surfaces
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho WinterCraft WP72 | B · BFGoodrich g-Force Winter 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 25 | 75 |
| Felgendurchmesser | 18″ – 21″ | 14″ – 20″ |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
69
/ 100
Kumho WinterCraft WP72
79
/ 100
BFGoodrich g-Force Winter 2
Sieger: BFGoodrich g-Force Winter 2 — besser bei Handling, Schnee und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 82 vs 65 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 88 vs 72 bei Schnee.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 84 vs 73 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 76 vs 66 bei Geräusch.
Reifen A · Kumho WinterCraft WP72
Reifen B · BFGoodrich g-Force Winter 2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.