Tests – · noch keine Besitzer 69 · 28 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 2 im 2025 AutoView Winter Tire Test R19 (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho WinterCraft WP72 vs Nexen WinGuard — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
WinterCraft WP72 führt, 69–65 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
65
Trocken
WinterCraft WP72 +659Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP72 WinGuard Online gefundene Bewertungen 63 54 -
73
Nass
WinterCraft WP72 +964Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP72 WinGuard Online gefundene Bewertungen 74 62 -
72
Schnee
WinGuard +375Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP72 WinGuard Online gefundene Bewertungen 74 78 -
68
Komfort
WinterCraft WP72 +365Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP72 WinGuard Online gefundene Bewertungen 66 61 -
66
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP72 WinGuard Online gefundene Bewertungen 65 – -
69
Laufleistung
WinterCraft WP72 +465Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP72 WinGuard Online gefundene Bewertungen 71 65 -
65
Handling
WinterCraft WP72 +857Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP72 WinGuard Online gefundene Bewertungen 65 57
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho WinterCraft WP72 | Nexen WinGuard |
|---|---|---|
| Relativer Score | 69 | 65 |
| Trocken | 65 | 59 |
| Nass | 73 | 64 |
| Schnee | 72 | 75 |
| Komfort | 68 | 65 |
| Geräusch | 66 | – |
| Laufleistung | 69 | 65 |
| Handling | 65 | 57 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
69
/ 100
WinterCraft WP72
65
/ 100
WinGuard
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | WinterCraft WP72 | WinGuard | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 50% #2/2 · 2025 AutoView Winter Tire Test R19 | 3% #34/42 · 2012 Auto Bild 42 Winter Tyre Braking Test | +47,1 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A WinterCraft WP72
Vorteile
- Exceptional grip and traction in snow, slush, and deep snow conditions
- Great value and budget-friendly pricing compared to tier-one premium brands
- Surprisingly low noise levels and high comfort for a winter tire
Nachteile
- Some users reported vague high-speed handling or a 'jelly' sidewall feel at speeds over 50-60 mph
- A few mentions of increased noise compared to standard all-season tires
- Potential for flat-spotting due to nylon cord construction, making balancing difficult for some
Reifen B WinGuard
Vorteile
- Strong traction and handling in snow-covered conditions
- Noticeable improvement in grip over summer tires in cold weather
- Confidence-inspiring braking performance on mountain passes
Nachteile
- Mediocre performance on ice
- Poor dry-weather handling when temperatures exceed 10°C
- Occasional difficulty with uphill starts in deep snow
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho WinterCraft WP72 | B · Nexen WinGuard |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 25 | — |
| Felgendurchmesser | 18″ – 21″ | — |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
69
/ 100
Kumho WinterCraft WP72
65
/ 100
Nexen WinGuard
Sieger: Kumho WinterCraft WP72 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Wählen Sie den Nexen WinGuard, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho WinterCraft WP72 erreicht 73 vs 64 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho WinterCraft WP72 erreicht 65 vs 57 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho WinterCraft WP72 erreicht 65 vs 59 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho WinterCraft WP72 erreicht 69 vs 65 bei Laufleistung.
Reifen A · Kumho WinterCraft WP72
Reifen B · Nexen WinGuard
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.