Tests 71 · 6 Tests Fahrer 80 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2025 AutoBild All Season Tyre Test (kreisbahn nass)
Direktvergleich
Aktualisiert
Laufenn G Fit 4S vs Laufenn I FIT — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 6 + 1 Tests und 9 + 7 Kundenbewertungen. So bewerten wir
G Fit 4S liegt vorn, 78–50
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
72
Trocken
G Fit 4S +2250Warum dieser Score
Quelle G Fit 4S I FIT Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests 65 ≈ 56 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 81 40 G Fit 4S: 60% × 65,3 + 40% × 81,1 = 72
I FIT: 60% × 56,4 (geschätzt) + 40% × 39,9 = 50
Keine Tests zu Trocken für I FIT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
85
Nass
G Fit 4S +4243Warum dieser Score
Quelle G Fit 4S I FIT Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 1 Tests 86 50 Online gefundene Bewertungen 85 34 G Fit 4S: 60% × 85,7 + 40% × 84,8 = 85
I FIT: 60% × 49,8 + 40% × 33,7 = 43
-
77
Schnee
G Fit 4S +1463Warum dieser Score
Quelle G Fit 4S I FIT Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 77 ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 58 G Fit 4S: 60% × 76,7 + 40% × 77 = 77
I FIT: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 57,5 = 63
Keine Tests zu Schnee für I FIT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
75
Komfort
G Fit 4S +2055Warum dieser Score
Quelle G Fit 4S I FIT Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 72 ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 78 48 G Fit 4S: 40% × 71,6 + 60% × 78,1 = 75
I FIT: 40% × 64,5 (geschätzt) + 60% × 48,2 = 55
Keine Tests zu Komfort für I FIT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
38
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle G Fit 4S I FIT Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 18 – Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) – G Fit 4S: 60% × 18,4 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 38
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für G Fit 4S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
75
Laufleistung
G Fit 4S +2154Warum dieser Score
Quelle G Fit 4S I FIT Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 72 ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 46 G Fit 4S: 60% × 72,4 + 40% × 78,5 = 75
I FIT: 60% × 59 (geschätzt) + 40% × 45,8 = 54
Keine Tests zu Laufleistung für I FIT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
80
Handling (Fahrer)
G Fit 4S +4337Warum dieser Score
Quelle G Fit 4S I FIT Online gefundene Bewertungen 80 37 -
47
Effizienz
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle G Fit 4S I FIT Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 47 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Laufenn G Fit 4S | Laufenn I FIT |
|---|---|---|
| Relative Score | 78 | 50 |
| Trocken | 72 | 50 |
| Nass | 85 | 43 |
| Schnee | 77 | 63 |
| Komfort | 75 | 55 |
| Geräusch | 38 | – |
| Laufleistung | 75 | 54 |
| Handling (Fahrer) | 80 | 37 |
| Effizienz | 47 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
78
/ 100
G Fit 4S
50
/ 100
I FIT
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | G Fit 4S | I FIT | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen nass | Nass | 99% #3/12 · 2026 Auto Bild Allrad SUV All Season Tyre Test | 74% #44/44 · 2019 Winter Tyre Test Market Overview | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #8/12 2026 Auto Bild Allrad SUV All Season Tyre Test | #47/45 2019 Winter Tyre Test Market Overview | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A G Fit 4S
Vorteile
- Hervorragender Grip und starke Leistung auf nasser Fahrbahn und bei viel Schnee
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: ein günstiger Budgetreifen mit Hankook im Hintergrund
- Leise und komfortabel
Nachteile
- Bei höherem Tempo über 100 km/h sind die Profilgeräusche leicht hörbar
- Vereinzelt Qualitätsmängel in Form von Beulen an der Reifenflanke bei neuen Reifen
Reifen B I FIT
Vorteile
- Akzeptable Traktion auf Schnee und Eis
- Komfortabel und leise, solange die Reifen neu sind
- Günstiger Preis als Untermarke von Hankook
Nachteile
- Katastrophal schlechter Grip und hohe Aquaplaning-Gefahr auf nasser und kalter Fahrbahn
- Plötzlicher Traktionsverlust ohne Vorwarnung, daher wenig Vertrauen
- Deutlicher Leistungsabfall nach der ersten oder zweiten Saison
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Laufenn G Fit 4S | B · Laufenn I FIT |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 79 | 4 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 20″ | 14″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 92 % der Größen | C |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 69 % der Größen | D in 75 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 71–73 dB | 71–72 dB |
| Gemeinsame Größen | 4 | 4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
78
/ 100
Laufenn G Fit 4S
50
/ 100
Laufenn I FIT
Sieger: Laufenn G Fit 4S — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Laufenn I FIT stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Laufenn G Fit 4S erreicht 80 vs 37 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Laufenn G Fit 4S erreicht 85 vs 43 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Laufenn G Fit 4S erreicht 72 vs 50 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Laufenn G Fit 4S erreicht 75 vs 54 bei Laufleistung.
Reifen A · Laufenn G Fit 4S
Reifen B · Laufenn I FIT
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
G Fit 4S oder I FIT?
Welcher ist besser bei Nässe, G Fit 4S oder I FIT?
Laufenn G Fit 4S, 85 zu 43 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, G Fit 4S oder I FIT?
Laufenn G Fit 4S, 72 zu 50 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, G Fit 4S oder I FIT?
Laufenn G Fit 4S, 77 zu 63 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, G Fit 4S oder I FIT?
Laufenn G Fit 4S, 75 zu 55 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, G Fit 4S oder I FIT?
Laufenn G Fit 4S, 75 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik