Tests – · 1 Test Fahrer 53 · 16 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 4 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))
Direktvergleich
Aktualisiert
Laufenn S FIT AS vs Nexen N Fera SU1 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 3 Tests und 16 + 165 Kundenbewertungen. So bewerten wir
N Fera SU1 führt, 62–60 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 63 · 3 Tests Fahrer 62 · 165 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
60
Trocken
S FIT AS +258Warum dieser Score
Quelle S FIT AS N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 63 (geschätzt) 55 Online gefundene Bewertungen 55 64 S FIT AS: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 55,3 = 60
N Fera SU1: 60% × 54,9 + 40% × 63,7 = 58
Keine Tests zu Trocken für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
58
Nass
N Fera SU1 +664Warum dieser Score
Quelle S FIT AS N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 61 (geschätzt) 62 Online gefundene Bewertungen 54 67 S FIT AS: 60% × 61,4 (geschätzt) + 40% × 53,7 = 58
N Fera SU1: 60% × 62,2 + 40% × 67,1 = 64
Keine Tests zu Nass für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
50
Schnee
N Fera SU1 +858Warum dieser Score
Quelle S FIT AS N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 37 49 S FIT AS: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 36,6 = 50
N Fera SU1: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 49,3 = 58
Keine Tests zu Schnee für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für N Fera SU1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
61
Komfort
N Fera SU1 +465Warum dieser Score
Quelle S FIT AS N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 66 (geschätzt) 66 Online gefundene Bewertungen 58 65 S FIT AS: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 57,9 = 61
N Fera SU1: 40% × 65,7 + 60% × 65 = 65
Keine Tests zu Komfort für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich69Warum dieser Score
Quelle S FIT AS N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 69 Online gefundene Bewertungen – 70 N Fera SU1: 60% × 69,3 + 40% × 69,5 = 69
-
67
Laufleistung
S FIT AS +166Warum dieser Score
Quelle S FIT AS N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests 75 70 Online gefundene Bewertungen 56 59 S FIT AS: 60% × 74,9 + 40% × 56,4 = 67
N Fera SU1: 60% × 70,2 + 40% × 59,4 = 66
-
55
Handling (Fahrer)
N Fera SU1 +1166Warum dieser Score
Quelle S FIT AS N Fera SU1 Online gefundene Bewertungen 55 66 -
–
Effizienz
Kein Vergleich76Warum dieser Score
Quelle S FIT AS N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Laufenn S FIT AS | Nexen N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Relative Score | 60 | 62 |
| Trocken | 60 | 58 |
| Nass | 58 | 64 |
| Schnee | 50 | 58 |
| Komfort | 61 | 65 |
| Geräusch | – | 69 |
| Laufleistung | 67 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 55 | 66 |
| Effizienz | – | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
60
/ 100
S FIT AS
62
/ 100
N Fera SU1
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | S FIT AS | N Fera SU1 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Tested Tread Life (Miles) | Laufleistung | 80% #4/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | 62% #6/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #15/19 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | #5/6 2023 APAC Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A S FIT AS
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu extrem günstigen Alternativen
- Sehr leiser und komfortabler Fahrkomfort
- Guter Grip und gutes Handling auf trockener Straße
Nachteile
- Schwacher Grip bei Nässe, die Reifen verlieren beim Beschleunigen leicht die Traktion
- Die Nassleistung lässt nach 50 % Verschleiß deutlich nach
- Bedenken wegen schnellen Profilverschleißes beziehungsweise geringer Laufleistung
Reifen B N Fera SU1
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und deutlich günstiger als Premiummarken
- Auffallend leise und insgesamt sehr komfortabel
- Viel Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, sowohl im Alltag als auch bei sportlicher Fahrweise
Nachteile
- Weiche Flanken können bei schwereren Fahrzeugen zu einem schwammigen Fahrgefühl, Wankbewegungen oder einem schwebenden Eindruck führen
- Bei manchen Nutzern schnellerer Verschleiß als üblich oder uneinheitliche Haltbarkeit
- Berichte über Risse im Gummi an den Flanken und zwischen den Profilblöcken mit der Zeit
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Laufenn S FIT AS | B · Nexen N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 97 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 24″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | B in 70 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 71 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 67–72 dB |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 500 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | — | 40.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
60
/ 100
Laufenn S FIT AS
62
/ 100
Nexen N Fera SU1
Knapper Vorsprung: Nexen N Fera SU1 — besser bei Handling, Schnee und Nass. Wo der Laufenn S FIT AS vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Laufenn S FIT AS stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Nexen N Fera SU1 erreicht 66 vs 55 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Nexen N Fera SU1 erreicht 58 vs 50 bei Schnee.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Nexen N Fera SU1 erreicht 64 vs 58 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Nexen N Fera SU1 erreicht 65 vs 61 bei Komfort.
Reifen A · Laufenn S FIT AS
Reifen B · Nexen N Fera SU1
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
S FIT AS oder N Fera SU1?
Welcher ist besser bei Nässe, S FIT AS oder N Fera SU1?
Nexen N Fera SU1, 64 zu 58 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, S FIT AS oder N Fera SU1?
Keiner, nach unseren Zahlen: 60 zu 58 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, S FIT AS oder N Fera SU1?
Nexen N Fera SU1, 58 zu 50 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, S FIT AS oder N Fera SU1?
Nexen N Fera SU1, 65 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, S FIT AS oder N Fera SU1?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 66 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik