Direktvergleich Aktualisiert

Laufenn S fit EQ vs Michelin Pilot Sport 3 PS3 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 4 + 1 Tests und 14 + 310 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Pilot Sport 3 PS3 liegt vorn, 74–53

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Laufenn S fit EQ
Reifen ALaufenn

S fit EQ

Sommerreifen

± 8

Tests 53 · 4 Tests Fahrer 54 · 14 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 5 von 14 im 2018 New and Worn Summer Tyre Test (handling nass)

Michelin Pilot Sport 3 PS3
Reifen BMichelin

Pilot Sport 3 PS3

Sommerreifen

± 7

Tests 72 · 1 Test Fahrer 77 · 310 Bewertungen

“Ich habe sie letztes Jahr für meine PS3 genutzt, und das Cashback-Angebot habe ich auch bekommen. Habe ein Vermögen gespart gegenüber den anderen großen Reifenanbietern.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 51

    Trocken

    Pilot Sport 3 PS3 +22
    73
    Warum dieser Score
    QuelleS fit EQPilot Sport 3 PS3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests4967
    Online gefundene Bewertungen5482

    S fit EQ: 60% × 48,8 + 40% × 53,5 = 51

    Pilot Sport 3 PS3: 60% × 67,1 + 40% × 82,2 = 73

  2. 50

    Nass

    Pilot Sport 3 PS3 +29
    79
    Warum dieser Score
    QuelleS fit EQPilot Sport 3 PS3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests4776
    Online gefundene Bewertungen5484

    S fit EQ: 60% × 47 + 40% × 53,6 = 50

    Pilot Sport 3 PS3: 60% × 76,2 + 40% × 84,3 = 79

  3. 58

    Komfort

    Pilot Sport 3 PS3 +15
    73
    Warum dieser Score
    QuelleS fit EQPilot Sport 3 PS3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5375

    S fit EQ: 40% × 65,6 (geschätzt) + 60% × 53,3 = 58

    Pilot Sport 3 PS3: 40% × 70,1 (geschätzt) + 60% × 75,3 = 73

    Keine Tests zu Komfort für S fit EQ. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Pilot Sport 3 PS3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 56

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleS fit EQPilot Sport 3 PS3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests49–
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)–

    S fit EQ: 60% × 48,8 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 56

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für S fit EQ. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 61

    Laufleistung

    Pilot Sport 3 PS3 +5
    66
    Warum dieser Score
    QuelleS fit EQPilot Sport 3 PS3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests64≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5665

    S fit EQ: 60% × 64,3 + 40% × 56 = 61

    Pilot Sport 3 PS3: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Sport 3 PS3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 46

    Handling (Fahrer)

    Pilot Sport 3 PS3 +35
    81
    Warum dieser Score
    QuelleS fit EQPilot Sport 3 PS3
    Online gefundene Bewertungen4681
  7. 71

    Effizienz

    S fit EQ +17
    54
    Warum dieser Score
    QuelleS fit EQPilot Sport 3 PS3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7154
Scores im Überblick
Laufenn S fit EQ vs Michelin Pilot Sport 3 PS3: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieLaufenn S fit EQMichelin Pilot Sport 3 PS3
Relative Score 53 74
Trocken 51 73
Nass 50 79
Komfort 58 73
Geräusch 56 –
Laufleistung 61 66
Handling (Fahrer) 46 81
Effizienz 71 54

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

S fit EQ

± 7

Pilot Sport 3 PS3

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieS fit EQPilot Sport 3 PS3ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 91% #35/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout 95% #3/3 · Michelin Pilot Sport VS EV Specific Performance Tyres – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 89% #8/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test 97% #3/3 · Michelin Pilot Sport VS EV Specific Performance Tyres – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 92% #9/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test 100% #1/3 · Michelin Pilot Sport VS EV Specific Performance Tyres – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 77% #42/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout 89% #3/3 · Michelin Pilot Sport VS EV Specific Performance Tyres – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 95% #5/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test 97% #3/3 · Michelin Pilot Sport VS EV Specific Performance Tyres – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 89% #5/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test 80% #3/3 · Michelin Pilot Sport VS EV Specific Performance Tyres – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #12/10 2020 TCS Summer Tire Test R17 #10/16 2016 ADAC Tyre Test - 225/45 R17 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A S fit EQ

Vorteile

  • Attraktiver Preis mit hohem Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Geringes Abrollgeräusch und damit ein leiser, komfortabler Alltagsreifen für Pendler
  • Solider Grip und gutes Handling auf trockener Straße bei normaler Fahrweise

Nachteile

  • Weiche Flanken, die zu Blasen neigen und bei Schlaglöchern leicht beschädigt werden
  • Schwache Leistung bei Nässe mit Neigung zum Untersteuern und zu Traktionsverlust
  • Wenig Rückmeldung in der Lenkung und träges Einlenkverhalten
Alle Fahrer-Themen im S fit EQ-Test

Reifen B Pilot Sport 3 PS3

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
  • Hervorragende Nasseigenschaften und hohe Aquaplaning-Resistenz
  • Besserer Fahrkomfort und gutes Ansprechen auf Fahrbahnunebenheiten

Nachteile

  • Schnellerer Verschleiß als erwartet, besonders bei sportlicher Fahrweise
  • Die weicheren Flanken können sich bei zügiger Kurvenfahrt etwas schwammig anfühlen
  • Höherer Anschaffungspreis als bei manchen Reifen der Mittelklasse
Alle Fahrer-Themen im Pilot Sport 3 PS3-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Laufenn S fit EQ

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Michelin Pilot Sport 3 PS3

Gemischt

Die Stimmung zum Michelin Pilot Sport 3 (PS3) ist gemischt: Nutzer loben den Nassgrip, die Aquaplaning-Sicherheit und den Komfort im Alltag. Enthusiasten bemängeln jedoch oft weiche Flanken und weniger Sportlichkeit als beim PS2, und viele empfehlen neuere Nachfolger wie den PS4 und den PS4S für direkteres Handling und weniger Abrollgeräusch.

zerotohundred.com ·2016-03-14

“Meine Pilot Sport 3 müssen bald ersetzt werden. Das ist mein zweiter Satz davon. Bisher bin ich wirklich zufrieden, sie sind sehr gut bei Lenkgefühl, Traktion und Fahrkomfort, außer den weichen Flanken, wodurch sich das Auto in Kurven etwas mehr neigt als üblich. Der RE003 ist relativ neu und es gibt noch nicht viele Bewertungen. Aber nach dem, was ich gelesen habe, sind sie genauso gut, außer der geringeren Traktion bei Nässe. Dazu ist die Flanke etwas steifer, was gut ist. Ich konnte mich nicht entscheiden, ob ich beim PS3 bleibe oder auf den etwas günstigeren RE003 wechsle. Fährt jemand von euch den RE003? Wie verhält er sich/wie fühlt er sich an?”

Aus dem Englischen übersetzt

alfaowner.com ·2015-02-20

“Wow Brian, das muss schon eine Weile her sein, denn ich habe mich beim GTA für einen 3.8 entschieden, hatte damit Probleme, bin zurück zu einem 3.2 gegangen und habe jetzt einen GTV. Zu den Reifen: Ich würde nach dem 185/70-Äquivalent zu der Art Performance-Reifen suchen, die ich früher auf dem GTA gefahren bin (PS3). Ich will wahrscheinlich keinen der teuren „Klassiker“-Reifen, die die historischen Rennfahrer nutzen, aber ich habe mich gefragt, ob es in der modernen Reifenwelt etwas gibt, das eine Stufe über dem Rain Expert liegt. Allerdings scheinen die Rain Expert beim Grip recht gut abzuschneiden (wie man es erwarten würde), sie könnten also ein ziemlich guter Alltagsreifen für das Auto sein. Ich werde das Auto hauptsächlich für lange Touren nutzen und nicht viel auf der Rennstrecke.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/tires ·1 Upvote ·2026-04-09

“Ist der Michelin Pilot Sport 3 eine gute Wahl für ein Alltagsauto? Ich habe überlegt, für meinen Mazda 2 auf den Michelin Primacy 4 zu wechseln. Mir wurden Michelin Pilot Sport 3 mit Herstellungsdatum Mitte 2024 für 25 % weniger angeboten, die die Werkstatt aus ihrem Lager loswerden will. Ist das übertrieben? Edit: Danke euch allen für die Hilfe. Ich habe den PS3 genommen, und es scheint eine gute Wahl gewesen zu sein. Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Nassgrip#Aquaplaning-Sicherheit#Vergleich mit PS4#Komfortables Fahren im Alltag#Weiches Flankengefühl#Probleme mit dem Abrollgeräusch#Verfügbarkeit und Größen

Basierend auf 37 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Laufenn S fit EQ B · Michelin Pilot Sport 3 PS3
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen24—
Felgendurchmesser15″ – 20″—
EU-Label: NasshaftungB in 48 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzD in 56 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch70–73 dB—

Welchen sollten Sie kaufen?

Laufenn S fit EQ

Michelin Pilot Sport 3 PS3

Sieger: Michelin Pilot Sport 3 PS3 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Wählen Sie den Laufenn S fit EQ, wenn Ihnen Effizienz am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Pilot Sport 3 PS3 erreicht 81 vs 46 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Pilot Sport 3 PS3 erreicht 79 vs 50 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Pilot Sport 3 PS3 erreicht 73 vs 51 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Laufenn S fit EQ erreicht 71 vs 54 bei Effizienz.

Reifen A · Laufenn S fit EQ
Reifen B · Michelin Pilot Sport 3 PS3

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

S fit EQ oder Pilot Sport 3 PS3?

Welcher ist besser bei Nässe, S fit EQ oder Pilot Sport 3 PS3?

Michelin Pilot Sport 3 PS3, 79 zu 50 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, S fit EQ oder Pilot Sport 3 PS3?

Michelin Pilot Sport 3 PS3, 73 zu 51 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, S fit EQ oder Pilot Sport 3 PS3?

Michelin Pilot Sport 3 PS3, 73 zu 58 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, S fit EQ oder Pilot Sport 3 PS3?

Michelin Pilot Sport 3 PS3, 66 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, S fit EQ oder Pilot Sport 3 PS3?

Laufenn S fit EQ, 71 zu 54 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik