Tests 70 · 1 Test Fahrer 83 · 665 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 7 im 2026 Summer Motorhome and Van Tyre Test (aquaplaning längs)
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Agilis 3 vs Michelin CrossClimate — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 2 Tests und 665 + 152 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Agilis 3 76, CrossClimate 75.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 75 · 2 Tests Fahrer 74 · 152 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 14 im 2018 New and Worn Summer Tyre Test (geräusch)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
73
Trocken
CrossClimate +376Warum dieser Score
Quelle Agilis 3 CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests 65 78 Online gefundene Bewertungen 85 74 Agilis 3: 60% × 65 + 40% × 84,7 = 73
CrossClimate: 60% × 77,9 + 40% × 73,5 = 76
-
77
Nass
Agilis 3 +176Warum dieser Score
Quelle Agilis 3 CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests 71 75 Online gefundene Bewertungen 86 78 Agilis 3: 60% × 70,9 + 40% × 85,7 = 77
CrossClimate: 60% × 75,4 + 40% × 77,8 = 76
-
–
Schnee
Kein Vergleich69Warum dieser Score
Quelle Agilis 3 CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 71 Online gefundene Bewertungen – 65 CrossClimate: 60% × 70,9 + 40% × 65,4 = 69
-
80
Komfort
Agilis 3 +674Warum dieser Score
Quelle Agilis 3 CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 78 ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 81 76 Agilis 3: 40% × 77,5 + 60% × 81,1 = 80
CrossClimate: 40% × 70,1 (geschätzt) + 60% × 75,8 = 74
Keine Tests zu Komfort für CrossClimate. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
72
Geräusch
Agilis 3 +369Warum dieser Score
Quelle Agilis 3 CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests 76 71 Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Agilis 3: 60% × 76,1 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 72
CrossClimate: 60% × 70,7 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 69
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Agilis 3 oder CrossClimate. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
74
Laufleistung
Gleichauf74Warum dieser Score
Quelle Agilis 3 CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 71 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 79 75 Agilis 3: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 79,1 = 74
CrossClimate: 60% × 73,8 + 40% × 74,9 = 74
Keine Tests zu Laufleistung für Agilis 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
83
Handling (Fahrer)
Agilis 3 +1073Warum dieser Score
Quelle Agilis 3 CrossClimate Online gefundene Bewertungen 83 73 -
83
Effizienz
Agilis 3 +776Warum dieser Score
Quelle Agilis 3 CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests 83 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Agilis 3 | Michelin CrossClimate |
|---|---|---|
| Relative Score | 76 | 75 |
| Trocken | 73 | 76 |
| Nass | 77 | 76 |
| Schnee | – | 69 |
| Komfort | 80 | 74 |
| Geräusch | 72 | 69 |
| Laufleistung | 74 | 74 |
| Handling (Fahrer) | 83 | 73 |
| Effizienz | 83 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
76
/ 100
Agilis 3
75
/ 100
CrossClimate
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Agilis 3 | CrossClimate | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 95% #5/7 · 2026 Summer Motorhome and Van Tyre Test | 99% #2/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #5/7 · 2026 Summer Motorhome and Van Tyre Test | 90% #7/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 100% #1/7 · 2026 Summer Motorhome and Van Tyre Test | 94% #4/11 · 2017 All Season VS Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 89% #4/7 · 2026 Summer Motorhome and Van Tyre Test | 87% #9/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 97% #4/7 · 2026 Summer Motorhome and Van Tyre Test | 96% #4/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 100% #1/7 · 2026 Summer Motorhome and Van Tyre Test | 100% #1/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 100% #1/7 · 2026 Summer Motorhome and Van Tyre Test | 100% #1/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #4/7 2026 Summer Motorhome and Van Tyre Test | #9/9 2018 ADAC All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Agilis 3
Vorteile
- Hervorragender Grip und hohe Sicherheit auf nasser und trockener Fahrbahn
- Hohe Laufleistung und Langlebigkeit
- Ruhigerer und komfortablerer Lauf als bei Vorgängern und Konkurrenzmodellen
Nachteile
- Einige Nutzer berichten von leichtem Traktionsverlust an starken Steigungen
- Bei bestimmten Einsatzzwecken, etwa leichten Wohnmobilen, wurde eine gewisse Walkbewegung der Flanke bemerkt
Reifen B CrossClimate
Vorteile
- Außergewöhnliche Laufleistung und Haltbarkeit
- Starker Grip bei Nässe und hohe Aquaplaning-Resistenz
- Zuverlässige Traktion bei leichtem Schnee und Kälte
Nachteile
- Neigung, kleine Steine im Profil aufzunehmen und festzuhalten
- Spürbarer Leistungsabfall bei abnehmender Profiltiefe
- Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch im Vergleich zu reinen Sommerreifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Agilis 3 | B · Michelin CrossClimate |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Transporter | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 20 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 17″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | A in 94 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | B in 94 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–72 dB | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
76
/ 100
Michelin Agilis 3
75
/ 100
Michelin CrossClimate
Zu knapp für ein Urteil: Michelin Agilis 3 und Michelin CrossClimate liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Michelin Agilis 3 ist stärker bei Handling, Effizienz und Komfort. Michelin CrossClimate ist stärker bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Agilis 3 erreicht 83 vs 73 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Michelin Agilis 3 erreicht 83 vs 76 bei Effizienz.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Agilis 3 erreicht 80 vs 74 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Michelin Agilis 3 erreicht 72 vs 69 bei Geräusch.
Reifen A · Michelin Agilis 3
Reifen B · Michelin CrossClimate
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Agilis 3 oder CrossClimate?
Welcher ist besser bei Nässe, Agilis 3 oder CrossClimate?
Keiner, nach unseren Zahlen: 77 zu 76 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Agilis 3 oder CrossClimate?
Michelin CrossClimate, 76 zu 73 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, Agilis 3 oder CrossClimate?
Michelin Agilis 3, 72 zu 69 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Agilis 3 oder CrossClimate?
Michelin Agilis 3, 80 zu 74 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Agilis 3 oder CrossClimate?
Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 74 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher rollt leichter, Agilis 3 oder CrossClimate?
Michelin Agilis 3, 83 zu 76 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik