Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Agilis CrossClimate vs Goodyear Vector 4Seasons Cargo — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 4 Tests und 1.072 + 97 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Agilis CrossClimate liegt vorn, 78–73

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Agilis CrossClimate
Reifen AMichelin

Agilis CrossClimate

Ganzjahresreifen

± 6

Tests 72 · 3 Tests Fahrer 85 · 1.072 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 7 im 2020 Commercial Van All Season Tyre Test (bremsen trocken)

“Wir haben den Agilis CrossClimate an unserem C-Klasse-3,5-t-Wohnmobil und sind absolut begeistert. Sie sind leise, richtig griffig und bieten einen tollen Fahrkomfort. Was gibt es da nicht zu mögen?”

Goodyear Vector 4Seasons Cargo
Reifen BGoodyear

Vector 4Seasons Cargo

Ganzjahresreifen

± 6

Tests 75 · 4 Tests Fahrer 72 · 97 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2020 AutoBild Van All Season Commercial Tyre Test (traktion schnee)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 79

    Trocken

    Agilis CrossClimate +4
    75
    Warum dieser Score
    QuelleAgilis CrossClimateVector 4Seasons Cargo
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 4 Tests7478
    Online gefundene Bewertungen8771
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0100%95%
    Handling trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–299%99%
    Handling trocken (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–097%83%
    Trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–167%100%

    Agilis CrossClimate: 60% × 74,3 + 40% × 87 = 79

    Vector 4Seasons Cargo: 60% × 78 + 40% × 71,2 = 75

  2. 78

    Nass

    Agilis CrossClimate +2
    76
    Warum dieser Score
    QuelleAgilis CrossClimateVector 4Seasons Cargo
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 4 Tests7173
    Online gefundene Bewertungen8880
    Aquaplaning quer (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–094%94%
    Aquaplaning längs (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–094%91%
    Handling nass (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–170%80%
    Nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–067%67%
    Bremsen nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–297%100%
    Kreisbahn nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–198%98%
    Handling nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–298%99%

    Agilis CrossClimate: 60% × 71,1 + 40% × 87,8 = 78

    Vector 4Seasons Cargo: 60% × 73,4 + 40% × 79,6 = 76

  3. 78

    Schnee

    Agilis CrossClimate +7
    71
    Warum dieser Score
    QuelleAgilis CrossClimateVector 4Seasons Cargo
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 4 Tests7671
    Online gefundene Bewertungen8270
    Bremsen Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–098%96%
    Handling Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–099%96%
    Slalom Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–099%95%
    Traktion Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–095%92%
    Handling Schnee (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–170%80%
    Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0100%100%

    Agilis CrossClimate: 60% × 75,6 + 40% × 81,6 = 78

    Vector 4Seasons Cargo: 60% × 71,4 + 40% × 70,2 = 71

  4. 71

    Komfort

    Agilis CrossClimate +1
    70
    Warum dieser Score
    QuelleAgilis CrossClimateVector 4Seasons Cargo
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests5571
    Online gefundene Bewertungen8170
    Komfort (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–170%80%

    Agilis CrossClimate: 40% × 54,8 + 60% × 81,1 = 71

    Vector 4Seasons Cargo: 40% × 70,6 + 60% × 69,7 = 70

  5. 76

    Geräusch

    Agilis CrossClimate +3
    73
    Warum dieser Score
    QuelleAgilis CrossClimateVector 4Seasons Cargo
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 3 Tests8277
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Geräusch (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–0100%100%

    Agilis CrossClimate: 60% × 82 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 76

    Vector 4Seasons Cargo: 60% × 77,1 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 73

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Agilis CrossClimate oder Vector 4Seasons Cargo. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 78

    Laufleistung

    Agilis CrossClimate +10
    68
    Warum dieser Score
    QuelleAgilis CrossClimateVector 4Seasons Cargo
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8568

    Agilis CrossClimate: 60% × 73,2 (geschätzt) + 40% × 85 = 78

    Vector 4Seasons Cargo: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 68

    Keine Tests zu Laufleistung für Agilis CrossClimate. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Vector 4Seasons Cargo. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 81

    Handling (Fahrer)

    Agilis CrossClimate +8
    73
    Warum dieser Score
    QuelleAgilis CrossClimateVector 4Seasons Cargo
    Online gefundene Bewertungen8173
  8. 71

    Effizienz

    Agilis CrossClimate +8
    63
    Warum dieser Score
    QuelleAgilis CrossClimateVector 4Seasons Cargo
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 3 Tests7163
    Rollwiderstand (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–091%89%
Scores im Überblick
Michelin Agilis CrossClimate vs Goodyear Vector 4Seasons Cargo: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Agilis CrossClimateGoodyear Vector 4Seasons Cargo
Relative Score 78 73
Trocken 79 75
Nass 78 76
Schnee 78 71
Komfort 71 70
Geräusch 76 73
Laufleistung 78 68
Handling (Fahrer) 81 73
Effizienz 71 63

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

Agilis CrossClimate

± 6

Vector 4Seasons Cargo

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 4 Tests mit beiden Reifen lag Michelin Agilis CrossClimate 1-mal vorn, Goodyear Vector 4Seasons Cargo 2-mal.

DisziplinKategorieAgilis CrossClimateVector 4Seasons CargoΔDirektvergleich
Trocken Trocken 67% 100% −33,3 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Auto Bild Reisemobil Commercial All-Season Tire Test R16 · 225/75R16
Bremsen trocken Trocken 100% 95% +5,3 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Handling trocken Trocken 99% 99% −0,2 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 97% 83% +14,0 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Aquaplaning quer Nass 94% 94% +0,3 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Aquaplaning längs Nass 94% 91% +2,6 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Nass Nass 67% 67% 0,0 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Auto Bild Reisemobil Commercial All-Season Tire Test R16 · 225/75R16
Bremsen nass Nass 97% 100% −3,2 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Kreisbahn nass Nass 98% 98% −0,4 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Handling nass Nass 98% 99% −1,8 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Handling nass (Testerurteil) Nass 70% 80% −10,0 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Schnee Schnee 100% 100% 0,0 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Auto Bild Reisemobil Commercial All-Season Tire Test R16 · 225/75R16
Bremsen Schnee Schnee 98% 96% +2,3 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Handling Schnee Schnee 99% 96% +3,0 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Handling Schnee (Testerurteil) Schnee 70% 80% −10,0 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Slalom Schnee Schnee 99% 95% +4,5 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Traktion Schnee Schnee 95% 92% +3,2 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Komfort (Testerurteil) Komfort 70% 80% −10,0 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Geräusch Geräusch 100% 100% +0,3 1–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Rollwiderstand Effizienz 91% 89% +2,6 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #2/6 #2/6 – 1–2 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test · 225/75 R16

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Agilis CrossClimate

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe und im Winter
  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Langlebigkeit
  • Steife Flanken für mehr Kurvenstabilität und besseres Fahrverhalten

Nachteile

  • Etwas lauteres Abrollgeräusch oder leichtes Brummen bei bestimmten Geschwindigkeiten
  • Höherer Anschaffungspreis als bei Standardreifen
  • Vereinzelt wird von einem leicht höheren Kraftstoffverbrauch berichtet
Alle Fahrer-Themen im Agilis CrossClimate-Test

Reifen B Vector 4Seasons Cargo

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe und gute Aquaplaning-Resistenz
  • Überzeugende Leistung und ein sicheres Gefühl auf Schnee und im Winter
  • Leises Abrollgeräusch und ein komfortables, sicheres Fahrgefühl

Nachteile

  • Bei hoher Laufleistung kann es zu ungleichmäßigem Profilverschleiß kommen, zumal das laufrichtungsgebundene Profil das übliche Umstecken der Reifen verhindert
  • Quietschen in Kurven, vor allem bei warmem Wetter
  • Wechselhafte Traktion auf nassem Gras, besonders an schweren Campingfahrzeugen
Alle Fahrer-Themen im Vector 4Seasons Cargo-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin Agilis CrossClimate

Positiv

Die Stimmung zum Michelin Agilis CrossClimate ist überwiegend positiv: Fahrer von Transportern, Wohnmobilen und schweren Pick-ups loben die Traktion bei Nässe und auf Schnee, den leisen Lauf und die Belastbarkeit bei hoher Zuladung. Immer wieder genannt werden aber auch Nachteile wie ein schnellerer Verschleiß als bei der Defender-Reihe und die Sorge wegen eines Rückrufs der US-Behörde NHTSA für bestimmte Größen mit C-Kennzeichnung, bei denen die Kennzeichnung für Schneetraktion nicht den Vorschriften entsprach. Kaufinteressenten bemerken zudem Verwirrung wegen der unterschiedlichen Ausführungen: C-Größen mit Laufrichtung und LT-Größen ohne Laufrichtung.

forum.ih8mud.com ·5 Upvotes ·2019-10-17

“Nur ein Update. Ich habe Michelin wegen Agilis gegen Defender angeschrieben: Meine E-Mail: Ich überlege, LT 275/65/18 für meinen Land Cruiser zu nehmen. Ich kann mich nicht zwischen Michelin Defender und Agilis CrossClimate entscheiden. Ich habe vor, mit meinem Auto leichtes Gelände zu fahren (eher steinig, weniger Schlamm). Mein Land Cruiser wiegt etwa 6000 lbs. Ich habe gelesen, dass der Agilis doppelt so viel Nylonverstärkung hat wie der Defender und eine robustere Flanke. Stimmt das? Ist der Agilis ein robusterer Reifen? Ist der Agilis auf der Straße so leise wie der Defender? Wie sieht es beim Rollwiderstand zwischen den beiden aus (gleiche Größe)? Vielen Dank im Voraus. -------------------------------------------------------------------------- Michelins Antwort: Vielen Dank für Ihre Nachricht! Für Ihren Luxus-SUV würden wir den Michelin Defender LTX M/S empfehlen. Der Michelin Defender LTX M/S ist leiser, weil die Profilrillen enger beieinander liegen. Außerdem ist der Rollwiderstand etwas besser. Der Michelin Agilis CrossClimate ist ein ausgezeichneter Reifen, der für Ganzjahresleistung gut geeignet und etwas stabiler für schwerere, größere Fahrzeuge gebaut ist, etwa 2500er oder 3500er Trucks.”

Aus dem Englischen übersetzt

bobistheoilguy.com ·2025-10-26

“Ich suche Ersatz für meine Sommerreifen am Arbeitstransporter. Ich transportiere etwa 2.000 lbs Ladung und habe einen weiteren Satz Räder samt Reifen für Schnee. Diese wären nur für Straße und Autobahn. Ich suche ruhigen Fahrkomfort und Langlebigkeit. Die Serienreifengröße ist LT225/75R16, bei der ich gern bleiben würde. Ich habe einige Michelin Agilis Cross Climate in etwa 60.000 Meilen abgefahren. Es sieht so aus, als nenne Michelin den Agilis Cross Climate, den ich aktuell habe, jetzt Cross Climate2. Ich suche etwas Ähnliches. Die Michelin sind teuer, ich frage mich, ob ich mit etwas anderem zufrieden wäre. Ich hatte den Firestone Transforce als Möglichkeit angeschaut. Offen für alle Ideen und die gesammelte Erfahrung hier.”

Aus dem Englischen übersetzt

airforums.com ·2021-06-28

“Jep. Ich fahre derzeit vorn CrossClimate Load E und hinten CrossClimate vom Typ C. Der Transporter hatte noch nie einen besseren Fahrkomfort. (Hinweis an Leser, die mit den verschiedenen Interstate-Baujahren weniger vertraut sind: Meiner ist kein Dually. Ich habe nur zwei Reifen, die das hecklastige Heck tragen, daher bekommt der Lastindex ein übergroßes Gewicht). Der Preis ist gleich, auf etwa zehn Dollar genau. Der Typ C ist nicht teurer. Der veröffentlichte Nachteil ist ein härterer Fahrkomfort. Aber der Fahrkomfort ist ohnehin hart – das haben wir in diesem Forum bis zum Überdruss diskutiert. Ich finde das bei einem Reifen mit höherer Tragfähigkeit kein Ausschlusskriterium. Besonders angesichts des bis heute ungeklärten Platzers, den ich mit dem Reifen mit geringerer Tragfähigkeit hatte. Im Thread zum katastrophalen Platzer habe ich erwähnt, dass der CrossClimate vom Typ C nicht beworben wird. Ein Mitarbeiter von Discount Tire musste mich auf ihre Seite dafür hinweisen. Im Thread gibt es einen Screenshot davon.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Belastbarkeit bei hoher Zuladung#Traktion auf Schnee und im Winter#Verschleiß und Laufleistung#Vergleich mit Defender LTX#Rückruf bei C-Größen#Komfort und Geräusch#Einsatz bei Transportern und Wohnmobilen

Basierend auf 54 Community-Beiträgen

Reifen B

Goodyear Vector 4Seasons Cargo

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Agilis CrossClimate B · Goodyear Vector 4Seasons Cargo
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypTransporterTransporter
Verfügbare Größen2225
Felgendurchmesser15″ – 17″15″ – 19″
EU-Label: NasshaftungAB in 79 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzC in 85 % der GrößenC in 40 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch73 dB71–74 dB
Gemeinsame Größen2222

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Agilis CrossClimate

Goodyear Vector 4Seasons Cargo

Sieger: Michelin Agilis CrossClimate — besser bei Laufleistung, Handling und Effizienz. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Agilis CrossClimate erreicht 78 vs 68 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Agilis CrossClimate erreicht 81 vs 73 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Michelin Agilis CrossClimate erreicht 71 vs 63 bei Effizienz.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin Agilis CrossClimate erreicht 78 vs 71 bei Schnee.

Reifen B wählen Ihnen ist handling trocken am wichtigsten

Goodyear Vector 4Seasons Cargo gewann 2 von 2 gemeinsamen Tests (handling trocken).

Reifen A · Michelin Agilis CrossClimate
Reifen B · Goodyear Vector 4Seasons Cargo

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Agilis CrossClimate oder Vector 4Seasons Cargo?

Welcher ist besser bei Nässe, Agilis CrossClimate oder Vector 4Seasons Cargo?

Keiner, nach unseren Zahlen: 78 zu 76 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Agilis CrossClimate oder Vector 4Seasons Cargo?

Michelin Agilis CrossClimate, 79 zu 75 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Agilis CrossClimate oder Vector 4Seasons Cargo?

Michelin Agilis CrossClimate, 78 zu 71 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Agilis CrossClimate oder Vector 4Seasons Cargo?

Michelin Agilis CrossClimate, 76 zu 73 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Agilis CrossClimate oder Vector 4Seasons Cargo?

Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 70 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Agilis CrossClimate oder Vector 4Seasons Cargo?

Michelin Agilis CrossClimate, 78 zu 68 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Agilis CrossClimate oder Vector 4Seasons Cargo?

Michelin Agilis CrossClimate, 71 zu 63 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik