Tests – · noch keine Fahrer 85 · 8 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin City Grip 2 vs Pirelli Angel ST — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 8 + 143 Kundenbewertungen. So bewerten wir
City Grip 2 liegt vorn, 81–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
81
Trocken
City Grip 2 +1566Warum dieser Score
Quelle City Grip 2 Angel ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 76 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 87 65 City Grip 2: 60% × 76,2 (geschätzt) + 40% × 87,4 = 81
Angel ST: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 64,5 = 66
Keine Tests zu Trocken für City Grip 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Angel ST. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
84
Nass
City Grip 2 +1470Warum dieser Score
Quelle City Grip 2 Angel ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 81 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 89 70 City Grip 2: 60% × 81,1 (geschätzt) + 40% × 89,4 = 84
Angel ST: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 70 = 70
Keine Tests zu Nass für City Grip 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Angel ST. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
76
Komfort
City Grip 2 +868Warum dieser Score
Quelle City Grip 2 Angel ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 68 City Grip 2: 40% × 71 (geschätzt) + 60% × 79,2 = 76
Angel ST: 40% × 68,9 (geschätzt) + 60% × 68 = 68
Keine Tests zu Komfort für City Grip 2 oder Angel ST. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
73
Laufleistung
City Grip 2 +964Warum dieser Score
Quelle City Grip 2 Angel ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 78 63 City Grip 2: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 77,7 = 73
Angel ST: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 63,3 = 64
Keine Tests zu Laufleistung für City Grip 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Angel ST. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
87
Handling (Fahrer)
City Grip 2 +2166Warum dieser Score
Quelle City Grip 2 Angel ST Online gefundene Bewertungen 87 66
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin City Grip 2 | Pirelli Angel ST |
|---|---|---|
| Relative Score | 81 | 67 |
| Trocken | 81 | 66 |
| Nass | 84 | 70 |
| Komfort | 76 | 68 |
| Laufleistung | 73 | 64 |
| Handling (Fahrer) | 87 | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
81
/ 100
City Grip 2
67
/ 100
Angel ST
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A City Grip 2
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
- Mehr Vertrauen und Stabilität in Kurven und bei Schräglage
- Solide Laufleistung und Haltbarkeit
Nachteile
- Etwas steifere Konstruktion, die auf schlechten Straßen für manche Fahrer die Stoßdämpfung und den Komfort verringern kann
- Gibt Fahrbahnrückmeldungen und Unebenheiten deutlich spürbar weiter
- Braucht etwa 5 Minuten Aufwärmzeit, bis die maximale Haftung erreicht ist
Reifen B Angel ST
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener Fahrbahn und viel Vertrauen in Kurven
- Zuverlässiges, gut vorhersehbares Verhalten bei Nässe
- Leichte, neutrale Lenkung und insgesamt guter Geradeauslauf
Nachteile
- Der Hinterreifen verschleißt nach der Hälfte der Laufleistung oft plötzlich oder schnell
- Braucht eine kurze Aufwärmzeit (2 bis 5 Minuten), bis er optimalen Grip bietet
- Fahrer mit sportlicher Fahrweise und Vielpendler berichten von einer geringeren Gesamtlaufleistung
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin City Grip 2 | B · Pirelli Angel ST |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Motorrad |
Welchen sollten Sie kaufen?
81
/ 100
Michelin City Grip 2
67
/ 100
Pirelli Angel ST
Sieger: Michelin City Grip 2 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin City Grip 2 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin City Grip 2 erreicht 87 vs 66 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin City Grip 2 erreicht 81 vs 66 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin City Grip 2 erreicht 84 vs 70 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin City Grip 2 erreicht 73 vs 64 bei Laufleistung.
Reifen A · Michelin City Grip 2
Reifen B · Pirelli Angel ST
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
City Grip 2 oder Angel ST?
Welcher ist besser bei Nässe, City Grip 2 oder Angel ST?
Michelin City Grip 2, 84 zu 70 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, City Grip 2 oder Angel ST?
Michelin City Grip 2, 81 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, City Grip 2 oder Angel ST?
Michelin City Grip 2, 76 zu 68 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, City Grip 2 oder Angel ST?
Michelin City Grip 2, 73 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik