Direktvergleich Aktualisiert

Michelin CrossClimate SUV vs Bridgestone Blizzak LM-32 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

CrossClimate SUV liegt vorn, 74–67

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AMichelin

CrossClimate SUV

Ganzjahresreifen

Tests 81 · 4 Tests Besitzer 72 · 23 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 8 im 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (gesamtplatzierung)

Reifen BBridgestone

Blizzak LM-32

Winterreifen

Tests – · noch keine Besitzer 67 · 20 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 9 von 13 im 2010 Auto Zeitung Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 81

    Trocken

    CrossClimate SUV +13
    68
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate SUVBlizzak LM-32
    Professionelle Tests (TWG-Score)85–
    Online gefundene Bewertungen7468
  2. 82

    Nass

    CrossClimate SUV +13
    69
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate SUVBlizzak LM-32
    Professionelle Tests (TWG-Score)84–
    Online gefundene Bewertungen7969
  3. 70

    Schnee

    CrossClimate SUV +2
    68
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate SUVBlizzak LM-32
    Professionelle Tests (TWG-Score)69–
    Online gefundene Bewertungen7266
  4. 70

    Komfort

    CrossClimate SUV +3
    67
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate SUVBlizzak LM-32
    Online gefundene Bewertungen7164
  5. 73

    Geräusch

    CrossClimate SUV +7
    66
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate SUVBlizzak LM-32
    Professionelle Tests (TWG-Score)75–
    Online gefundene Bewertungen7166
  6. 65

    Laufleistung

    Blizzak LM-32 +2
    67
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate SUVBlizzak LM-32
    Online gefundene Bewertungen6567
  7. 70

    Handling

    CrossClimate SUV +6
    64
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate SUVBlizzak LM-32
    Online gefundene Bewertungen7064
Scores im Überblick
Michelin CrossClimate SUV vs Bridgestone Blizzak LM-32: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin CrossClimate SUVBridgestone Blizzak LM-32
Relativer Score 74 67
Trocken 81 68
Nass 82 69
Schnee 70 68
Komfort 70 67
Geräusch 73 66
Laufleistung 65 67
Handling 70 64

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

CrossClimate SUV

Blizzak LM-32

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieCrossClimate SUVBlizzak LM-32ΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 50% #2/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test 11% #9/13 · 2010 Auto Zeitung Winter Tyre Test +38,9 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossClimate SUV

Vorteile

  • Exceptional all-weather traction, particularly in wet, cold, and light snow conditions.
  • High levels of ride comfort and low cabin noise for most users.
  • Strong durability and longevity with minimal tread wear reported by many owners.

Nachteile

  • Reports of increased road noise or 'growling' as the tire ages.
  • Ride quality can feel overly firm or harsh on certain vehicle suspensions.
  • Some users noted a decline in wet-weather performance as the tire reaches the end of its life.
Alle Besitzer-Themen im CrossClimate SUV-Test

Reifen B Blizzak LM-32

Vorteile

  • Exceptional traction and reliability in deep snow and winter storms
  • Stable and satisfying handling on cold, dry roads
  • Good resistance to aquaplaning and solid durability/tread life reported by some users

Nachteile

  • Poor and unpredictable wet weather grip, leading to wheel spin and sliding
  • Noticeable road noise and humming that increases as the tread wears down
  • Vague steering feel and lackluster performance under quick acceleration
Alle Besitzer-Themen im Blizzak LM-32-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin CrossClimate SUV B · Bridgestone Blizzak LM-32
KategorieGanzjahresreifenWinterreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen3335
Felgendurchmesser16″ – 20″15″ – 20″

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin CrossClimate SUV

Bridgestone Blizzak LM-32

Sieger: Michelin CrossClimate SUV — besser bei Trocken, Nass und Geräusch. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate SUV erreicht 81 vs 68 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin CrossClimate SUV erreicht 82 vs 69 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Michelin CrossClimate SUV erreicht 73 vs 66 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin CrossClimate SUV erreicht 70 vs 64 bei Handling.

Reifen A · Michelin CrossClimate SUV
Reifen B · Bridgestone Blizzak LM-32

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

74

Führt

CrossClimate SUV

Amazon