Direktvergleich Aktualisiert

Michelin CrossClimate vs Cooper ProControl — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 0 Tests und 152 + 169 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: CrossClimate und ProControl liegen gleichauf bei 74.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin CrossClimate
Reifen AMichelin

CrossClimate

Ganzjahresreifen

± 6

Tests 75 · 2 Tests Fahrer 74 · 152 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 14 im 2018 New and Worn Summer Tyre Test (geräusch)

Cooper ProControl
Reifen BCooper

ProControl

Ganzjahresreifen

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 77 · 169 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    ProControl +1
    77
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateProControl
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests78≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7482

    CrossClimate: 60% × 77,8 + 40% × 73,9 = 76

    ProControl: 60% × 73,9 (geschätzt) + 40% × 81,9 = 77

    Keine Tests zu Trocken für ProControl. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 76

    Nass

    ProControl +5
    81
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateProControl
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests75≈ 78 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7885

    CrossClimate: 60% × 75,5 + 40% × 78 = 76

    ProControl: 60% × 78,4 (geschätzt) + 40% × 84,6 = 81

    Keine Tests zu Nass für ProControl. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 69

    Schnee

    CrossClimate +14
    55
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateProControl
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests71≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6646

    CrossClimate: 60% × 70,9 + 40% × 65,6 = 69

    ProControl: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 55

    Keine Tests zu Schnee für ProControl. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 74

    Komfort

    ProControl +1
    75
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateProControl
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7678

    CrossClimate: 40% × 70,5 (geschätzt) + 60% × 76,3 = 74

    ProControl: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 77,9 = 75

    Keine Tests zu Komfort für CrossClimate oder ProControl. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 69

    Geräusch

    ProControl +3
    72
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateProControl
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests71≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)80

    CrossClimate: 60% × 70,8 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 69

    ProControl: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 80,3 = 72

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für CrossClimate. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

    Keine Tests zu Geräusch für ProControl. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 74

    Laufleistung

    ProControl +1
    75
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateProControl
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests74≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7582

    CrossClimate: 60% × 73,8 + 40% × 74,8 = 74

    ProControl: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 81,5 = 75

    Keine Tests zu Laufleistung für ProControl. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 73

    Handling (Fahrer)

    ProControl +5
    78
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateProControl
    Online gefundene Bewertungen7378
  8. 76

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateProControl
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests76–
Scores im Überblick
Michelin CrossClimate vs Cooper ProControl: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin CrossClimateCooper ProControl
Relative Score 74 74
Trocken 76 77
Nass 76 81
Schnee 69 55
Komfort 74 75
Geräusch 69 72
Laufleistung 74 75
Handling (Fahrer) 73 78
Effizienz 76 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

CrossClimate

± 7

ProControl

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossClimate

Vorteile

  • Außergewöhnliche Laufleistung und Haltbarkeit
  • Starker Grip bei Nässe und hohe Aquaplaning-Resistenz
  • Zuverlässige Traktion bei leichtem Schnee und Kälte

Nachteile

  • Neigung, kleine Steine im Profil aufzunehmen und festzuhalten
  • Spürbarer Leistungsabfall bei abnehmender Profiltiefe
  • Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch im Vergleich zu reinen Sommerreifen
Alle Fahrer-Themen im CrossClimate-Test

Reifen B ProControl

Vorteile

  • Deutlich leiserer Innenraum als mit Erstausrüstungsreifen oder Konkurrenzprodukten
  • Ruhiger, komfortabler Lauf im Alltag und auf langen Reisen
  • Gute Traktion und Stabilität bei Regen und auf stehendem Wasser

Nachteile

  • Schwierigkeiten beim Auswuchten, wodurch bei Autobahntempo Vibrationen oder Flattern auftreten können
  • Ärgerlich aufwendige Abwicklung der Herstellerrabatte
  • Vereinzelt Berichte über höheren Kraftstoffverbrauch wegen des Reifengewichts
Alle Fahrer-Themen im ProControl-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin CrossClimate B · Cooper ProControl
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—66
Felgendurchmesser—16″ – 22″
Profiltiefe—10 - 12/32″
UTQG—600 - 740 A A - B
Seitenwand—Black Side Wall
Max. Druck—3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin CrossClimate

Cooper ProControl

Zu knapp für ein Urteil: Michelin CrossClimate und Cooper ProControl liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Michelin CrossClimate ist stärker bei Schnee. Cooper ProControl ist stärker bei Nass und Geräusch.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin CrossClimate erreicht 69 vs 55 bei Schnee.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Cooper ProControl erreicht 81 vs 76 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Cooper ProControl erreicht 72 vs 69 bei Geräusch.

Reifen A · Michelin CrossClimate
Reifen B · Cooper ProControl

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CrossClimate oder ProControl?

Welcher ist besser bei Nässe, CrossClimate oder ProControl?

Cooper ProControl, 81 zu 76 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossClimate oder ProControl?

Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 77 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, CrossClimate oder ProControl?

Michelin CrossClimate, 69 zu 55 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, CrossClimate oder ProControl?

Cooper ProControl, 72 zu 69 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, CrossClimate oder ProControl?

Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 75 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, CrossClimate oder ProControl?

Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 75 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik