Direktvergleich Aktualisiert

Michelin CrossClimate vs Yokohama BluEarth-4S AW21 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 5 Tests und 152 + 983 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossClimate liegt vorn, 74–60

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin CrossClimate
Reifen AMichelin

CrossClimate

Ganzjahresreifen

± 6

Tests 75 · 2 Tests Fahrer 74 · 152 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 14 im 2018 New and Worn Summer Tyre Test (geräusch)

Yokohama BluEarth-4S AW21
Reifen BYokohama

BluEarth-4S AW21

Ganzjahresreifen

± 8

Tests 58 · 5 Tests Fahrer 63 · 983 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 16 im 2024 ADAC All Season Tyre Test (bremsen schnee)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    CrossClimate +17
    59
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateBluEarth-4S AW21
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 5 Tests7855
    Online gefundene Bewertungen7466

    CrossClimate: 60% × 77,9 + 40% × 73,5 = 76

    BluEarth-4S AW21: 60% × 54,5 + 40% × 65,5 = 59

  2. 76

    Nass

    CrossClimate +5
    71
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateBluEarth-4S AW21
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 5 Tests7571
    Online gefundene Bewertungen7871

    CrossClimate: 60% × 75,4 + 40% × 77,9 = 76

    BluEarth-4S AW21: 60% × 71,1 + 40% × 70,9 = 71

  3. 69

    Schnee

    CrossClimate +2
    67
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateBluEarth-4S AW21
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 2 Tests7166
    Online gefundene Bewertungen6568

    CrossClimate: 60% × 70,9 + 40% × 65,3 = 69

    BluEarth-4S AW21: 60% × 66,5 + 40% × 67,6 = 67

  4. 73

    Komfort

    CrossClimate +10
    63
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateBluEarth-4S AW21
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7661

    CrossClimate: 40% × 70,2 (geschätzt) + 60% × 75,7 = 73

    BluEarth-4S AW21: 40% × 67,1 (geschätzt) + 60% × 60,6 = 63

    Keine Tests zu Komfort für CrossClimate. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für BluEarth-4S AW21. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 69

    Geräusch

    CrossClimate +17
    52
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateBluEarth-4S AW21
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests7143
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)

    CrossClimate: 60% × 70,7 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 69

    BluEarth-4S AW21: 60% × 43,2 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 52

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für CrossClimate oder BluEarth-4S AW21. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 74

    Laufleistung

    CrossClimate +25
    49
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateBluEarth-4S AW21
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7448
    Online gefundene Bewertungen7551

    CrossClimate: 60% × 73,8 + 40% × 74,9 = 74

    BluEarth-4S AW21: 60% × 47,6 + 40% × 51,1 = 49

  7. 73

    Handling (Fahrer)

    CrossClimate +12
    61
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateBluEarth-4S AW21
    Online gefundene Bewertungen7361
  8. 76

    Effizienz

    CrossClimate +34
    42
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimateBluEarth-4S AW21
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 2 Tests7642
Scores im Überblick
Michelin CrossClimate vs Yokohama BluEarth-4S AW21: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin CrossClimateYokohama BluEarth-4S AW21
Relative Score 74 60
Trocken 76 59
Nass 76 71
Schnee 69 67
Komfort 73 63
Geräusch 69 52
Laufleistung 74 49
Handling (Fahrer) 73 61
Effizienz 76 42

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

CrossClimate

± 8

BluEarth-4S AW21

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieCrossClimateBluEarth-4S AW21ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 99% #2/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test 86% #15/16 · 2024 ADAC All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 90% #7/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test 99% #3/7 · 2025 Motor All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 94% #4/11 · 2017 All Season VS Winter Tyre Test 87% #5/7 · 2025 Motor All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 87% #9/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test 92% #11/16 · 2024 ADAC All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 96% #4/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test 99% #2/7 · 2025 Motor All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 91% #5/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test 95% #3/16 · 2024 ADAC All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 99% #2/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test 94% #7/7 · 2025 Motor All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 100% #1/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test 96% #7/7 · 2025 Motor All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Verschleiß Laufleistung 91% #4/10 · 2017 All Season Tyre Test 56% #15/16 · 2024 ADAC All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 100% #1/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test 78% #7/7 · 2025 Motor All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #9/9 2018 ADAC All Season Tyre Test #6/7 2025 Motor All Season Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossClimate

Vorteile

  • Außergewöhnliche Laufleistung und Haltbarkeit
  • Starker Grip bei Nässe und hohe Aquaplaning-Resistenz
  • Zuverlässige Traktion bei leichtem Schnee und Kälte

Nachteile

  • Neigung, kleine Steine im Profil aufzunehmen und festzuhalten
  • Spürbarer Leistungsabfall bei abnehmender Profiltiefe
  • Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch im Vergleich zu reinen Sommerreifen
Alle Fahrer-Themen im CrossClimate-Test

Reifen B BluEarth-4S AW21

Vorteile

  • Hervorragender Grip und stabiles Fahrverhalten auf nasser und überfluteter Fahrbahn
  • Starke Traktion und vertrauenerweckendes Verhalten auf Schnee und Eis
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten

Nachteile

  • Lauteres Abrollgeräusch („Heulen“ oder deutliches Brummen) als bei manchen anderen Marken
  • Weicheres Kurvengefühl und geringere Präzision in den heißen Sommermonaten
  • Bei einigen Fahrern leicht erhöhter Kraftstoffverbrauch
Alle Fahrer-Themen im BluEarth-4S AW21-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin CrossClimate B · Yokohama BluEarth-4S AW21
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—104
Felgendurchmesser—14″ – 22″
EU-Label: Nasshaftung—B in 91 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—D in 56 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—70–73 dB

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin CrossClimate

Yokohama BluEarth-4S AW21

Sieger: Michelin CrossClimate — besser bei Effizienz, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Michelin CrossClimate erreicht 76 vs 42 bei Effizienz.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin CrossClimate erreicht 74 vs 49 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate erreicht 76 vs 59 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Michelin CrossClimate erreicht 69 vs 52 bei Geräusch.

Reifen A · Michelin CrossClimate
Reifen B · Yokohama BluEarth-4S AW21

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CrossClimate oder BluEarth-4S AW21?

Welcher ist besser bei Nässe, CrossClimate oder BluEarth-4S AW21?

Michelin CrossClimate, 76 zu 71 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossClimate oder BluEarth-4S AW21?

Michelin CrossClimate, 76 zu 59 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, CrossClimate oder BluEarth-4S AW21?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 67 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, CrossClimate oder BluEarth-4S AW21?

Michelin CrossClimate, 69 zu 52 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, CrossClimate oder BluEarth-4S AW21?

Michelin CrossClimate, 73 zu 63 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, CrossClimate oder BluEarth-4S AW21?

Michelin CrossClimate, 74 zu 49 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, CrossClimate oder BluEarth-4S AW21?

Michelin CrossClimate, 76 zu 42 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik