Michelin CrossClimate 2 vs Michelin Primacy 4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 32 + 23 Tests und 21.629 + 13.399 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 35 im 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (bremsen trocken)
“Ich habe die Continental-Werksreifen Ende August 2023 nach 9.258 Meilen durch Michelin CrossClimate 2 in der Originalgröße 225/65R17 ersetzt. Ich habe gewartet, bis ein lokaler Reifenhändler eine Rabattaktion hatte, und habe sie für unter 800 $ montieren und wuchten lassen. Seitdem sind 348 Tage, 10.004 Meilen und 4 Jahreszeiten vergangen. Ich bin viel im „Stadtverkehr“ mit Tempolimits unter 55 unterwegs, habe aber auch ein paar längere Autobahnfahrten absolviert. Das ist das Nächste an einem Allwetterreifen ohne Kompromisse, das ich mir vorstellen kann. Sie laufen ruhig, sind leise und haben unglaublichen Grip bei allen Wetterbedingungen. Schnee, Regen usw. Zugegeben, ich habe meinen Maverick mit Frontantrieb nicht durch nennenswerte Mengen Schlamm gejagt. Vielleicht gibt es dafür einen noch besser geeigneten Reifen. Es gibt natürlich auch leistungsorientierte Reifen, die diesen Reifen bei Hitze und Trockenheit schlagen werden. Zu guter Letzt – es scheint keinen Unterschied beim Kraftstoffverbrauch zu geben. Ich habe jede Tankfüllung vor und nach diesen Reifen protokolliert. Sowohl meine beste (48,5 MPG) als auch meine schlechteste (27 MPG) volle Tankfüllung fanden statt, seit diese Reifen drauf sind. 38,8 im Schnitt.”
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (bremsen nass)
“Tja, meine Antwort ist keins von alledem. Sucht es euch aus, die sind meiner Meinung nach alle eine Lotterie. Ich habe mir heute einfach ein paar Michelin Primacy 4 für meinen geholt. Größe 215/55 R18”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Primacy 4. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
83
Laufleistung
CrossClimate 2 +2
81
Warum dieser Score
Quelle
CrossClimate 2
Primacy 4
Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 3 Tests
81
85
Online gefundene Bewertungen
87
74
CrossClimate 2:60% × 81,1 + 40% × 86,8 = 83
Primacy 4:60% × 85 + 40% × 74,1 = 81
82
Handling (Fahrer)
CrossClimate 2 +6
76
Warum dieser Score
Quelle
CrossClimate 2
Primacy 4
Online gefundene Bewertungen
82
76
90
Effizienz
Primacy 4 +3
93
Warum dieser Score
Quelle
CrossClimate 2
Primacy 4
Professionelle Tests (TWG-Score) · 22 / 15 Tests
90
93
Scores im Überblick
Michelin CrossClimate 2 vs Michelin Primacy 4: Scores nach Kategorie (0–100)
Kategorie
Michelin CrossClimate 2
Michelin Primacy 4
Relative Score
86
80
Trocken
95
82
Nass
87
83
Schnee
91
–
Komfort
78
76
Geräusch
80
71
Laufleistung
83
81
Handling (Fahrer)
82
76
Effizienz
90
93
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
86
/ 100
± 4
CrossClimate 2
80
/ 100
± 4
Primacy 4
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
Disziplin
Kategorie
CrossClimate 2
Primacy 4
Δ
Direktvergleich
Trocken
Trocken
100%#1/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17
99%#2/8 · 2022 Al Volante Summer Tire Test R16
–
Verschiedene Tests
Bremsen trocken
Trocken
100%#2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
99%#3/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17
–
Verschiedene Tests
Handling trocken
Trocken
98%#4/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4
99%#5/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17
–
Verschiedene Tests
Handling trocken (Testerurteil)
Trocken
70%#7/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17
63%#12/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Aquaplaning quer
Nass
90%#9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
96%#2/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17
–
Verschiedene Tests
Aquaplaning längs
Nass
93%#9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
99%#2/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17
–
Verschiedene Tests
Nass
Nass
70%#8/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17
97%#2/8 · 2022 Al Volante Summer Tire Test R16
–
Verschiedene Tests
Bremsen nass
Nass
92%#9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
96%#2/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17
–
Verschiedene Tests
Kreisbahn nass
Nass
95%#5/5 · 2025 TUV Hankook iON FlexClimate EV Report
92%#13/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Handling nass
Nass
93%#5/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4
98%#4/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17
–
Verschiedene Tests
Handling nass (Testerurteil)
Nass
100%#1/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17
93%#2/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Wet Lateral Stability
Nass
95%#4/4 · 2024 Auto Express Crossover All-Season Tire Test R18
98%#3/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17
–
Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil)
Komfort
80%#3/8 · 2025 Teknikens Varld Summer Tyre Test
92%#4/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17
–
Verschiedene Tests
Außengeräusch
Geräusch
100%#1/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17
100%#1/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17
–
Verschiedene Tests
Geräusch
Geräusch
98%#9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
98%#4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Verschleiß
Laufleistung
95%#4/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
87%#2/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Kraftstoffverbrauch
Effizienz
98%#2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
96%#7/10 · 2022 ViBilagare Eco vs Normal Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Rollwiderstand
Effizienz
100%#1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4
83%#2/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis
Kosten
55%#12/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test
63%#10/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Gesamtkosten
Kosten
#3/152024 AutoBild All Season Tyre Test
#3/212022 Auto Bild Summer Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Preis-Leistung
Kosten
47%#14/15 · 2025 ADAC All Season Tyre Test
83%#8/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Tyre Weight
Sonstige
95%#6/16 · 2024 ADAC All Season Tyre Test
100%#2/10 · 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung
Gesamt
#2/62026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17
#4/62025 Wybór Kierowców Summer Tire Test R16
–
Verschiedene Tests
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossClimate 2
Vorteile
Hervorragender Grip und Traktion auf Schnee, Matsch und bei winterlichen Bedingungen
Starke Brems- und Handling-Eigenschaften auf trockener und nasser Fahrbahn
Lange Laufleistung und Langlebigkeit
Nachteile
Höherer Anschaffungspreis
Leicht negativer Einfluss auf Kraftstoffverbrauch bzw. Reichweite bei manchen Fahrern
Abrollgeräusche und Härte können mit zunehmendem Verschleiß zunehmen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Michelin CrossClimate 2
Positiv
Die Community lobt den Michelin CrossClimate 2 für seine hervorragende Traktion auf Schnee, Eis und nasser Fahrbahn und beschreibt ihn oft als idealen Ganzjahresreifen. Viele Fahrer berichten von ruhigem, komfortablem Fahrverhalten und solider Haltbarkeit. Einige Nutzer nennen aber auch mögliche Nachteile: einen höheren Verbrauch bzw. geringere Reichweite bei Elektroautos, Abrollgeräusche auf manchen Fahrbahnbelägen und den hohen Preis. Vereinzelt heißt es außerdem, der Reifen sei in Regionen ohne nennenswerten Winter überdimensioniert.
#Traktion auf Schnee und Eis#Nässeverhalten und Aquaplaning#Abrollgeräusch und Komfort#Kraftstoffverbrauch und Reichweite#Profilabnutzung und Laufleistung#Hoher Preis#Laufrichtungsgebundenes Profil
Basierend auf 762 Community-Beiträgen
Reifen B
Michelin Primacy 4
Positiv
Die Stimmung in der Community gegenüber dem Michelin Primacy 4 ist überwiegend positiv: Fahrer loben häufig den leisen Lauf, den Komfort und das zuverlässige Bremsen auf nasser und trockener Straße. Mehrere Fahrer berichten von beeindruckenden Laufleistungen von mehr als 50 000 bis 70 000 km, einige Fahrer von E-Autos und SUVs jedoch von erhöhtem Verschleiß und empfindlichen Flanken auf schlechten Straßen. Er gilt meist als hochwertiger Tourenreifen, der im Vergleich zur Konkurrenz seinen hohen Preis hat.
#Laufleistung und Haltbarkeit#Innengeräusch und Komfort#Nass- und Trockenhaftung#Vergleiche mit dem Pilot Sport#Eignung für Elektroautos#Flankenschäden und Reifenpannen#Premium-Preis
Basierend auf 44 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
Merkmal
A · Michelin CrossClimate 2
B · Michelin Primacy 4
Kategorie
Ganzjahresreifen
Sommerreifen
Fahrzeugtyp
Passenger Car / Crossover
Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen
92
57
Felgendurchmesser
15″ – 21″
15″ – 20″
Profiltiefe
9 - 10/32″
—
UTQG
640 B A
—
Laufleistungsgarantie
97.000 km
—
Seitenwand
Black Side Wall
—
Max. Druck
3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
—
Gemeinsame Größen
46
46
Welchen sollten Sie kaufen?
86
/ 100
Michelin CrossClimate 2
80
/ 100
Michelin Primacy 4
Sieger: Michelin CrossClimate 2 — besser bei Trocken, Geräusch und Handling. Wählen Sie den Michelin Primacy 4, wenn Ihnen Effizienz am wichtigsten ist.
Reifen A wählenSie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin CrossClimate 2 erreicht 95 vs 82 bei Trocken.
Reifen A wählenSie wollen einen leiseren Innenraum
Michelin CrossClimate 2 erreicht 80 vs 71 bei Geräusch.
Reifen A wählenSie mögen präzises, direktes Handling
Michelin CrossClimate 2 erreicht 82 vs 76 bei Handling.
Reifen A wählenIhnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin CrossClimate 2 erreicht 87 vs 83 bei Nass.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik