Michelin Primacy 4 im Test
Relative Score 60 % Tests + 40 % Fahrer
Besser als 97 % der Sommer-Reifen, die wir bewerten.
Fahrer 77 · 13.442 Bewertungen ausgewertet Straßentests 84 · 23 Tests
So entstehen die ScoresIhre Größe angeben für genaue Treffer
Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Michelin Primacy 4 hat einen Relative Score von 80 von 100 (Saison: Sommer). In 40 Tests mit Gesamtwertung lag er 12-mal auf Platz eins und 22-mal unter den ersten drei. Tester sehen seine Stärke bei Effizienz (93), seine Schwäche bei Geräusch (73). 13.442 Kundenbewertungen geben ihm 77 von 100. 65 % würden ihn wieder kaufen.
Prognostizierte Laufleistung in 3 Verschleißtests: im Schnitt etwa 45.000 km (28.000 Meilen), neuester 2022.
- Stärke: Effizienz 93 — 1. von 10 (2022 AutoBild SUV 4x4 Summer tire Test), 1. von 8 (2021 ViBilagare Summer tire Test)
- Stärke: Trocken 86 — 1. von 10 (2022 AZ SUV tire Test), 1. von 11 (2021 Sport Auto Summer tire Test)
- Stärke: Nass 86 — 1. von 10 (2022 ViBilagare Eco vs Normal tire Test), 1. von 11 (2021 Sport Auto Summer tire Test)
Zwei Bewertungssysteme im Vergleich
Fahrer-Scores stammen aus online gefundenen Bewertungen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Fahrer selten ans Limit bringen.
So entstehen die Scores
- Relative Score
- 0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Kundenbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Fehlt eines von beiden, wird es aus dem anderen geschätzt, sodass der Score näher am Durchschnitt bleibt. Dafür braucht es mindestens einen Straßentest oder fünf Kundenbewertungen.
- Straßentests
- 0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, ein Sieg gegen starke Konkurrenz zählt also mehr. Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100; mit nur einem oder zwei Tests bleibt ein Reifen näher an 70. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
- Kundenbewertungen
- 0–100 aus den online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten und skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70. Mit nur wenigen Bewertungen bleibt ein Reifen nahe am Durchschnitt.
Nach Kundenbewertungen
77/100Aus 13.442 ausgewerteten Kundenbewertungen, skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70.
Nach Straßentests
84/100Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.
Was Fahrern gefällt und was nicht
Themen aus 13.442 online gefundenen Kundenbewertungen.
Der Michelin Primacy 4 wird allgemein als hervorragender Premium-Tourenreifen gelobt: Er überzeugt mit beeindruckender Laufleistung, geringen Innengeräuschen und einem sanften, komfortablen Fahrverhalten bei Nässe und Trockenheit. Er bietet verlässliche Sicherheit und einen erfreulich niedrigen Kraftstoffverbrauch, doch einige sportlich orientierte Fahrer bemängeln die weichen Flanken, die zu einem vagen oder tauben Lenkgefühl führen, gelegentlich ein schwammiges Fahrverhalten bei hohem Tempo sowie den vergleichsweise hohen Preis.
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung und lange Haltbarkeit
- Geringes Abrollgeräusch und sehr ruhiger, komfortabler Fahrkomfort
- Zuverlässiger, gleichmäßiger Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
- Niedriger Kraftstoffverbrauch dank geringem Rollwiderstand
Nachteile
- Vages, taubes oder schwammiges Lenkgefühl, bei zügiger Kurvenfahrt zudem weiche Flanken
- Hoher Preis im Vergleich zur Konkurrenz
- Vereinzelt Berichte über zunehmendes Abrollgeräusch oder härteren Abrollkomfort, wenn das Profil abnutzt
- Anfangs rutschiges Fahrgefühl in den ersten paar tausend Kilometern
Gut zu wissen
- Fahrer schwerer Elektroautos und größerer Fahrzeuge lobten das gute Verhalten bei Beladung, einige berichteten jedoch bei hohem Drehmoment von schnellerem Schulterverschleiß oder einer geringeren Laufleistung.
- Fahrer von Kompaktwagen und Limousinen hoben häufig hervor, dass das Innenraumgeräusch deutlich geringer und der Fahrkomfort spürbar besser ist als bei den ab Werk montierten Runflat- oder Billigreifen.
40 Teilnahmen an veröffentlichten Tests (23 davon im Score)
Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.
2025 Wybór Kierowców Summer Tire Test R16 · 205/55R16
4. von 6
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Wybór Kierowców
2022 AZ SUV tire Test · 215/55 R17
4. von 10
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 2. von 10 | |
| Handling nass | 6. von 10 | |
| Bremsen trocken | 5. von 10 | |
| Handling trocken | 1. von 10 | |
| Rollwiderstand | 4. von 10 | |
| Aquaplaning längs | 6. von 10 | |
| Geräusch | 3. von 10 | |
| Preis | 10. von 10 |
Quelle: Auto Zeitung
2022 ViBilagare Eco vs Normal tire Test · 205/55 R16
5. von 10
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 3. von 10 | |
| Handling nass | 6. von 10 | |
| Handling trocken | 5. von 10 | |
| Rollwiderstand | 6. von 10 | |
| Aquaplaning längs | 1. von 10 | |
| Aquaplaning quer | 2. von 10 | |
| Preis | 8. von 10 | |
| Kraftstoffverbrauch | 7. von 10 |
Quelle: Vi Bilägare
2022 AutoBild SUV 4x4 Summer tire Test · 235/55 R18
4. von 10
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 5. von 10 | |
| Handling nass | 8. von 10 | |
| Bremsen trocken | 2. von 10 | |
| Handling trocken | 6. von 10 | |
| Rollwiderstand | 1. von 10 | |
| Aquaplaning längs | 10. von 10 | |
| Geräusch | 3. von 10 | |
| Preis | 10. von 10 | |
| Handling Schotter | 3. von 10 | |
| Traktion Kies | 9. von 10 | |
| Traktion Sand | 9. von 10 | |
| Traktion Gras | 3. von 10 | |
| Mud Traction | 6. von 10 |
Quelle: Auto Bild Allrad
2022 Auto Bild Summer tire Test · 215/55 R17
3. von 21
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 10. von 21 | |
| Handling nass | 13. von 21 | |
| Kreisbahn nass | 13. von 21 | |
| Bremsen trocken | 8. von 21 | |
| Handling trocken | 2. von 21 | |
| Rollwiderstand | 2. von 21 | |
| Aquaplaning längs | 5. von 21 | |
| Aquaplaning quer | 14. von 21 | |
| Geräusch | 4. von 21 | |
| Preis-Leistung | 8. von 21 | |
| Verschleiß | 2. von 21 | |
| Gesamtkosten | 3. von 21 |
Quelle: Auto Bild
2022 ADAC Summer tire Test - 15 Inch · 185/65 R15
3. von 16
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: ADAC
2022 ADAC 16" SUV Summer tire Test · 215/60 R16
1. von 18
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: ADAC
2022 Summer tire Market Overview · 215/55 R17
8. von 44
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 10. von 44 | |
| Bremsen trocken | 8. von 44 |
Quelle: Auto Bild
2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 · 215/60R17
2. von 9
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 2. von 9 | |
| Handling nass | 4. von 9 | |
| Bremsen trocken | 3. von 9 | |
| Handling trocken | 5. von 9 | |
| Außengeräusch | 1. von 9 | |
| Aquaplaning längs | 2. von 9 | |
| Aquaplaning quer | 2. von 9 | |
| Komfort (Testerurteil) | 4. von 9 | |
| Wet Lateral Stability | 3. von 9 | |
| Driving Performance | 4. von 9 |
Quelle: Motor
2022 Al Volante Summer Tire Test R16 · 205/60R16
3. von 8
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Nass | 2. von 8 | |
| Trocken | 2. von 8 |
Quelle: Al Volante
2021 Camper Van / SUV tire Test · 235/55 R17
1. von 8
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 2. von 8 | |
| Handling nass | 6. von 8 | |
| Bremsen trocken | 2. von 8 | |
| Handling trocken | 4. von 8 | |
| Rollwiderstand | 2. von 8 | |
| Aquaplaning längs | 8. von 8 | |
| Aquaplaning quer | 8. von 8 | |
| Geräusch | 1. von 8 | |
| Preis | 8. von 8 |
Quelle: Promobil
2021 ACE / GTU Summer tire Test · 225/45 R17
5. von 9
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: GTÜ
2021 ViBilagare Summer tire Test · 225/45 R17
5. von 8
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 3. von 8 | |
| Handling nass | 5. von 8 | |
| Bremsen trocken | 4. von 8 | |
| Handling trocken | 5. von 8 | |
| Aquaplaning längs | 5. von 8 | |
| Komfort (Testerurteil) | 4. von 8 | |
| Geräusch (Testerurteil) | 7. von 8 | |
| Preis | 7. von 8 | |
| Kraftstoffverbrauch | 1. von 8 |
Quelle: Vi Bilägare
2021 Auto Bild 16 Inch Summer tire Test · 205/55 R16
8. von 20
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 6. von 20 | |
| Handling nass | 13. von 20 | |
| Bremsen trocken | 12. von 20 | |
| Handling trocken | 19. von 20 | |
| Rollwiderstand | 4. von 20 | |
| Aquaplaning längs | 6. von 20 | |
| Geräusch | 4. von 20 | |
| Preis-Leistung | 7. von 20 | |
| Verschleiß | 2. von 20 | |
| Gesamtkosten | 3. von 20 |
Quelle: Auto Bild
2021 Sport Auto Summer tire Test · 195/55 R16
1. von 11
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 1. von 11 | |
| Handling nass | 1. von 11 | |
| Bremsen trocken | 1. von 11 | |
| Handling trocken | 7. von 11 | |
| Rollwiderstand | 2. von 11 | |
| Aquaplaning längs | 9. von 11 | |
| Geräusch | 2. von 11 | |
| Preis | 10. von 11 |
Quelle: Sport Auto
2021 All Road SUV Summer tire Test · 215/60 R17
2. von 10
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 4. von 10 | |
| Handling nass | 3. von 10 | |
| Bremsen trocken | 2. von 10 | |
| Handling trocken | 4. von 10 | |
| Rollwiderstand | 2. von 10 | |
| Aquaplaning längs | 4. von 10 | |
| Geräusch | 2. von 10 | |
| Preis | 10. von 10 | |
| Handling Schotter | 6. von 10 | |
| Traktion Kies | 2. von 10 | |
| Traktion Sand | 10. von 10 | |
| Traktion Gras | 3. von 10 | |
| Mud Traction | 6. von 10 |
Quelle: Auto Bild Allrad
2021 ADAC Summer tire Test - 225/50 R17 · 225/50 R17
5. von 17
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 4. von 17 |
Quelle: ADAC
2021 53 Summer tire Braking Test · 205/55 R16
5. von 53
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 5. von 53 | |
| Bremsen trocken | 12. von 53 |
Quelle: Auto Bild
2021 Test World Large Summer Tire Test R16 · 205/55R16
1. von 14
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Test World
2021 Autonavigator Summer Tire Test R16 · 205/55R16
2. von 11
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Autonavigator
2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 · 235/55R18
1. von 9
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Teknikens Värld
2021 Quattroruote Summer Tire Test R17 · 225/50R17
4. von 7
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Quattroruote
2021 Auto Motor und Sport Summer Tire Test R16 · 195/55R16
1. von 11
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Auto Motor und Sport
2020 Auto Express Summer tire Test · 205/55 R16
2. von 10
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Auto Express
2020 New 17 Inch Summer tire Test · 225/45 R17
4. von 10
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 4. von 10 | |
| Handling nass | 4. von 10 | |
| Bremsen trocken | 3. von 10 | |
| Rollwiderstand | 2. von 10 | |
| Aquaplaning längs | 9. von 10 | |
| Geräusch | 10. von 10 |
Quelle: Al Volante
2020 Teknikens 17 Inch Summer tire Test · 225/50 R17
1. von 10
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 7. von 10 | |
| Handling nass | 2. von 10 | |
| Bremsen trocken | 1. von 10 | |
| Rollwiderstand | 3. von 10 | |
| Aquaplaning längs | 7. von 10 | |
| Komfort (Testerurteil) | 1. von 10 | |
| Tyre Weight | 2. von 10 |
2020 Auto Zeitung Summer tire Test · 225/50 R17
3. von 20
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 1. von 20 | |
| Handling nass | 2. von 20 | |
| Bremsen trocken | 4. von 20 | |
| Handling trocken | 12. von 20 | |
| Rollwiderstand | 4. von 20 | |
| Aquaplaning längs | 18. von 20 | |
| Handling trocken (Testerurteil) | 12. von 20 | |
| Komfort (Testerurteil) | 15. von 20 | |
| Handling nass (Testerurteil) | 2. von 20 | |
| Geräusch | 18. von 20 | |
| Preis | 20. von 20 |
Quelle: Auto Zeitung
2020 ADAC SUV Summer tire Test · 235/55 R17
1. von 12
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Verschleiß | 4. von 12 |
Quelle: ADAC
2020 TCS Summer Tire Test R17 · 235/55R17
1. von 12
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: TCS
2020 Tyre Reviews Ultimate Summer tire Test
7. von 12
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Rollwiderstand | 3. von 12 | |
| Bremsen trocken | 6. von 12 | |
| Handling trocken | 9. von 12 | |
| Subj. Handling trocken | 6. von 12 | |
| Bremsen nass | 7. von 12 | |
| Handling nass | 8. von 12 | |
| Subj. Handling nass | 5. von 12 | |
| Aquaplaning längs | 3. von 12 | |
| Subj. Komfort | 2. von 12 | |
| Innengeräusch | 5. von 12 | |
| tire Weight | 9. von 12 | |
| Preis | 12. von 12 |
2019 Auto Express SUV tire Test · 235/50 R18
8. von 8
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Auto Express
2019 Summer and All Season tire Test · 205/55 R16
1. von 15
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 4. von 15 | |
| Handling nass | 7. von 15 | |
| Bremsen trocken | 1. von 15 | |
| Handling trocken | 14. von 15 | |
| Geräusch | 4. von 15 |
2019 NAF Summer tire Test · 205/55 R16
5. von 7
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 1. von 7 | |
| Handling nass | 7. von 7 | |
| Bremsen trocken | 5. von 7 | |
| Handling trocken | 7. von 7 | |
| Rollwiderstand | 5. von 7 | |
| Aquaplaning längs | 2. von 7 | |
| Geräusch | 7. von 7 |
Quelle: NAF
2019 Swedish Summer tire Test · 205/55 R16
6. von 13
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 1. von 13 | |
| Bremsen trocken | 3. von 13 | |
| Aquaplaning längs | 8. von 13 | |
| Handling trocken (Testerurteil) | 8. von 13 | |
| Handling nass (Testerurteil) | 6. von 13 |
2019 ACE Summer tire Test · 205/55 R16
8. von 9
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: ACE
2019 AMS Summer SUV tire Test · 215/55 R17
3. von 11
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 6. von 11 | |
| Handling nass | 8. von 11 | |
| Bremsen trocken | 1. von 11 | |
| Handling trocken | 5. von 11 | |
| Rollwiderstand | 1. von 11 | |
| Aquaplaning längs | 7. von 11 | |
| Handling trocken (Testerurteil) | 3. von 11 | |
| Komfort (Testerurteil) | 4. von 11 | |
| Handling nass (Testerurteil) | 6. von 11 | |
| Geräusch | 5. von 11 |
Quelle: Auto Motor und Sport
2019 Auto Zeitung Summer tire Test · 235/45 R18
2. von 10
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 6. von 10 | |
| Handling nass | 6. von 10 | |
| Bremsen trocken | 3. von 10 | |
| Handling trocken | 2. von 10 | |
| Rollwiderstand | 1. von 10 | |
| Aquaplaning längs | 7. von 10 | |
| Geräusch | 9. von 10 | |
| Preis | 9. von 10 |
Quelle: Auto Zeitung
2019 Autonavigator Summer Tire Test R16 · 205/55R16
1. von 15
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Autonavigator
2019 Motor NAF/Vi Bilägare Summer Tire Test (Premium) · 205/55R16
5. von 7
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Motor NAF/Vi Bilägare
2018 New and Worn Summer tire Test · 205/55 R16
1. von 14
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 1. von 14 | |
| Handling nass | 1. von 14 | |
| Bremsen trocken | 3. von 14 | |
| Handling trocken | 2. von 14 | |
| Geräusch | 2. von 14 |
Michelin Primacy 4 — Daten & Größen
Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.
| Technische Daten | |
|---|---|
| EU-Label: Nasshaftung | A in 93 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 54 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 68–72 dB |
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Was Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Fließt nicht in die Scores oben ein.
Der Michelin Primacy 4 wird allgemein für seinen Fahrkomfort, das geringe Abrollgeräusch und die starke Bremsleistung und Sicherheit auf trockener und nasser Straße gelobt. Viele Fahrer berichten von hervorragender Laufleistung über Zehntausende Kilometer, einige von schnellerem Verschleiß an schwereren Elektroautos oder auf rauem Asphalt. Er gilt als Premium-Tourenreifen, der für den Winter ungeeignet ist. Manche Fahrer wägen den hohen Preis gegen neuere Modelle wie den Primacy 5 oder günstigere Alternativen ab.
Aus 43 Threads und Kommentaren.
Bewertungen unserer Leser
Fahrer, die diese Reifen fahren, in eigenen Worten. Wir prüfen jede Bewertung, bevor sie erscheint.
Noch keine Bewertungen unserer Leser
Fahren Sie den Michelin Primacy 4? Erzählen Sie anderen, wie er haftet, fährt und sich abnutzt.
Bewertung schreiben
Danke! Ihre Bewertung erscheint hier, sobald wir sie geprüft haben – meist innerhalb weniger Tage.
Michelin Primacy 4 im Vergleich
Weitere Reifen zur Auswahl
Sortiert nach unserem Relative Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.
Am besten bewertete Sommerreifen
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.





