tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Defender LTX M/S vs Continental ContiCrossContact LX 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 10 + 28 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Defender LTX M/S liegt vorn, 78–69

Preis bei Amazon prüfen · Defender LTX M/S oder ContiCrossContact LX 2 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Defender LTX M/S
Reifen AMichelin

Defender LTX M/S

Ganzjahresreifen

± 7Vorläufig

Tests – · 1 Test Fahrer 82 · 10 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 13 im 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 78

    Trocken

    Defender LTX M/S +9
    69
    Warum dieser Score
    QuelleDefender LTX M/SContiCrossContact LX 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 74 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8369

    Defender LTX M/S: 60% × 74,5 (geschätzt) + 40% × 83,3 = 78

    ContiCrossContact LX 2: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 69,4 = 69

    Keine Tests zu Trocken für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 81

    Nass

    Defender LTX M/S +9
    72
    Warum dieser Score
    QuelleDefender LTX M/SContiCrossContact LX 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 78 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8472

    Defender LTX M/S: 60% × 78,2 (geschätzt) + 40% × 84,2 = 81

    ContiCrossContact LX 2: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 71,9 = 72

    Keine Tests zu Nass für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 74

    Schnee

    Defender LTX M/S +13
    61
    Warum dieser Score
    QuelleDefender LTX M/SContiCrossContact LX 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7654

    Defender LTX M/S: 60% × 72,7 (geschätzt) + 40% × 76 = 74

    ContiCrossContact LX 2: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 54,4 = 61

    Keine Tests zu Schnee für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 75

    Komfort

    Defender LTX M/S +9
    66
    Warum dieser Score
    QuelleDefender LTX M/SContiCrossContact LX 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7865

    Defender LTX M/S: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 77,6 = 75

    ContiCrossContact LX 2: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 65,1 = 66

    Keine Tests zu Komfort für Defender LTX M/S oder ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 79

    Laufleistung

    Defender LTX M/S +8
    71
    Warum dieser Score
    QuelleDefender LTX M/SContiCrossContact LX 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests75≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8574

    Defender LTX M/S: 60% × 75,5 + 40% × 85,1 = 79

    ContiCrossContact LX 2: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 71

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  6. 80

    Handling (Fahrer)

    Defender LTX M/S +10
    70
    Warum dieser Score
    QuelleDefender LTX M/SContiCrossContact LX 2
    Online gefundene Bewertungen8070
Scores im Überblick
KategorieMichelin Defender LTX M/SContinental ContiCrossContact LX 2
Relative Score 78 69
Trocken 78 69
Nass 81 72
Schnee 74 61
Komfort 75 66
Laufleistung 79 71
Handling (Fahrer) 80 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Defender LTX M/S

± 8

ContiCrossContact LX 2

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieDefender LTX M/SContiCrossContact LX 2ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #3/13 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires #8/8 2020 ViBilagare SUV Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Defender LTX M/S

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Leiser, ruhiger Fahrkomfort bei Autobahntempo
  • Zuverlässiger Grip ganzjährig auf trockener und nasser Fahrbahn sowie bei leichtem Schnee

Nachteile

  • Hoher Anschaffungspreis
  • Schwache Leistung bei tiefem Schlamm, auf Sand und im Gelände
  • Im Vergleich zu echten Winterreifen eingeschränkt auf Eis und bei extremen Winterbedingungen
Alle Fahrer-Themen im Defender LTX M/S-Test

Reifen B ContiCrossContact LX 2

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und lange Haltbarkeit
  • Starker Grip und gute Bremsleistung auf nasser und trockener Straße
  • Gut geeignet für leichtes Gelände, Schotter und Sand

Nachteile

  • Schlechte Traktion und schwaches Fahrverhalten bei tiefem Schnee, Eis oder schwerem Matsch
  • Kann auf rauen oder beschädigten Straßen laute Abrollgeräusche und einen harten Federungskomfort zeigen
  • Die Lenkpräzision kann bei höheren Geschwindigkeiten nachlassen
Alle Fahrer-Themen im ContiCrossContact LX 2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Defender LTX M/S B · Continental ContiCrossContact LX 2
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen—39
Felgendurchmesser—15″ – 20″

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Defender LTX M/S

Continental ContiCrossContact LX 2

Sieger: Michelin Defender LTX M/S — besser bei Schnee, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Defender LTX M/S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin Defender LTX M/S erreicht 74 vs 61 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Defender LTX M/S erreicht 80 vs 70 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Defender LTX M/S erreicht 78 vs 69 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Defender LTX M/S erreicht 81 vs 72 bei Nass.

Reifen A · Michelin Defender LTX M/S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Continental ContiCrossContact LX 2
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Defender LTX M/S oder ContiCrossContact LX 2?

Welcher ist besser bei Nässe, Defender LTX M/S oder ContiCrossContact LX 2?

Michelin Defender LTX M/S, 81 zu 72 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Defender LTX M/S oder ContiCrossContact LX 2?

Michelin Defender LTX M/S, 78 zu 69 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Defender LTX M/S oder ContiCrossContact LX 2?

Michelin Defender LTX M/S, 74 zu 61 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Defender LTX M/S oder ContiCrossContact LX 2?

Michelin Defender LTX M/S, 75 zu 66 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Defender LTX M/S oder ContiCrossContact LX 2?

Michelin Defender LTX M/S, 79 zu 71 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik