Tests – · 1 Test Besitzer 71 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 Consumer Reports All-Season Tires (tested tread life (miles))
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 1 + 0 Tests und 1 + 3 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Defender T+H führt, 72–70 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Besitzer 71 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 Consumer Reports All-Season Tires (tested tread life (miles))
Tests – · noch keine Besitzer 69 · 3 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | Defender T+H | Roadian H/TX RT5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 70 (geschätzt) | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 71 |
Defender T+H: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 72
Roadian H/TX RT5: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 70
Keine Tests zu Trocken für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
| Quelle | Defender T+H | Roadian H/TX RT5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 73 (geschätzt) | ≈ 72 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 75 | 74 |
Defender T+H: 60% × 72,7 (geschätzt) + 40% × 74,9 = 74
Roadian H/TX RT5: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 74,2 = 73
Keine Tests zu Nass für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
| Quelle | Defender T+H | Roadian H/TX RT5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 68 (geschätzt) | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 63 | 68 |
Defender T+H: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 63,3 = 66
Roadian H/TX RT5: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 67,7 = 69
Keine Tests zu Schnee für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
| Quelle | Defender T+H | Roadian H/TX RT5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 69 (geschätzt) | ≈ 70 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 70 | 74 |
Defender T+H: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 70
Roadian H/TX RT5: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 73,6 = 71
Keine Tests zu Komfort für Defender T+H oder Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Defender T+H | Roadian H/TX RT5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 67 (geschätzt) | – |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | – |
Defender T+H: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 70,5 = 69
Keine Tests zu Geräusch für Defender T+H. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Defender T+H | Roadian H/TX RT5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 75 | ≈ 65 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 70 | 62 |
Defender T+H: 60% × 74,8 + 40% × 70 = 73
Roadian H/TX RT5: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 64
Keine Tests zu Laufleistung für Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
| Quelle | Defender T+H | Roadian H/TX RT5 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 71 |
| Kategorie | Michelin Defender T+H | Nexen Roadian H/TX RT5 |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 70 |
| Trocken | 72 | 70 |
| Nass | 74 | 73 |
| Schnee | 66 | 69 |
| Komfort | 70 | 71 |
| Geräusch | 69 | – |
| Laufleistung | 73 | 64 |
| Handling (Besitzer) | 72 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Defender T+H
Roadian H/TX RT5
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
| Merkmal | A · Michelin Defender T+H | B · Nexen Roadian H/TX RT5 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | — |
Michelin Defender T+H
Nexen Roadian H/TX RT5
Knapper Vorsprung: Michelin Defender T+H — besser bei Laufleistung. Wählen Sie den Nexen Roadian H/TX RT5, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Michelin Defender T+H stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig. Nexen Roadian H/TX RT5 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin Defender T+H erreicht 73 vs 64 bei Laufleistung.
Nexen Roadian H/TX RT5 erreicht 69 vs 66 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 73 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 70 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Nexen Roadian H/TX RT5, 69 zu 66 bei unserem Wert für schnee.
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 71 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Michelin Defender T+H, 73 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik