Tests – · noch keine Besitzer 74 · 4 Bewertungen
Michelin Defender scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Defender vs Nexen Roadian H/T — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 4 + 21 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Defender liegt vorn, 72–53
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 46 · 21 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
73
Trocken
Defender +2350Warum dieser Score
Quelle Defender Roadian H/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 57 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 40 Defender: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 76,4 = 73
Roadian H/T: 60% × 56,7 (geschätzt) + 40% × 40,3 = 50
Keine Tests zu Trocken für Defender. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Roadian H/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
73
Nass
Defender +1657Warum dieser Score
Quelle Defender Roadian H/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 52 Defender: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 73
Roadian H/T: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 57
Keine Tests zu Nass für Defender. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Roadian H/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
–
Schnee
Kein Vergleich51Warum dieser Score
Quelle Defender Roadian H/T Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 39 Roadian H/T: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 39,1 = 51
Keine Tests zu Schnee für Roadian H/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
71
Komfort
Defender +1952Warum dieser Score
Quelle Defender Roadian H/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 35 Defender: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 73,4 = 71
Roadian H/T: 60% × 63,2 (geschätzt) + 40% × 34,6 = 52
Keine Tests zu Komfort für Defender oder Roadian H/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich63Warum dieser Score
Quelle Defender Roadian H/T Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 56 Roadian H/T: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 55,6 = 63
Keine Tests zu Geräusch für Roadian H/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
69
Laufleistung
Defender +1356Warum dieser Score
Quelle Defender Roadian H/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 49 Defender: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 71,6 = 69
Roadian H/T: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 49,2 = 56
Keine Tests zu Laufleistung für Defender. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Roadian H/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
77
Handling (Besitzer)
Defender +3344Warum dieser Score
Quelle Defender Roadian H/T Online gefundene Bewertungen 77 44
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Defender | Nexen Roadian H/T |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 53 |
| Trocken | 73 | 50 |
| Nass | 73 | 57 |
| Schnee | – | 51 |
| Komfort | 71 | 52 |
| Geräusch | – | 63 |
| Laufleistung | 69 | 56 |
| Handling (Besitzer) | 77 | 44 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
Defender
53
/ 100
Roadian H/T
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Defender
Vorteile
- Hervorragender Fahrkomfort und leises Abrollverhalten
- Starke Profilhaltbarkeit und Langlebigkeit über mehrere Jahre
- Zuverlässiger Grip auf trockener Fahrbahn
Nachteile
- Anfälligkeit für Aquaplaning bei starkem Regen
- Begrenzte Traktion bei tiefem oder schwerem Schnee
- Höhrbares Quietschen beim schnellen Anfahren auf trockenem Asphalt
Reifen B Roadian H/T
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und erschwinglicher Preis im Vergleich zu Premiummarken
- Langlebiger Profilverschleiß mit hohem Kilometerpotenzial
- Sanftes und komfortables Abrollverhalten
Nachteile
- Übermäßiges Abrollgeräusch, Summen und Brummen, das oft mit einem Radlagerdefekt verwechselt wird
- Neigung dazu, Splitt und Steine in den Profilblöcken aufzunehmen
- Schlechte Winter- und Schneeeigenschaften, von denen einige Fahrer berichten
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Defender | B · Nexen Roadian H/T |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 18 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 18″ |
| Profiltiefe | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 520 A B |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | — | Outlined White Lettering |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Michelin Defender
53
/ 100
Nexen Roadian H/T
Sieger: Michelin Defender — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Defender stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 4 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Defender erreicht 77 vs 44 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Defender erreicht 73 vs 50 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Defender erreicht 71 vs 52 bei Komfort.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Defender erreicht 73 vs 57 bei Nass.
Reifen A · Michelin Defender
Reifen B · Nexen Roadian H/T
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Defender oder Roadian H/T?
Welcher ist besser bei Nässe, Defender oder Roadian H/T?
Michelin Defender, 73 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Defender oder Roadian H/T?
Michelin Defender, 73 zu 50 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Defender oder Roadian H/T?
Michelin Defender, 71 zu 52 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Defender oder Roadian H/T?
Michelin Defender, 69 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik