Tests – · noch keine Besitzer 40 · 5 Bewertungen
Michelin Energy EV vs Nexen N Blue 4 Season — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 11 Tests und 5 + 29 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
N Blue 4 Season liegt vorn, 71–50
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 11 Tests Besitzer 69 · 29 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2022 Auto Bild All Season Tyre Test (verschleiß)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
51
Trocken
N Blue 4 Season +1869Warum dieser Score
Quelle Energy EV N Blue 4 Season Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 11 Tests ≈ 57 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 42 66 Energy EV: 60% × 57,3 (geschätzt) + 40% × 41,9 = 51
N Blue 4 Season: 60% × 70,4 + 40% × 66 = 69
Keine Tests zu Trocken für Energy EV. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
55
Nass
N Blue 4 Season +1974Warum dieser Score
Quelle Energy EV N Blue 4 Season Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 11 Tests ≈ 59 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 50 74 Energy EV: 60% × 58,9 (geschätzt) + 40% × 50,3 = 55
N Blue 4 Season: 60% × 73,8 + 40% × 74,1 = 74
Keine Tests zu Nass für Energy EV. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
–
Schnee
Kein Vergleich68Warum dieser Score
Quelle Energy EV N Blue 4 Season Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests – 67 Online gefundene Bewertungen – 70 N Blue 4 Season: 60% × 67,1 + 40% × 69,5 = 68
-
55
Komfort
N Blue 4 Season +1570Warum dieser Score
Quelle Energy EV N Blue 4 Season Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 41 72 Energy EV: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 41,3 = 55
N Blue 4 Season: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 71,8 = 70
Keine Tests zu Komfort für Energy EV oder N Blue 4 Season. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich77Warum dieser Score
Quelle Energy EV N Blue 4 Season Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests – 84 Online gefundene Bewertungen – ≈ 67 (geschätzt) N Blue 4 Season: 60% × 83,9 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 77
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für N Blue 4 Season. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
-
42
Laufleistung
N Blue 4 Season +2971Warum dieser Score
Quelle Energy EV N Blue 4 Season Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests ≈ 53 (geschätzt) 75 Online gefundene Bewertungen 25 65 Energy EV: 60% × 53,1 (geschätzt) + 40% × 25 = 42
N Blue 4 Season: 60% × 74,7 + 40% × 65,1 = 71
Keine Tests zu Laufleistung für Energy EV. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
43
Handling (Besitzer)
N Blue 4 Season +2871Warum dieser Score
Quelle Energy EV N Blue 4 Season Online gefundene Bewertungen 43 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Energy EV | Nexen N Blue 4 Season |
|---|---|---|
| Relative Score | 50 | 71 |
| Trocken | 51 | 69 |
| Nass | 55 | 74 |
| Schnee | – | 68 |
| Komfort | 55 | 70 |
| Geräusch | – | 77 |
| Laufleistung | 42 | 71 |
| Handling (Besitzer) | 43 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Energy EV
N Blue 4 Season
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Energy EV
Vorteile
- Lobenswerter Grip sowohl bei trockenen als auch bei nassen Bedingungen
- Effektiver Beitrag zur Maximierung der Fahrzeugreichweite
- Leistung vergleichbar mit höherklassigen Performance-Reifen trotz eco-fokussiertem Design
Nachteile
- Hohe Anfälligkeit für Flankenschäden und Reifenpannen
- Vorzeitige Alterung, einschließlich Rissbildung und Blockabbau
- Schneller Profilverschleiß bei Frontantriebs-Konfigurationen
Reifen B N Blue 4 Season
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis im Vergleich zu Premiummarken
- Hoher Fahrkomfort und überraschend geringes Geräuschniveau
- Starke Leistung bei Kälte, im Winter und auf Schnee für einen Ganzjahresreifen
Nachteile
- Weiche Gummimischung führt bei warmem Wetter (über 20 °C) zu schwammigem Lenkgefühl und Untersteuern
- Erhöhter Rollwiderstand mit leicht verringertem Kraftstoffverbrauch zur Folge
- Schnellerer Profilverschleiß und mögliche Haltbarkeitsprobleme bei einigen Nutzern
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Energy EV | B · Nexen N Blue 4 Season |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 1 | 56 |
| Felgendurchmesser | 16″ | 13″ – 19″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin Energy EV
Nexen N Blue 4 Season
Sieger: Nexen N Blue 4 Season — besser bei Laufleistung, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Energy EV stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Nexen N Blue 4 Season erreicht 71 vs 42 bei Laufleistung.
Nexen N Blue 4 Season erreicht 71 vs 43 bei Handling.
Nexen N Blue 4 Season erreicht 74 vs 55 bei Nass.
Nexen N Blue 4 Season erreicht 69 vs 51 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Energy EV oder N Blue 4 Season?
Welcher ist besser bei Nässe, Energy EV oder N Blue 4 Season?
Nexen N Blue 4 Season, 74 zu 55 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Energy EV oder N Blue 4 Season?
Nexen N Blue 4 Season, 69 zu 51 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Energy EV oder N Blue 4 Season?
Nexen N Blue 4 Season, 70 zu 55 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Energy EV oder N Blue 4 Season?
Nexen N Blue 4 Season, 71 zu 42 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik