Tests – · noch keine Fahrer – · 4 Bewertungen (mindestens 5 nötig)
Michelin Energy MXV4+ scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Energy MXV4+ vs Yokohama AVID Ascend — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 4 + 80 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 75 · 80 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
–
Trocken
Kein Vergleich73Warum dieser Score
Quelle Energy MXV4+ AVID Ascend Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 76 AVID Ascend: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 75,8 = 73
Keine Tests zu Trocken für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
–
Nass
Kein Vergleich77Warum dieser Score
Quelle Energy MXV4+ AVID Ascend Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 76 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 80 AVID Ascend: 60% × 75,7 (geschätzt) + 40% × 79,6 = 77
Keine Tests zu Nass für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich68Warum dieser Score
Quelle Energy MXV4+ AVID Ascend Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 66 AVID Ascend: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 66 = 68
Keine Tests zu Schnee für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
–
Komfort
Kein Vergleich73Warum dieser Score
Quelle Energy MXV4+ AVID Ascend Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 75 AVID Ascend: 40% × 70,2 (geschätzt) + 60% × 75,2 = 73
Keine Tests zu Komfort für AVID Ascend. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich70Warum dieser Score
Quelle Energy MXV4+ AVID Ascend Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 76 AVID Ascend: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 75,8 = 70
Keine Tests zu Geräusch für AVID Ascend. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
–
Laufleistung
Kein Vergleich70Warum dieser Score
Quelle Energy MXV4+ AVID Ascend Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 73 AVID Ascend: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 73 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich76Warum dieser Score
Quelle Energy MXV4+ AVID Ascend Online gefundene Bewertungen – 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Energy MXV4+ | Yokohama AVID Ascend |
|---|---|---|
| Relative Score | – | 73 |
| Trocken | – | 73 |
| Nass | – | 77 |
| Schnee | – | 68 |
| Komfort | – | 73 |
| Geräusch | – | 70 |
| Laufleistung | – | 70 |
| Handling (Fahrer) | – | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
–
/ 100
Energy MXV4+
73
/ 100
AVID Ascend
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Energy MXV4+
Vorteile
- Hervorragender Fahrkomfort und ruhiger Innenraum
- Hohe Laufleistung und Haltbarkeit
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis als Ersatz im Stil der Erstausrüstung
Nachteile
- Schwammiges Ansprechen der Lenkung und geringe Fahrpräzision
- Nachlassende Nassleistung bei abnehmendem Profil
- Unruhiges Fahrverhalten und Vibrationen bei höheren Autobahngeschwindigkeiten
Reifen B AVID Ascend
Vorteile
- Außergewöhnlich geringe Abrollgeräusche und ruhiger Lauf
- Hoher Fahrkomfort und gute Dämpfung
- Starker Grip auf nasser und trockener Fahrbahn, der bei Starkregen Vertrauen gibt
Nachteile
- Vereinzelte Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß oder eine geringere Laufleistung als erwartet
- Anfangs leicht schwammiges Fahrgefühl, das eine kurze Einfahrzeit erfordert
- Gelegentlich leicht durchdrehende Räder bei starkem Beschleunigen, ob auf nasser oder trockener Fahrbahn
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Energy MXV4+ | B · Yokohama AVID Ascend |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | — | 9,5 mm (12/32″) |
| UTQG | — | 740 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 121.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
–
/ 100
Michelin Energy MXV4+
73
/ 100
Yokohama AVID Ascend
Nur für Yokohama AVID Ascend gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.
Reifen A · Michelin Energy MXV4+
Reifen B · Yokohama AVID Ascend
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik