Tests – · noch keine Besitzer 77 · 7 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Energy X2+ vs Firestone F590 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Energy X2+ liegt vorn, 75–55
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
74
Trocken
Energy X2+ +2153Warum dieser Score
Quelle Energy X2+ F590 Online gefundene Bewertungen 77 45 -
78
Nass
Energy X2+ +2355Warum dieser Score
Quelle Energy X2+ F590 Online gefundene Bewertungen 81 50 -
72
Komfort
Energy X2+ +765Warum dieser Score
Quelle Energy X2+ F590 Online gefundene Bewertungen 76 60 -
72
Laufleistung
Energy X2+ +1161Warum dieser Score
Quelle Energy X2+ F590 Online gefundene Bewertungen 76 57 -
75
Handling
Energy X2+ +2946Warum dieser Score
Quelle Energy X2+ F590 Online gefundene Bewertungen 75 46
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Energy X2+ | Firestone F590 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 55 |
| Trocken | 74 | 53 |
| Nass | 78 | 55 |
| Komfort | 72 | 65 |
| Laufleistung | 72 | 61 |
| Handling | 75 | 46 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
75
/ 100
Energy X2+
55
/ 100
F590
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Energy X2+
Vorteile
- Exceptional wet weather performance and water displacement capabilities
- High durability and long tread life due to the hard compound construction
- Quiet and comfortable ride quality
Nachteile
- Slightly firmer ride quality when using lower sidewall profiles
- Potential for increased road feedback depending on vehicle suspension setup
- Wet grip ratings are occasionally perceived as slightly lower than dry grip performance
Reifen B F590
Vorteile
- Effective hydroplaning resistance in heavy rain
- Adequate dry grip for standard daily driving
- Reliable performance for basic commuting needs
Nachteile
- Poor traction during low-speed acceleration leading to wheel spin
- Premature tread wear and sidewall perishing
- Inconsistent wet weather performance causing safety concerns
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Energy X2+ | B · Firestone F590 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
75
/ 100
Michelin Energy X2+
55
/ 100
Firestone F590
Sieger: Michelin Energy X2+ — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Energy X2+ erreicht 75 vs 46 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Energy X2+ erreicht 78 vs 55 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Energy X2+ erreicht 74 vs 53 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Energy X2+ erreicht 72 vs 61 bei Laufleistung.
Reifen A · Michelin Energy X2+
Reifen B · Firestone F590
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.