Tests – · noch keine Besitzer 77 · 7 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Energy X2+ vs Yokohama BluEarth 1 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Energy X2+ liegt vorn, 75–70
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 71 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
74
Trocken
Energy X2+ +371Warum dieser Score
Quelle Energy X2+ BluEarth 1 Online gefundene Bewertungen 77 72 -
78
Nass
Energy X2+ +573Warum dieser Score
Quelle Energy X2+ BluEarth 1 Online gefundene Bewertungen 81 74 -
72
Komfort
Energy X2+ +468Warum dieser Score
Quelle Energy X2+ BluEarth 1 Online gefundene Bewertungen 76 66 -
72
Laufleistung
Energy X2+ +567Warum dieser Score
Quelle Energy X2+ BluEarth 1 Online gefundene Bewertungen 76 69 -
75
Handling
Energy X2+ +570Warum dieser Score
Quelle Energy X2+ BluEarth 1 Online gefundene Bewertungen 75 70
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Energy X2+ | Yokohama BluEarth 1 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 70 |
| Trocken | 74 | 71 |
| Nass | 78 | 73 |
| Komfort | 72 | 68 |
| Laufleistung | 72 | 67 |
| Handling | 75 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
75
/ 100
Energy X2+
70
/ 100
BluEarth 1
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Energy X2+
Vorteile
- Exceptional wet weather performance and water displacement capabilities
- High durability and long tread life due to the hard compound construction
- Quiet and comfortable ride quality
Nachteile
- Slightly firmer ride quality when using lower sidewall profiles
- Potential for increased road feedback depending on vehicle suspension setup
- Wet grip ratings are occasionally perceived as slightly lower than dry grip performance
Reifen B BluEarth 1
Vorteile
- Exceptional tread longevity and durability
- Even wear patterns across the set
- Strong wet-weather confidence when new
Nachteile
- Noticeable decline in wet-weather grip as tread wears down
- Increased road noise as the tire ages
- Performance taper toward the end of the service life
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Energy X2+ | B · Yokohama BluEarth 1 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
75
/ 100
Michelin Energy X2+
70
/ 100
Yokohama BluEarth 1
Sieger: Michelin Energy X2+ — besser bei Nass, Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Energy X2+ erreicht 78 vs 73 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Energy X2+ erreicht 72 vs 67 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Energy X2+ erreicht 75 vs 70 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Energy X2+ erreicht 72 vs 68 bei Komfort.
Reifen A · Michelin Energy X2+
Reifen B · Yokohama BluEarth 1
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.