Tests – · noch keine Besitzer 57 · 42 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Energy vs Yokohama BluEarth XT AE61 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 2 Tests und 42 + 11 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
BluEarth XT AE61 liegt vorn, 71–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 66 · 2 Tests Besitzer 78 · 11 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2025 EV Tyre Test (geräusch)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
55
Trocken
BluEarth XT AE61 +2075Warum dieser Score
Quelle Energy BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 60 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 48 83 Energy: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 48,4 = 55
BluEarth XT AE61: 60% × 70,4 + 40% × 82,8 = 75
Keine Tests zu Trocken für Energy. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
61
Nass
BluEarth XT AE61 +1172Warum dieser Score
Quelle Energy BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 63 (geschätzt) 68 Online gefundene Bewertungen 57 80 Energy: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 57,4 = 61
BluEarth XT AE61: 60% × 67,6 + 40% × 79,5 = 72
Keine Tests zu Nass für Energy. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
65
Komfort
BluEarth XT AE61 +166Warum dieser Score
Quelle Energy BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 68 (geschätzt) 65 Online gefundene Bewertungen 60 68 Energy: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 60,2 = 65
BluEarth XT AE61: 60% × 64,7 + 40% × 68,1 = 66
Keine Tests zu Komfort für Energy. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich79Warum dieser Score
Quelle Energy BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 87 Online gefundene Bewertungen – ≈ 67 (geschätzt) BluEarth XT AE61: 60% × 86,6 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 79
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für BluEarth XT AE61. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
-
67
Laufleistung
Energy +562Warum dieser Score
Quelle Energy BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 53 Online gefundene Bewertungen 67 75 Energy: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 67
BluEarth XT AE61: 60% × 52,8 + 40% × 75,4 = 62
Keine Tests zu Laufleistung für Energy. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
51
Handling (Besitzer)
BluEarth XT AE61 +2980Warum dieser Score
Quelle Energy BluEarth XT AE61 Online gefundene Bewertungen 51 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Energy | Yokohama BluEarth XT AE61 |
|---|---|---|
| Relative Score | 60 | 71 |
| Trocken | 55 | 75 |
| Nass | 61 | 72 |
| Komfort | 65 | 66 |
| Geräusch | – | 79 |
| Laufleistung | 67 | 62 |
| Handling (Besitzer) | 51 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
60
/ 100
Energy
71
/ 100
BluEarth XT AE61
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Energy
Vorteile
- Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
- Spürbare Verbesserungen beim Kraftstoffverbrauch
- Geringes Abrollgeräusch und komfortabler Abrollkomfort
Nachteile
- Mangelnde Lenkrückmeldung und Gefühl für die Straße
- Inkonsistenter oder schlechter Grip bei nassen Bedingungen
- Hoher Preis im Vergleich zu Mitbewerbern
Reifen B BluEarth XT AE61
Vorteile
- Hervorragender Grip und Bremsverhalten bei nassen und trockenen Bedingungen
- Direktes und präzises Lenkverhalten
- Hohe Stabilität in Kurven dank steifer Flankenkonstruktion
Nachteile
- Wnehmbare Fahrgeräusche im Innenraum, besonders auf älteren oder rauen Strassenbelägen
- Die steife Flankenkonstruktion sorgt für ein straffes Abrollen auf holprigen oder unbefestigten Strassen
- Der Fahrkomfort hängt stark von der Beschaffenheit der Strassenoberfläche ab
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Energy | B · Yokohama BluEarth XT AE61 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 38 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 20″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
60
/ 100
Michelin Energy
71
/ 100
Yokohama BluEarth XT AE61
Sieger: Yokohama BluEarth XT AE61 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Wählen Sie den Michelin Energy, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 80 vs 51 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 75 vs 55 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 72 vs 61 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Energy erreicht 67 vs 62 bei Laufleistung.
Reifen A · Michelin Energy
Reifen B · Yokohama BluEarth XT AE61
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Energy oder BluEarth XT AE61?
Welcher ist besser bei Nässe, Energy oder BluEarth XT AE61?
Yokohama BluEarth XT AE61, 72 zu 61 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Energy oder BluEarth XT AE61?
Yokohama BluEarth XT AE61, 75 zu 55 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Energy oder BluEarth XT AE61?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 66 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Energy oder BluEarth XT AE61?
Michelin Energy, 67 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik