Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Latitude Sport vs Hankook Dynapro HP2 RA33 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 12 + 67 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Dynapro HP2 RA33 liegt vorn, 75–66

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Latitude Sport
Reifen AMichelin

Latitude Sport

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 62 · 12 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    Dynapro HP2 RA33 +7
    74
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude SportDynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6777

    Latitude Sport: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 66,8 = 67

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 71,8 (geschätzt) + 40% × 77 = 74

    Keine Tests zu Trocken für Latitude Sport. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 71

    Nass

    Dynapro HP2 RA33 +6
    77
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude SportDynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7180

    Latitude Sport: 60% × 70,7 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 71

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 75,8 (geschätzt) + 40% × 79,9 = 77

    Keine Tests zu Nass für Latitude Sport. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).

    Keine Tests zu Nass für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    68
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude SportDynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–67

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 68

    Keine Tests zu Schnee für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 64

    Komfort

    Dynapro HP2 RA33 +11
    75
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude SportDynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6278

    Latitude Sport: 40% × 67,8 (geschätzt) + 60% × 61,9 = 64

    Dynapro HP2 RA33: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 77,7 = 75

    Keine Tests zu Komfort für Latitude Sport oder Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    70
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude SportDynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–74

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 74,4 = 70

    Keine Tests zu Geräusch für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 54

    Laufleistung

    Dynapro HP2 RA33 +19
    73
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude SportDynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4677

    Latitude Sport: 60% × 59,3 (geschätzt) + 40% × 46 = 54

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 76,8 = 73

    Keine Tests zu Laufleistung für Latitude Sport. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 67

    Handling (Fahrer)

    Dynapro HP2 RA33 +7
    74
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude SportDynapro HP2 RA33
    Online gefundene Bewertungen6774
Scores im Überblick
Michelin Latitude Sport vs Hankook Dynapro HP2 RA33: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Latitude SportHankook Dynapro HP2 RA33
Relative Score 66 75
Trocken 67 74
Nass 71 77
Schnee – 68
Komfort 64 75
Geräusch – 70
Laufleistung 54 73
Handling (Fahrer) 67 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Latitude Sport

± 7

Dynapro HP2 RA33

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieLatitude SportDynapro HP2 RA33ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #5/9 2013 Auto Bild SUV / 4X4 Tyre Test #11/15 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Latitude Sport

Vorteile

  • Starke Bremsleistung auf nasser und trockener Fahrbahn
  • Hoher Fahrkomfort bei niedrigem Geräuschpegel
  • Gleichmäßiger Grip und gute Rückmeldung bei sportlicher Fahrweise

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß auf schwereren oder leistungsstarken SUVs
  • Für manche Fahrer ist der Preis im Verhältnis zur erwartbaren Lebensdauer hoch
  • Das Abrollgeräusch nimmt zu, wenn der Reifen sein Laufleistungsende erreicht
Alle Fahrer-Themen im Latitude Sport-Test

Reifen B Dynapro HP2 RA33

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken wie Michelin
  • Leiser, ruhiger und komfortabler Fahrkomfort
  • Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn bei normaler Fahrweise

Nachteile

  • Gelegentlich Abrollgeräusche oder Brummen bei höherem Tempo oder auf Betonfahrbahnen
  • Je nach Fahrweise und Fahrzeugtyp kann der Verschleiß schneller oder durchschnittlich ausfallen
  • Einige Nutzer berichteten von unsicherem Kurvengrip bei Nässe oder von rutschenden Reifen im Kreisverkehr
Alle Fahrer-Themen im Dynapro HP2 RA33-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Latitude Sport B · Hankook Dynapro HP2 RA33
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen249
Felgendurchmesser20″ – 21″15″ – 22″
Laufleistungsgarantie—105.000 km

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Latitude Sport

Hankook Dynapro HP2 RA33

Sieger: Hankook Dynapro HP2 RA33 — besser bei Laufleistung, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Latitude Sport stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 73 vs 54 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 75 vs 64 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 74 vs 67 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 74 vs 67 bei Handling.

Reifen A · Michelin Latitude Sport
Reifen B · Hankook Dynapro HP2 RA33

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Latitude Sport oder Dynapro HP2 RA33?

Welcher ist besser bei Nässe, Latitude Sport oder Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 77 zu 71 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Latitude Sport oder Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 74 zu 67 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Latitude Sport oder Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 75 zu 64 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Latitude Sport oder Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 73 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik