Tests 71 · 3 Tests Besitzer 85 · 28 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 11 im 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (bremsen nass)
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Pilot Alpin 4 liegt vorn, 77–66
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 3 Tests Besitzer 85 · 28 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 11 im 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (bremsen nass)
Tests 73 · 4 Tests Besitzer 59 · 2.186 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2019 Auto Bild Summer Tyre Test (geräusch)
“Yokohama Advan Fleva V701 in 2026 Machen die heute noch Sinn? Ich würde sie auf einen Kleinwagen mit Heckklappe (1300kg) ziehen und fahre im Alltag normalerweise so 180-200 km/h mit schnellen Beschleunigungen und Kurven. Das Wetter ist meistens sonnig, aber manchmal regnet es. Sind sie nach wie vor eine sichere und gute Wahl oder gibt es andere Marken, die für meinen Fahrstil (und für meine 215/45 r18 Felgen) besser geeignet wären? Danke im Voraus.”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | Pilot Alpin 4 | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 67 | 77 |
| Online gefundene Bewertungen | 87 | 69 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 95% | 97% |
| Handling trocken (% vom Besten) | 99% | 99% |
| Quelle | Pilot Alpin 4 | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 78 | 70 |
| Online gefundene Bewertungen | 88 | 65 |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 97% | 87% |
| Handling nass (% vom Besten) | 97% | 95% |
| Quelle | Pilot Alpin 4 | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 72 | – |
| Online gefundene Bewertungen | 80 | 14 |
| Quelle | Pilot Alpin 4 | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 62 |
| Online gefundene Bewertungen | 84 | 64 |
| Quelle | Pilot Alpin 4 | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 59 | 74 |
| Online gefundene Bewertungen | – | 61 |
| Quelle | Pilot Alpin 4 | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 74 |
| Online gefundene Bewertungen | 81 | 61 |
| Quelle | Pilot Alpin 4 | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 90 | 71 |
| Kategorie | Michelin Pilot Alpin 4 | Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 77 | 66 |
| Trocken | 75 | 74 |
| Nass | 82 | 68 |
| Schnee | 75 | 36 |
| Komfort | 76 | 63 |
| Geräusch | 62 | 69 |
| Laufleistung | 74 | 69 |
| Handling | 90 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Pilot Alpin 4
ADVAN Fleva V701
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Pilot Alpin 4 | ADVAN Fleva V701 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 95% #7/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 97% #8/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | −1,7 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #3/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 99% #9/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test | −0,4 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 86% #7/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | 82% #7/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +3,5 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 100% #2/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | 100% #2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +0,1 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 54% #11/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 71% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | −17,1 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 17% #6/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 6% #16/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | +10,4 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 98% #6/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | 92% #15/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +5,5 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 97% #2/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 87% #19/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +9,8 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 97% #4/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 95% #16/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +2,9 | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Die Community-Gespräche über den Yokohama ADVAN Fleva V701 drehen sich hauptsächlich um potenzielle Käufer, die sich nach der Alltagstauglichkeit, der Haltbarkeit des Profils und dem Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Alternativen erkundigen. Wer ihn in Betracht zieht oder nutzt, hebt die gute Verfügbarkeit in kleineren oder speziellen Felgengrößen hervor und schätzt den erschwinglichen Preis. Das begrenzte direkte Erfahrungsfeedback lobt das direkte Einlenkverhalten, die steiferen Flanken und den ordentlichen Fahrkomfort im Vergleich zu sportlichen Sommerreifen-Konkurrenten.
“Online-Bewertungen im Allgemeinen sind echt ein Glücksspiel. So oft sieht man Produkte mit völlig widersprüchlichen Meinungen. Es ist schwer, sich da durchzuwühlen, um rauszufinden, was für den eigenen Einsatzzweck/die eigene Situation stimmen könnte. Ein Grund, warum weniger Leute Vredestein kaufen, ist sicher der Bekanntheitsgrad der Marke. Genau wie mein Vorredner... ich würde sagen, ich habe noch nie von ihnen gehört... abgesehen davon, dass ich ihren Markennamen gesehen habe, als ich nach Reifen für meine 15" OZ-Rallye-Felgen gesucht habe. Die hatten einen Reifen in einer unüblichen Größe 215-50-15. Da du eigene, positive Erfahrungen damit hast, ist das wahrscheinlich mehr wert als 99 % der Online-Bewertungen. Letztendlich hole ich mir wahrscheinlich den Yokohama Advan Fleva v701 in 205-55-15. Ich habe Lobeshymnen auf sie gesehen und auch Bewertungen, die sagen, sie seien Müll. Ich hätte gerne den Yokohama Advan HF Type-D wegen der Epochentreue und weil ich sie einfach cool finde (und ist es nicht das Wichtigste bei einem Reifen?) ...aber die sind in den Staaten schwer zu bekommen. Na ja, vielleicht nicht schwer, nur teuer. Als ich bei Nengun geschaut habe, waren es etwa $650 Versand für einen 4er-Satz. Die meisten britischen und europäischen Anbieter, die ich gefunden habe, liefern sie nicht mal in die US. Aber ich komme hier total vom Thema ab.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich habe mir gerade die Yokohama Advan Fleva V701 geholt und sie gefallen mir echt gut. Das Einlenken ist direkter und das Fahrgefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solidiger an und weniger schwammig. Die Flanke wirkt etwas steifer, aber irgendwie ist der Abrollkomfort nicht so hart.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Yokohama advan fleva v701? Schaue mich gerade nach den Seriengrößen für meinen 99 MRS um und die v701 sind der einzige vernünftige Satz, den ich finden kann. Ich wohne in Kanada und hatte vor, sie für nächste Woche zu bestellen, wollte aber noch einen letzten Check machen, bevor ich nach Bellingham rüberfahre. Kenne mich mit der Reifenauswahl noch nicht so gut aus und versuche, wenn möglich, inklusive Steuern im Rahmen von 550-600 usd oder maximal 800-850 cad zu bleiben.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 22 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Michelin Pilot Alpin 4 | B · Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 70 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Michelin Pilot Alpin 4
Yokohama ADVAN Fleva V701
Sieger: Michelin Pilot Alpin 4 — besser bei Schnee, Handling und Nass. Wählen Sie den Yokohama ADVAN Fleva V701, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Michelin Pilot Alpin 4 erreicht 75 vs 36 bei Schnee.
Michelin Pilot Alpin 4 erreicht 90 vs 71 bei Handling.
Michelin Pilot Alpin 4 erreicht 82 vs 68 bei Nass.
Michelin Pilot Alpin 4 erreicht 76 vs 63 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.