Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Pilot Sport 3 PS3 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 4 Tests und 310 + 2.201 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Pilot Sport 3 PS3 führt, 74–70 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Pilot Sport 3 PS3
Reifen AMichelin

Pilot Sport 3 PS3

Sommerreifen

± 7

Tests 72 · 1 Test Fahrer 77 · 310 Bewertungen

“Ich habe sie letztes Jahr für meine PS3 genutzt, und das Cashback-Angebot habe ich auch bekommen. Habe ein Vermögen gespart gegenüber den anderen großen Reifenanbietern.”

Yokohama ADVAN Fleva V701
Reifen BYokohama

ADVAN Fleva V701

Sommerreifen

± 6

Tests 73 · 4 Tests Fahrer 57 · 2.201 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Ich habe gerade die Yokohama Advan Fleva V701 bekommen und mag sie sehr. Das Einlenken ist schneller und das Gefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solider und weniger schwammig an. Die Flanke scheint etwas steifer, aber irgendwie ist der Fahrkomfort nicht so hart.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    ADVAN Fleva V701 +1
    74
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 3 PS3ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests6778
    Online gefundene Bewertungen8268

    Pilot Sport 3 PS3: 60% × 67,1 + 40% × 82,2 = 73

    ADVAN Fleva V701: 60% × 77,7 + 40% × 67,7 = 74

  2. 79

    Nass

    Pilot Sport 3 PS3 +12
    67
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 3 PS3ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests7670
    Online gefundene Bewertungen8464

    Pilot Sport 3 PS3: 60% × 76,2 + 40% × 84,3 = 79

    ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 63,7 = 67

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    36
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 3 PS3ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 52 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–12

    ADVAN Fleva V701: 60% × 52,2 (geschätzt) + 40% × 12,4 = 36

    Keine Tests zu Schnee für ADVAN Fleva V701. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 73

    Komfort

    Pilot Sport 3 PS3 +12
    61
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 3 PS3ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 70 (geschätzt)62
    Online gefundene Bewertungen7561

    Pilot Sport 3 PS3: 40% × 70,1 (geschätzt) + 60% × 75,3 = 73

    ADVAN Fleva V701: 40% × 62,4 + 60% × 60,9 = 61

    Keine Tests zu Komfort für Pilot Sport 3 PS3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    68
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 3 PS3ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–74
    Online gefundene Bewertungen–60

    ADVAN Fleva V701: 60% × 74,4 + 40% × 59,6 = 68

  6. 66

    Laufleistung

    ADVAN Fleva V701 +3
    69
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 3 PS3ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 66 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen6559

    Pilot Sport 3 PS3: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 66

    ADVAN Fleva V701: 60% × 75,2 + 40% × 59,3 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Sport 3 PS3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 81

    Handling (Fahrer)

    Pilot Sport 3 PS3 +9
    72
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 3 PS3ADVAN Fleva V701
    Online gefundene Bewertungen8172
  8. 54

    Effizienz

    ADVAN Fleva V701 +17
    71
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 3 PS3ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests5471
Scores im Überblick
Michelin Pilot Sport 3 PS3 vs Yokohama ADVAN Fleva V701: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Pilot Sport 3 PS3Yokohama ADVAN Fleva V701
Relative Score 74 70
Trocken 73 74
Nass 79 67
Schnee – 36
Komfort 73 61
Geräusch – 68
Laufleistung 66 69
Handling (Fahrer) 81 72
Effizienz 54 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Pilot Sport 3 PS3

± 6

ADVAN Fleva V701

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategoriePilot Sport 3 PS3ADVAN Fleva V701ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 95% #3/3 · Michelin Pilot Sport VS EV Specific Performance Tyres 97% #8/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 97% #3/3 · Michelin Pilot Sport VS EV Specific Performance Tyres 98% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 100% #1/3 · Michelin Pilot Sport VS EV Specific Performance Tyres 92% #15/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 89% #3/3 · Michelin Pilot Sport VS EV Specific Performance Tyres 87% #21/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 97% #3/3 · Michelin Pilot Sport VS EV Specific Performance Tyres 95% #16/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 80% #3/3 · Michelin Pilot Sport VS EV Specific Performance Tyres 82% #7/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 82% #3/3 · Michelin Pilot Sport VS EV Specific Performance Tyres 71% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt #10/16 2016 ADAC Tyre Test - 225/45 R17 #6/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Pilot Sport 3 PS3

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
  • Hervorragende Nasseigenschaften und hohe Aquaplaning-Resistenz
  • Besserer Fahrkomfort und gutes Ansprechen auf Fahrbahnunebenheiten

Nachteile

  • Schnellerer Verschleiß als erwartet, besonders bei sportlicher Fahrweise
  • Die weicheren Flanken können sich bei zügiger Kurvenfahrt etwas schwammig anfühlen
  • Höherer Anschaffungspreis als bei manchen Reifen der Mittelklasse
Alle Fahrer-Themen im Pilot Sport 3 PS3-Test

Reifen B ADVAN Fleva V701

Vorteile

  • Für den Preis hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Spürbar leiser und komfortabler als viele konkurrierende UHP-Reifen
  • Präzises Lenkverhalten und gute Rückmeldung von der Straße

Nachteile

  • Fahrer mit sportlicher Fahrweise berichten von überdurchschnittlich schnellem Profilverschleiß
  • Vereinzelt Beschwerden über weiche Flanken, die zu verzögertem Einlenken oder Spurrillenempfindlichkeit führen
  • Gelegentlich wird je nach Fahrzeug und Fahrbahnbelag ein erhöhtes Abrollgeräusch gemeldet
Alle Fahrer-Themen im ADVAN Fleva V701-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin Pilot Sport 3 PS3

Gemischt

Die Stimmung zum Michelin Pilot Sport 3 (PS3) ist gemischt: Nutzer loben den Nassgrip, die Aquaplaning-Sicherheit und den Komfort im Alltag. Enthusiasten bemängeln jedoch oft weiche Flanken und weniger Sportlichkeit als beim PS2, und viele empfehlen neuere Nachfolger wie den PS4 und den PS4S für direkteres Handling und weniger Abrollgeräusch.

zerotohundred.com ·2016-03-14

“Meine Pilot Sport 3 müssen bald ersetzt werden. Das ist mein zweiter Satz davon. Bisher bin ich wirklich zufrieden, sie sind sehr gut bei Lenkgefühl, Traktion und Fahrkomfort, außer den weichen Flanken, wodurch sich das Auto in Kurven etwas mehr neigt als üblich. Der RE003 ist relativ neu und es gibt noch nicht viele Bewertungen. Aber nach dem, was ich gelesen habe, sind sie genauso gut, außer der geringeren Traktion bei Nässe. Dazu ist die Flanke etwas steifer, was gut ist. Ich konnte mich nicht entscheiden, ob ich beim PS3 bleibe oder auf den etwas günstigeren RE003 wechsle. Fährt jemand von euch den RE003? Wie verhält er sich/wie fühlt er sich an?”

Aus dem Englischen übersetzt

alfaowner.com ·2015-02-20

“Wow Brian, das muss schon eine Weile her sein, denn ich habe mich beim GTA für einen 3.8 entschieden, hatte damit Probleme, bin zurück zu einem 3.2 gegangen und habe jetzt einen GTV. Zu den Reifen: Ich würde nach dem 185/70-Äquivalent zu der Art Performance-Reifen suchen, die ich früher auf dem GTA gefahren bin (PS3). Ich will wahrscheinlich keinen der teuren „Klassiker“-Reifen, die die historischen Rennfahrer nutzen, aber ich habe mich gefragt, ob es in der modernen Reifenwelt etwas gibt, das eine Stufe über dem Rain Expert liegt. Allerdings scheinen die Rain Expert beim Grip recht gut abzuschneiden (wie man es erwarten würde), sie könnten also ein ziemlich guter Alltagsreifen für das Auto sein. Ich werde das Auto hauptsächlich für lange Touren nutzen und nicht viel auf der Rennstrecke.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/tires ·1 Upvote ·2026-04-09

“Ist der Michelin Pilot Sport 3 eine gute Wahl für ein Alltagsauto? Ich habe überlegt, für meinen Mazda 2 auf den Michelin Primacy 4 zu wechseln. Mir wurden Michelin Pilot Sport 3 mit Herstellungsdatum Mitte 2024 für 25 % weniger angeboten, die die Werkstatt aus ihrem Lager loswerden will. Ist das übertrieben? Edit: Danke euch allen für die Hilfe. Ich habe den PS3 genommen, und es scheint eine gute Wahl gewesen zu sein. Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Nassgrip#Aquaplaning-Sicherheit#Vergleich mit PS4#Komfortables Fahren im Alltag#Weiches Flankengefühl#Probleme mit dem Abrollgeräusch#Verfügbarkeit und Größen

Basierend auf 37 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama ADVAN Fleva V701

Gemischt

Die meisten Beiträge sind Fragen, ob sich der V701 für den Alltag, für zügiges Fahren auf der Landstraße oder für Autocross eignet. Er gilt als günstiger, griffiger Sommerreifen beziehungsweise sportlicher Ganzjahresreifen, und die wenigen Erfahrungsberichte aus erster Hand sind positiv: schnelleres Einlenken, ein besseres Fahrgefühl und eine steifere Flanke ohne härteren Abrollkomfort. Offene Fragen gibt es bei der Laufleistung (ein Mechaniker sagte, er verschleiße schnell), beim Verhalten auf nasser Fahrbahn und beim Vergleich mit dem Michelin Pilot Sport 5 und dem Falken 615K+.

Top-Themen
#Eignung für den Alltag#Bedenken bei der Laufleistung#Preis-Leistungs-Verhältnis#Grip und Handling#Verhalten bei Nässe#Einlenken und Fahrgefühl#Passend für Miata und Honda#Vergleich mit Alternativen

Basierend auf 23 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Pilot Sport 3 PS3 B · Yokohama ADVAN Fleva V701
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—70
Felgendurchmesser—15″ – 20″
EU-Label: Nasshaftung—A
EU-Label: Energieeffizienz—C in 91 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—67–72 dB
Profiltiefe—7,1 mm (9/32″)
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Pilot Sport 3 PS3

Yokohama ADVAN Fleva V701

Knapper Vorsprung: Michelin Pilot Sport 3 PS3 — besser bei Nass, Komfort und Handling. Wählen Sie den Yokohama ADVAN Fleva V701, wenn Ihnen Effizienz und Laufleistung am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 71 vs 54 bei Effizienz.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Pilot Sport 3 PS3 erreicht 79 vs 67 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Pilot Sport 3 PS3 erreicht 73 vs 61 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Pilot Sport 3 PS3 erreicht 81 vs 72 bei Handling.

Reifen A · Michelin Pilot Sport 3 PS3
Reifen B · Yokohama ADVAN Fleva V701

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Pilot Sport 3 PS3 oder ADVAN Fleva V701?

Welcher ist besser bei Nässe, Pilot Sport 3 PS3 oder ADVAN Fleva V701?

Michelin Pilot Sport 3 PS3, 79 zu 67 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Pilot Sport 3 PS3 oder ADVAN Fleva V701?

Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 74 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Pilot Sport 3 PS3 oder ADVAN Fleva V701?

Michelin Pilot Sport 3 PS3, 73 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Pilot Sport 3 PS3 oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Pilot Sport 3 PS3 oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 71 zu 54 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik