Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Pilot Sport 3 vs Continental ProContact — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 10 + 12 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Pilot Sport 3 liegt vorn, 67–54

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Pilot Sport 3
Reifen AMichelin

Pilot Sport 3

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 64 · 10 Bewertungen

Continental ProContact
Reifen BContinental

ProContact

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 45 · 12 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    Pilot Sport 3 +16
    52
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 3ProContact
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 58 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6843

    Pilot Sport 3: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 68 = 68

    ProContact: 60% × 57,7 (geschätzt) + 40% × 43 = 52

    Keine Tests zu Trocken für Pilot Sport 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 70

    Nass

    Pilot Sport 3 +13
    57
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 3ProContact
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7051

    Pilot Sport 3: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 70

    ProContact: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 57

    Keine Tests zu Nass für Pilot Sport 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    52
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 3ProContact
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–39

    ProContact: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 39,4 = 52

    Keine Tests zu Schnee für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 62

    Komfort

    Pilot Sport 3 +14
    48
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 3ProContact
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5939

    Pilot Sport 3: 40% × 66,7 (geschätzt) + 60% × 58,7 = 62

    ProContact: 40% × 62,6 (geschätzt) + 60% × 38,6 = 48

    Keine Tests zu Komfort für Pilot Sport 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 60

    Laufleistung

    Pilot Sport 3 +7
    53
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 3ProContact
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 58 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5644

    Pilot Sport 3: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 56,4 = 60

    ProContact: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 43,9 = 53

    Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Sport 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    45
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport 3ProContact
    Online gefundene Bewertungen–45
Scores im Überblick
Michelin Pilot Sport 3 vs Continental ProContact: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Pilot Sport 3Continental ProContact
Relative Score 67 54
Trocken 68 52
Nass 70 57
Schnee – 52
Komfort 62 48
Laufleistung 60 53
Handling (Fahrer) – 45

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Pilot Sport 3

± 8

ProContact

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Pilot Sport 3

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B ProContact

Vorteile

  • Berechenbares, sicheres Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn
  • Solide Leistung bei hohen Temperaturen
  • Meist komfortabel bei ruhiger Alltagsfahrt

Nachteile

  • Das Abrollgeräusch nimmt mit dem Alter des Reifens deutlich zu
  • Vorzeitiger Profilverschleiß und geringe Laufleistung
  • Probleme mit der Haltbarkeit, darunter Beulen in der Flanke und Standplatten
Alle Fahrer-Themen im ProContact-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Pilot Sport 3 B · Continental ProContact
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen10—
Felgendurchmesser15″ – 19″—
EU-Label: NasshaftungA—
EU-Label: EnergieeffizienzD in 91 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch70–72 dB—

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Pilot Sport 3

Continental ProContact

Sieger: Michelin Pilot Sport 3 — besser bei Trocken, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Pilot Sport 3 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Continental ProContact stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Pilot Sport 3 erreicht 68 vs 52 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Pilot Sport 3 erreicht 62 vs 48 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Pilot Sport 3 erreicht 70 vs 57 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Pilot Sport 3 erreicht 60 vs 53 bei Laufleistung.

Reifen A · Michelin Pilot Sport 3
Reifen B · Continental ProContact

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Pilot Sport 3 oder ProContact?

Welcher ist besser bei Nässe, Pilot Sport 3 oder ProContact?

Michelin Pilot Sport 3, 70 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Pilot Sport 3 oder ProContact?

Michelin Pilot Sport 3, 68 zu 52 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Pilot Sport 3 oder ProContact?

Michelin Pilot Sport 3, 62 zu 48 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Pilot Sport 3 oder ProContact?

Michelin Pilot Sport 3, 60 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik