Tests – · noch keine Fahrer 64 · 10 Bewertungen
Michelin Pilot Sport 3 vs Continental ProContact — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 10 + 12 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Pilot Sport 3 liegt vorn, 67–54
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 45 · 12 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
68
Trocken
Pilot Sport 3 +1652Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport 3 ProContact Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 43 Pilot Sport 3: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 68 = 68
ProContact: 60% × 57,7 (geschätzt) + 40% × 43 = 52
Keine Tests zu Trocken für Pilot Sport 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
70
Nass
Pilot Sport 3 +1357Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport 3 ProContact Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 51 Pilot Sport 3: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 70
ProContact: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 57
Keine Tests zu Nass für Pilot Sport 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich52Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport 3 ProContact Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 39 ProContact: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 39,4 = 52
Keine Tests zu Schnee für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
62
Komfort
Pilot Sport 3 +1448Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport 3 ProContact Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 39 Pilot Sport 3: 40% × 66,7 (geschätzt) + 60% × 58,7 = 62
ProContact: 40% × 62,6 (geschätzt) + 60% × 38,6 = 48
Keine Tests zu Komfort für Pilot Sport 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
60
Laufleistung
Pilot Sport 3 +753Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport 3 ProContact Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 44 Pilot Sport 3: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 56,4 = 60
ProContact: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 43,9 = 53
Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Sport 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich45Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport 3 ProContact Online gefundene Bewertungen – 45
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Pilot Sport 3 | Continental ProContact |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 54 |
| Trocken | 68 | 52 |
| Nass | 70 | 57 |
| Schnee | – | 52 |
| Komfort | 62 | 48 |
| Laufleistung | 60 | 53 |
| Handling (Fahrer) | – | 45 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Pilot Sport 3
ProContact
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Pilot Sport 3
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B ProContact
Vorteile
- Berechenbares, sicheres Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn
- Solide Leistung bei hohen Temperaturen
- Meist komfortabel bei ruhiger Alltagsfahrt
Nachteile
- Das Abrollgeräusch nimmt mit dem Alter des Reifens deutlich zu
- Vorzeitiger Profilverschleiß und geringe Laufleistung
- Probleme mit der Haltbarkeit, darunter Beulen in der Flanke und Standplatten
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Pilot Sport 3 | B · Continental ProContact |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 10 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | A | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 91 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–72 dB | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin Pilot Sport 3
Continental ProContact
Sieger: Michelin Pilot Sport 3 — besser bei Trocken, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Pilot Sport 3 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Continental ProContact stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin Pilot Sport 3 erreicht 68 vs 52 bei Trocken.
Michelin Pilot Sport 3 erreicht 62 vs 48 bei Komfort.
Michelin Pilot Sport 3 erreicht 70 vs 57 bei Nass.
Michelin Pilot Sport 3 erreicht 60 vs 53 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Pilot Sport 3 oder ProContact?
Welcher ist besser bei Nässe, Pilot Sport 3 oder ProContact?
Michelin Pilot Sport 3, 70 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Pilot Sport 3 oder ProContact?
Michelin Pilot Sport 3, 68 zu 52 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Pilot Sport 3 oder ProContact?
Michelin Pilot Sport 3, 62 zu 48 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Pilot Sport 3 oder ProContact?
Michelin Pilot Sport 3, 60 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik