Tests 77 · 1 Test Fahrer 71 · 52 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Pilot Sport 5 Energy vs Michelin Primacy 5 Energy — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 52 + 564 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Primacy 5 Energy liegt vorn, 84–74
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 91 · 564 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
76
Trocken
Primacy 5 Energy +783Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport 5 Energy Primacy 5 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 79 ≈ 78 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 92 Pilot Sport 5 Energy: 60% × 79,1 + 40% × 70,5 = 76
Primacy 5 Energy: 60% × 77,9 (geschätzt) + 40% × 91,7 = 83
Keine Tests zu Trocken für Primacy 5 Energy. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
73
Nass
Primacy 5 Energy +1487Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport 5 Energy Primacy 5 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 72 ≈ 83 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 93 Pilot Sport 5 Energy: 60% × 72,2 + 40% × 73,5 = 73
Primacy 5 Energy: 60% × 83,1 (geschätzt) + 40% × 93,4 = 87
Keine Tests zu Nass für Primacy 5 Energy. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).
-
67
Komfort
Primacy 5 Energy +1582Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport 5 Energy Primacy 5 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 88 Pilot Sport 5 Energy: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 66,2 = 67
Primacy 5 Energy: 40% × 72,5 (geschätzt) + 60% × 88,1 = 82
Keine Tests zu Komfort für Pilot Sport 5 Energy oder Primacy 5 Energy. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
77
Laufleistung
Primacy 5 Energy +380Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport 5 Energy Primacy 5 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 80 ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen ≈ 71 (geschätzt) 89 Pilot Sport 5 Energy: 60% × 80,1 + 40% × 71,3 (geschätzt) = 77
Primacy 5 Energy: 60% × 74,5 (geschätzt) + 40% × 89,2 = 80
Keine Kundenbewertungen zu Laufleistung für Pilot Sport 5 Energy. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Primacy 5 Energy. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
70
Handling (Fahrer)
Primacy 5 Energy +2292Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport 5 Energy Primacy 5 Energy Online gefundene Bewertungen 70 92 -
80
Effizienz
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport 5 Energy Primacy 5 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 80 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Pilot Sport 5 Energy | Michelin Primacy 5 Energy |
|---|---|---|
| Relative Score | 74 | 84 |
| Trocken | 76 | 83 |
| Nass | 73 | 87 |
| Komfort | 67 | 82 |
| Laufleistung | 77 | 80 |
| Handling (Fahrer) | 70 | 92 |
| Effizienz | 80 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
74
/ 100
Pilot Sport 5 Energy
84
/ 100
Primacy 5 Energy
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Pilot Sport 5 Energy
Vorteile
- Hervorragender Grip bei Nässe und große Kurvenstabilität
- Spürbar leiseres Abrollgeräusch als bei den Serienreifen
- Höhere Energieeffizienz und mehr Kilometer pro kWh bei Elektrofahrzeugen
Nachteile
- Einige Fahrer empfanden den Fahrkomfort als hart und straff
- Vereinzelt wird bemängelt, dass das Abrollgeräusch trotz Dämmung weiterhin hoch bleibt
Reifen B Primacy 5 Energy
Vorteile
- Deutlich geringere Abrollgeräusche und ein leiserer Innenraum
- Spürbar niedrigerer Kraftstoffverbrauch und größere Reichweite bei Elektroautos
- Mehr Grip auf trockener und nasser Fahrbahn und insgesamt bessere Fahrstabilität
Nachteile
- Höherer Preis als manche Alternativen
- Die straffe Mischung gibt kleine Fahrbahnunebenheiten teils spürbar weiter und führt bei einigen Fahrern zu Klappergeräuschen im Innenraum
- Einige Fahrer berichten von lauteren Abrollgeräuschen als erwartet auf bestimmten Autobahnbelägen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Pilot Sport 5 Energy | B · Michelin Primacy 5 Energy |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 32 | 51 |
| Felgendurchmesser | 18″ – 23″ | 16″ – 22″ |
| Gemeinsame Größen | 18 | 18 |
Welchen sollten Sie kaufen?
74
/ 100
Michelin Pilot Sport 5 Energy
84
/ 100
Michelin Primacy 5 Energy
Sieger: Michelin Primacy 5 Energy — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Primacy 5 Energy erreicht 92 vs 70 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Primacy 5 Energy erreicht 82 vs 67 bei Komfort.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Primacy 5 Energy erreicht 87 vs 73 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Primacy 5 Energy erreicht 83 vs 76 bei Trocken.
Reifen A · Michelin Pilot Sport 5 Energy
Reifen B · Michelin Primacy 5 Energy
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Pilot Sport 5 Energy oder Primacy 5 Energy?
Welcher ist besser bei Nässe, Pilot Sport 5 Energy oder Primacy 5 Energy?
Michelin Primacy 5 Energy, 87 zu 73 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Pilot Sport 5 Energy oder Primacy 5 Energy?
Michelin Primacy 5 Energy, 83 zu 76 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Pilot Sport 5 Energy oder Primacy 5 Energy?
Michelin Primacy 5 Energy, 82 zu 67 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Pilot Sport 5 Energy oder Primacy 5 Energy?
Michelin Primacy 5 Energy, 80 zu 77 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik