Tests 86 · 23 Tests Fahrer 87 · 6.540 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2026 Autobild Summer Tyre Test (handling trocken (testerurteil))
“Habe 235/45 R17 PS5 auf meinen 9-5 gezogen. Sie füllen die Radhäuser richtig schön aus!”
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 23 + 0 Tests und 6.540 + 81 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Pilot Sport 5 liegt vorn, 90–78
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 86 · 23 Tests Fahrer 87 · 6.540 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2026 Autobild Summer Tyre Test (handling trocken (testerurteil))
“Habe 235/45 R17 PS5 auf meinen 9-5 gezogen. Sie füllen die Radhäuser richtig schön aus!”
Tests – · noch keine Fahrer 81 · 81 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Pilot Sport 5 | N Fera SU4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 23 / – Tests | 93 | ≈ 75 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 90 | 85 |
Pilot Sport 5: 60% × 93,2 + 40% × 90,3 = 92
N Fera SU4: 60% × 74,9 (geschätzt) + 40% × 84,7 = 79
Keine Tests zu Trocken für N Fera SU4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | Pilot Sport 5 | N Fera SU4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 23 / – Tests | 94 | ≈ 79 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 93 | 86 |
Pilot Sport 5: 60% × 93,8 + 40% × 93,3 = 94
N Fera SU4: 60% × 79 (geschätzt) + 40% × 85,7 = 82
Keine Tests zu Nass für N Fera SU4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Pilot Sport 5 | N Fera SU4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 9 / – Tests | 71 | ≈ 71 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 83 | 80 |
Pilot Sport 5: 40% × 70,9 + 60% × 83,4 = 78
N Fera SU4: 40% × 71 (geschätzt) + 60% × 79,6 = 76
Keine Tests zu Komfort für N Fera SU4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Pilot Sport 5 | N Fera SU4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 15 / – Tests | 33 | – |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | – |
Pilot Sport 5: 60% × 33,3 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 47
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Pilot Sport 5. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Pilot Sport 5 | N Fera SU4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests | 92 | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 78 | 74 |
Pilot Sport 5: 60% × 92 + 40% × 77,9 = 86
N Fera SU4: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 73,9 = 71
Keine Tests zu Laufleistung für N Fera SU4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Pilot Sport 5 | N Fera SU4 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 89 | 79 |
| Quelle | Pilot Sport 5 | N Fera SU4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 17 / – Tests | 63 | – |
| Kategorie | Michelin Pilot Sport 5 | Nexen N Fera SU4 |
|---|---|---|
| Relative Score | 90 | 78 |
| Trocken | 92 | 79 |
| Nass | 94 | 82 |
| Komfort | 78 | 76 |
| Geräusch | 47 | – |
| Laufleistung | 86 | 71 |
| Handling (Fahrer) | 89 | 79 |
| Effizienz | 63 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Pilot Sport 5
N Fera SU4
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Der Michelin Pilot Sport 5 kommt bei den Fahrern überwiegend gut an. Gelobt werden sein hervorragender Nassgrip, der Komfort im Alltag und die beeindruckende Laufleistung. Er gilt als zuverlässiger Premium-Allrounder mit sportlichem Charakter. Einige Enthusiasten bemängeln ein etwas taubes Lenkgefühl, weichere Flanken und eine geringe Hitzebeständigkeit auf der Rennstrecke im Vergleich zu aggressiveren Alternativen.
“Tolle Reifen, ich bin früher die Original-Pirellis gefahren, aber der Fahrkomfort war entsetzlich und einen echten Performance-Vorteil gab es nicht, also habe ich sie gegen PS5 getauscht.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich bin 20.000 mit einem Satz vorne gefahren, die noch ~2–2,5 mm haben. Sie verschleißen meiner Meinung nach sehr gut.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Michelin PS5 löst sich auf Fast neue PS5, auf einer Strecke mit niedrigem Tempo gefahren, und die Vorderreifen sind nach 2 Sessions praktisch auseinandergefallen. Ich weiß, dass das keine Reifen für die Rennstrecke sind, aber ist das wirklich zu erwarten? Sieht so aus, als wären die Reifen zu heiß geworden, aber ich bin einfach schockiert, wie schlecht sie sich an einem Serienauto (Golf R) geschlagen haben. Keine Ahnung, ob es sich lohnt, deshalb Michelin zu kontaktieren. Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 173 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Michelin Pilot Sport 5 | B · Nexen N Fera SU4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 66 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | A in 89 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 81 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–75 dB | — |
Michelin Pilot Sport 5
Nexen N Fera SU4
Sieger: Michelin Pilot Sport 5 — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Pilot Sport 5 erreicht 86 vs 71 bei Laufleistung.
Michelin Pilot Sport 5 erreicht 92 vs 79 bei Trocken.
Michelin Pilot Sport 5 erreicht 94 vs 82 bei Nass.
Michelin Pilot Sport 5 erreicht 89 vs 79 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Michelin Pilot Sport 5, 94 zu 82 bei unserem Wert für nass.
Michelin Pilot Sport 5, 92 zu 79 bei unserem Wert für trocken.
Keiner, nach unseren Zahlen: 78 zu 76 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Michelin Pilot Sport 5, 86 zu 71 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik