Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Pilot Sport A/S 3+ ZP vs Michelin CrossClimate 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen BMichelin

CrossClimate 2

Ganzjahresreifen

Tests 86 · 32 Tests Besitzer 82 · 21.504 Bewertungen

“CrossClimate2 drauf. Alenza Run-Flats raus. Die Alenza Run-Flats gegen CrossClimate2 Ganzjahresreifen getauscht. Schärferes Handling. Besserer Abrollkomfort. Sehr leise nach einer anfänglichen Einlaufzeit. Achte nur darauf, dass der Reifendruck dem auf dem Aufkleber an der Türsäule entspricht, die Werkstattmänner prüfen das nicht immer. Ich bin ein früher Anwender von CC2-Reifen, benutze sie seit 2022 auf meinem alten Jeep, super langlebig und perfekt bei schlechtem Wetter, hatten an der 60k-Meilen-Verschleißgrenze immer noch etwas Profil übrig.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. –

    Trocken

    Kein Vergleich
    92
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport A/S 3+ ZPCrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)–98
    Online gefundene Bewertungen–84
  2. –

    Nass

    Kein Vergleich
    85
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport A/S 3+ ZPCrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)–83
    Online gefundene Bewertungen–87
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    89
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport A/S 3+ ZPCrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)–97
    Online gefundene Bewertungen–76
  4. –

    Komfort

    Kein Vergleich
    72
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport A/S 3+ ZPCrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)–65
    Online gefundene Bewertungen–83
  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    80
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport A/S 3+ ZPCrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)–79
    Online gefundene Bewertungen–80
  6. –

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    80
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport A/S 3+ ZPCrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)–79
    Online gefundene Bewertungen–81
  7. –

    Handling

    Kein Vergleich
    80
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport A/S 3+ ZPCrossClimate 2
    Online gefundene Bewertungen–80
Scores im Überblick
Michelin Pilot Sport A/S 3+ ZP vs Michelin CrossClimate 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Pilot Sport A/S 3+ ZPMichelin CrossClimate 2
Relativer Score – 84
Trocken – 92
Nass – 85
Schnee – 89
Komfort – 72
Geräusch – 80
Laufleistung – 80
Handling – 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Pilot Sport A/S 3+ ZP

CrossClimate 2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Pilot Sport A/S 3+ ZP

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B CrossClimate 2

Vorteile

  • Exceptional grip and traction in snow, slush, and winter weather conditions
  • Strong braking and handling performance on dry and wet pavement
  • Long-lasting tread wear and durability

Nachteile

  • Higher initial purchase price
  • Slight negative impact on fuel economy / EV range for some drivers
  • Potential for increased road noise or harshness as the tires wear down
Alle Besitzer-Themen im CrossClimate 2-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin Pilot Sport A/S 3+ ZP

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Michelin CrossClimate 2

Positiv

Die Meinung der Community zum Michelin CrossClimate 2 ist überwiegend positiv; Fahrer loben häufig den außergewöhnlichen Grip bei Nässe, die beeindruckende Winter- und Schneeperformance sowie den komfortablen Abrollkomfort. Während eine Minderheit der Nutzer von durchwachsenen Erfahrungen hinsichtlich der Abrollgeräusche, potenzieller Einbußen beim Spritverbrauch/der Effizienz oder einem geringen Nutzen in milden Regionen ohne Schnee berichtet, hält die große Mehrheit ihn für einen Allwetterreifen der Referenzklasse.

f150forum.com

“Ich habe mir vor Kurzem Michelins (LT285/70R17) draufgezogen und hatte vorher Yoko Geolandar G015 (LT285/R20). Der Michelin ist ein bisschen größer als der Yoko. Mein Spritverbrauch auf der Autobahn ist um ca. 0,7 MPG besser geworden (16,5 MPG), aber in der Stadt bleibt er mit 13,5 derselbe. Der beste Verbrauch auf meinem Wagen mit Originalreifen war 16,7 MPG auf der Autobahn (275/55R20 Hankook DynaPro). Für meinen Truck sind 15/21 angegeben. Der Abrollkomfort ist ein Unterschied wie Tag und Nacht (sprich: viel besser). Meine erste Wahl war der Firestone Destination LE, aber den gibt's nicht in meiner Größe. Der schneidet in Bewertungen besser ab als der Michelin. Ich habe verdammt viel Zeit damit verbracht, mich über den Michelin Aglis CrossClimate schlau zu machen. Die UPS-Fahrer bei mir in der Gegend fahren den Crossclimate 2, das ist ein laufrichtungsgebundenes Profil ohne Laufleistungsgarantie. Die UPS-Trucks schaffen 40-50K mit den Reifen und die Fahrer finden sie klasse. Der normale Crossclimate hat ein unidirektionales Profil, was bei einem Truck nicht gut für gleichmäßigen Reifenverschleiß funktioniert. Eine Beschwerde über den Michelin Defender: Die Profilblöcke sind in einer Reihe angeordnet mit großen Abständen dazwischen. Das geradlinige Profil führt dazu, dass der Reifen auf Autobahnabschnitten mit Spurrillen in Fahrtrichtung oder auf Stahlbrücken etwas schwimmt.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/Ioniq5 ·2 Upvotes ·2025-07-26

“Ich habe meinen gebrauchten 2022 Ultimate RWD im Mai dieses Jahres bekommen, die Reifen waren alle Mist, deshalb habe ich mir rundherum CrossClimate 2s draufgemacht. Ich kann nicht sagen, was er vorher verbraucht hat, aber ich liege jetzt in der Stadt bei 3,7mi/kWh und auf der Autobahn bei 3,2mi/kWh. Ich habe einen ziemlich schweren rechten Fuß, aber bei 100% Ladung zeigt er so um die 270 Meilen an, wobei meiner eine frühe 72kWh-Batterie hat, das solltet ihr im Hinterkopf behalten.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/KiaEV6 ·15 Upvotes ·2026-07-17

“Habe gerade Michelin CrossClimate2 Reifen montieren lassen Ich hatte diese Woche eine Schraube im Hinterreifen auf der Fahrerseite und seit ich das Auto vor etwas mehr als zwei Jahren gekauft habe, einen schleichenden Luftverlust hinten auf der Beifahrerseite. Die Reifen waren über die Jahre deutlich abgefahren, und da mein Auto Hinterradantrieb hat, merkte ich das Fehlen eines Allradantriebs, als wir diesen Winter hier in Philadelphia etwas heftigeren Schnee und Eis hatten. Ich hoffe, diese neuen Reifen verbessern für mich die Traktion bei zukünftigem Schnee. Habe etwa 1.250 Dollar für die Reifen auf einer Website eines Händlers bezahlt und sie zu einem nahegelegenen Firestone liefern lassen, wo sie für etwa 150 Dollar montiert und für weitere 120 Dollar die Spur eingestellt wurde. Hier sind ein paar Bilder. Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Schnee- und Wintertraktion#Nässeverhalten#Abrollgeräusch und Fahrkomfort#Profilabnutzung und Langlebigkeit#Kraftstoffverbrauch und Auswirkungen auf die Reichweite#Preis und Preis-Leistungs-Verhältnis

Basierend auf 404 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Pilot Sport A/S 3+ ZP B · Michelin CrossClimate 2
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High Performance  Ganzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—92
Felgendurchmesser—15″ – 21″
Profiltiefe—9 - 10/32″
UTQG—640 B A
Laufleistungsgarantie—97.000 km
Seitenwand—Black Side Wall
Max. Druck—50 - 51 psi

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Pilot Sport A/S 3+ ZP

Michelin CrossClimate 2

Nur für Michelin CrossClimate 2 gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relativen Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Michelin Pilot Sport A/S 3+ ZP
Reifen B · Michelin CrossClimate 2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.