Tests – · noch keine Fahrer 78 · 7 Bewertungen
Michelin Pilot Sport A/S 3 vs Kumho Ecsta PA51 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 7 + 165 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Pilot Sport A/S 3 liegt vorn, 76–69
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 70 · 165 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
77
Trocken
Pilot Sport A/S 3 +770Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport A/S 3 Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 82 70 Pilot Sport A/S 3: 60% × 74,1 (geschätzt) + 40% × 82,3 = 77
Ecsta PA51: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 70,3 = 70
Keine Tests zu Trocken für Pilot Sport A/S 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
81
Nass
Pilot Sport A/S 3 +1071Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport A/S 3 Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 78 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 84 72 Pilot Sport A/S 3: 60% × 78,1 (geschätzt) + 40% × 84,1 = 81
Ecsta PA51: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 71
Keine Tests zu Nass für Pilot Sport A/S 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
71
Schnee
Pilot Sport A/S 3 +764Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport A/S 3 Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 60 Pilot Sport A/S 3: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 71
Ecsta PA51: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 64
Keine Tests zu Schnee für Pilot Sport A/S 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
71
Komfort
Pilot Sport A/S 3 +467Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport A/S 3 Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 65 Pilot Sport A/S 3: 40% × 69,5 (geschätzt) + 60% × 71,2 = 71
Ecsta PA51: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 65,3 = 67
Keine Tests zu Komfort für Pilot Sport A/S 3 oder Ecsta PA51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich70Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport A/S 3 Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 74 Ecsta PA51: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 70
Keine Tests zu Geräusch für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
69
Laufleistung
Ecsta PA51 +372Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport A/S 3 Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 68 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 71 74 Pilot Sport A/S 3: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 69
Ecsta PA51: 60% × 69,8 + 40% × 74,1 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Sport A/S 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
82
Handling (Fahrer)
Pilot Sport A/S 3 +1567Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport A/S 3 Ecsta PA51 Online gefundene Bewertungen 82 67
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Pilot Sport A/S 3 | Kumho Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Relative Score | 76 | 69 |
| Trocken | 77 | 70 |
| Nass | 81 | 71 |
| Schnee | 71 | 64 |
| Komfort | 71 | 67 |
| Geräusch | – | 70 |
| Laufleistung | 69 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 82 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Pilot Sport A/S 3
Ecsta PA51
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Pilot Sport A/S 3
Vorteile
- Hervorragender Grip bei Nässe und auf trockener Straße
- Überragende Kurvenstabilität und direktes Ansprechen der Lenkung
- Steife Flanken, die ein besseres Handling als bei der Konkurrenz ermöglichen
Nachteile
- Deutlich hörbares, störendes Abrollgeräusch
- Schwere Reifenkonstruktion
- Für manche Fahrer auf rauem Asphalt kürzere Laufleistung als erwartet
Reifen B Ecsta PA51
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Starker Grip auf trockener Straße und in Kurven
- Leiser und komfortabler Abrollkomfort
Nachteile
- Wechselhafte Leistung bei starkem Regen oder stehendem Wasser
- Mehrere Berichte über zunehmende Abrollgeräusche mit der Zeit
- In manchen Nischengrößen nur eingeschränkt erhältlich
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Pilot Sport A/S 3 | B · Kumho Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 6 | 13 |
| Felgendurchmesser | 19″ – 20″ | 16″ – 19″ |
| Profiltiefe | — | 8,3 mm (10.5/32″) |
| UTQG | — | 500 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 72.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin Pilot Sport A/S 3
Kumho Ecsta PA51
Sieger: Michelin Pilot Sport A/S 3 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Wählen Sie den Kumho Ecsta PA51, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Michelin Pilot Sport A/S 3 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin Pilot Sport A/S 3 erreicht 82 vs 67 bei Handling.
Michelin Pilot Sport A/S 3 erreicht 81 vs 71 bei Nass.
Michelin Pilot Sport A/S 3 erreicht 77 vs 70 bei Trocken.
Michelin Pilot Sport A/S 3 erreicht 71 vs 64 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Pilot Sport A/S 3 oder Ecsta PA51?
Welcher ist besser bei Nässe, Pilot Sport A/S 3 oder Ecsta PA51?
Michelin Pilot Sport A/S 3, 81 zu 71 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Pilot Sport A/S 3 oder Ecsta PA51?
Michelin Pilot Sport A/S 3, 77 zu 70 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Pilot Sport A/S 3 oder Ecsta PA51?
Michelin Pilot Sport A/S 3, 71 zu 64 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Pilot Sport A/S 3 oder Ecsta PA51?
Michelin Pilot Sport A/S 3, 71 zu 67 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Pilot Sport A/S 3 oder Ecsta PA51?
Kumho Ecsta PA51, 72 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik