Tests – · 1 Test Fahrer 70 · 165 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta PA51 vs Nexen N Fera AU5 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 165 + 6 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ecsta PA51 liegt vorn, 70–56
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 50 · 6 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
70
Trocken
Ecsta PA51 +1654Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 N Fera AU5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 46 Ecsta PA51: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 70,3 = 70
N Fera AU5: 60% × 58,9 (geschätzt) + 40% × 46,2 = 54
Keine Tests zu Trocken für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für N Fera AU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
71
Nass
Ecsta PA51 +1655Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 N Fera AU5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 50 Ecsta PA51: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 71
N Fera AU5: 60% × 59,1 (geschätzt) + 40% × 49,7 = 55
Keine Tests zu Nass für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für N Fera AU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
64
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 N Fera AU5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 60 – Ecsta PA51: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 64
Keine Tests zu Schnee für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
67
Komfort
Ecsta PA51 +661Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 N Fera AU5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 57 Ecsta PA51: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 65,3 = 67
N Fera AU5: 40% × 66,9 (geschätzt) + 60% × 56,9 = 61
Keine Tests zu Komfort für Ecsta PA51 oder N Fera AU5. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
70
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 N Fera AU5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 74 – Ecsta PA51: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 70
Keine Tests zu Geräusch für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
72
Laufleistung
Ecsta PA51 +1557Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 N Fera AU5 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 70 ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 51 Ecsta PA51: 60% × 69,8 + 40% × 74,1 = 72
N Fera AU5: 60% × 60,9 (geschätzt) + 40% × 51,3 = 57
Keine Tests zu Laufleistung für N Fera AU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
67
Handling (Fahrer)
Ecsta PA51 +1354Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 N Fera AU5 Online gefundene Bewertungen 67 54
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta PA51 | Nexen N Fera AU5 |
|---|---|---|
| Relative Score | 70 | 56 |
| Trocken | 70 | 54 |
| Nass | 71 | 55 |
| Schnee | 64 | – |
| Komfort | 67 | 61 |
| Geräusch | 70 | – |
| Laufleistung | 72 | 57 |
| Handling (Fahrer) | 67 | 54 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
70
/ 100
Ecsta PA51
56
/ 100
N Fera AU5
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta PA51
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Starker Grip auf trockener Straße und in Kurven
- Leiser und komfortabler Abrollkomfort
Nachteile
- Wechselhafte Leistung bei starkem Regen oder stehendem Wasser
- Mehrere Berichte über zunehmende Abrollgeräusche mit der Zeit
- In manchen Nischengrößen nur eingeschränkt erhältlich
Reifen B N Fera AU5
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung, hält mehrere Jahre im täglichen Pendelverkehr
- Sehr leiser und komfortabler Fahrkomfort, angenehm ruhig auf der Autobahn
- Weiche Flanken sorgen auch bei höherem Reifendruck für viel Komfort
Nachteile
- Weichere Flanken führen zu spürbarem Walken und weniger direktem Ansprechen bei zügiger Kurvenfahrt
- Weniger Grip auf trockener Straße als sportlichere Reifen wie der Nexen N Fera SU1
- Auf nasser Fahrbahn kann es beim Anfahren zu Traktionsverlust oder durchdrehenden Rädern kommen, besonders bei leistungsstarken Fahrzeugen mit Hinterradantrieb
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta PA51 | B · Nexen N Fera AU5 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 13 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 19″ | — |
| Profiltiefe | 8,3 mm (10.5/32″) | — |
| UTQG | 500 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 72.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
70
/ 100
Kumho Ecsta PA51
56
/ 100
Nexen N Fera AU5
Sieger: Kumho Ecsta PA51 — besser bei Trocken, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Nexen N Fera AU5 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Ecsta PA51 erreicht 70 vs 54 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta PA51 erreicht 71 vs 55 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Ecsta PA51 erreicht 72 vs 57 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Ecsta PA51 erreicht 67 vs 54 bei Handling.
Reifen A · Kumho Ecsta PA51
Reifen B · Nexen N Fera AU5
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecsta PA51 oder N Fera AU5?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecsta PA51 oder N Fera AU5?
Kumho Ecsta PA51, 71 zu 55 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecsta PA51 oder N Fera AU5?
Kumho Ecsta PA51, 70 zu 54 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Ecsta PA51 oder N Fera AU5?
Kumho Ecsta PA51, 67 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ecsta PA51 oder N Fera AU5?
Kumho Ecsta PA51, 72 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik