Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect vs Nexen N'Fera SUR4G — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 1 Tests und 9 + 6 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Pilot Sport Cup 2 Connect liegt vorn, 70–62

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect
Reifen AMichelin

Pilot Sport Cup 2 Connect

Sommerreifen

± 6

Tests 74 · 2 Tests Fahrer 67 · 9 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 10 im 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test (handling trocken)

Nexen N'Fera SUR4G
Reifen BNexen

N'Fera SUR4G

Sommerreifen

± 7Vorläufig

Tests 67 · 1 Test Fahrer 56 · 6 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    Pilot Sport Cup 2 Connect +13
    63
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport Cup 2 ConnectN'Fera SUR4G
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests7560
    Online gefundene Bewertungen7667

    Pilot Sport Cup 2 Connect: 60% × 75,3 + 40% × 76 = 76

    N'Fera SUR4G: 60% × 59,7 + 40% × 67,3 = 63

  2. 72

    Nass

    Pilot Sport Cup 2 Connect +2
    70
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport Cup 2 ConnectN'Fera SUR4G
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests7475
    Online gefundene Bewertungen6964

    Pilot Sport Cup 2 Connect: 60% × 73,9 + 40% × 68,6 = 72

    N'Fera SUR4G: 60% × 75 + 40% × 63,6 = 70

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    60
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport Cup 2 ConnectN'Fera SUR4G
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–54

    N'Fera SUR4G: 60% × 64,4 (geschätzt) + 40% × 53,7 = 60

    Keine Tests zu Schnee für N'Fera SUR4G. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 67

    Komfort

    Pilot Sport Cup 2 Connect +12
    55
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport Cup 2 ConnectN'Fera SUR4G
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6648

    Pilot Sport Cup 2 Connect: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 66,4 = 67

    N'Fera SUR4G: 40% × 65,2 (geschätzt) + 60% × 47,7 = 55

    Keine Tests zu Komfort für Pilot Sport Cup 2 Connect oder N'Fera SUR4G. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 69

    Geräusch

    Pilot Sport Cup 2 Connect +4
    65
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport Cup 2 ConnectN'Fera SUR4G
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests70≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)63

    Pilot Sport Cup 2 Connect: 60% × 70 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 69

    N'Fera SUR4G: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 65

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Pilot Sport Cup 2 Connect. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

    Keine Tests zu Geräusch für N'Fera SUR4G. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 58

    Laufleistung

    Pilot Sport Cup 2 Connect +10
    48
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport Cup 2 ConnectN'Fera SUR4G
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 56 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5336

    Pilot Sport Cup 2 Connect: 60% × 61,6 (geschätzt) + 40% × 53,2 = 58

    N'Fera SUR4G: 60% × 55,6 (geschätzt) + 40% × 36,1 = 48

    Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Sport Cup 2 Connect. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für N'Fera SUR4G. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 75

    Handling (Fahrer)

    Pilot Sport Cup 2 Connect +11
    64
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport Cup 2 ConnectN'Fera SUR4G
    Online gefundene Bewertungen7564
  8. 67

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport Cup 2 ConnectN'Fera SUR4G
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests67–
Scores im Überblick
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect vs Nexen N'Fera SUR4G: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Pilot Sport Cup 2 ConnectNexen N'Fera SUR4G
Relative Score 70 62
Trocken 76 63
Nass 72 70
Schnee – 60
Komfort 67 55
Geräusch 69 65
Laufleistung 58 48
Handling (Fahrer) 75 64
Effizienz 67 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

Pilot Sport Cup 2 Connect

± 7

N'Fera SUR4G

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategoriePilot Sport Cup 2 ConnectN'Fera SUR4GΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 94% #9/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test 94% #3/3 · 2025 AutoView Extreme Performance Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #3/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test 99% #3/3 · 2025 AutoView Extreme Performance Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 73% #8/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test 96% #2/3 · 2025 AutoView Extreme Performance Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #9/10 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test #3/3 2025 AutoView Extreme Performance Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Pilot Sport Cup 2 Connect

Vorteile

  • Deutlich kürzere Rundenzeiten und verlässlicher Grip auf trockener Straße
  • Besseres Nassverhalten und höhere Aquaplaning-Sicherheit als bei den Vorgängerreifen
  • Überraschend hoher Komfort im Alltag

Nachteile

  • Anfangs Abrieb der Lauffläche und Vibrationen, solange der Reifen neu ist
  • Kann bei extrem hohen Streckentemperaturen (z. B. 54 °C) nachlassen
  • Einige Fahrer berichten von weichen Flanken oder einer vagen Rückmeldung nahe am Grenzbereich
Alle Fahrer-Themen im Pilot Sport Cup 2 Connect-Test

Reifen B N'Fera SUR4G

Vorteile

  • Wahnsinniges Grip-Niveau auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Hervorragende Leistung bei unerwartetem Regen auf Trackdays
  • Günstiger Preis im Vergleich zu Alternativen wie dem RS4

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß und insgesamt geringe Laufleistung
  • Bei starkem Regen ab einer gewissen Geschwindigkeit ist vorsichtiges Fahren nötig
Alle Fahrer-Themen im N'Fera SUR4G-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect B · Nexen N'Fera SUR4G
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe—6,4 mm (8/32″)
UTQG—200 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect

Nexen N'Fera SUR4G

Sieger: Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect — besser bei Trocken, Komfort und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Nexen N'Fera SUR4G stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect erreicht 76 vs 63 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect erreicht 67 vs 55 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect erreicht 75 vs 64 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect erreicht 58 vs 48 bei Laufleistung.

Reifen A · Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect
Reifen B · Nexen N'Fera SUR4G

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Pilot Sport Cup 2 Connect oder N'Fera SUR4G?

Welcher ist besser bei Nässe, Pilot Sport Cup 2 Connect oder N'Fera SUR4G?

Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 70 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Pilot Sport Cup 2 Connect oder N'Fera SUR4G?

Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect, 76 zu 63 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, Pilot Sport Cup 2 Connect oder N'Fera SUR4G?

Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect, 69 zu 65 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Pilot Sport Cup 2 Connect oder N'Fera SUR4G?

Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect, 67 zu 55 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Pilot Sport Cup 2 Connect oder N'Fera SUR4G?

Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect, 58 zu 48 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik