Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Pilot Sport PS2 vs Nexen N Fera SU1 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 3 Tests und 166 + 164 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Pilot Sport PS2 liegt vorn, 79–63

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nexen N Fera SU1
Reifen BNexen

N Fera SU1

Sommerreifen

± 7

Tests 63 · 3 Tests Fahrer 62 · 164 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 82

    Trocken

    Pilot Sport PS2 +23
    59
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport PS2N Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 77 (geschätzt)55
    Online gefundene Bewertungen9064

    Pilot Sport PS2: 60% × 77,3 (geschätzt) + 40% × 90,1 = 82

    N Fera SU1: 60% × 55 + 40% × 64,2 = 59

    Keine Tests zu Trocken für Pilot Sport PS2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 81

    Nass

    Pilot Sport PS2 +17
    64
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport PS2N Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 79 (geschätzt)62
    Online gefundene Bewertungen8567

    Pilot Sport PS2: 60% × 78,5 (geschätzt) + 40% × 84,8 = 81

    N Fera SU1: 60% × 61,9 + 40% × 67,3 = 64

    Keine Tests zu Nass für Pilot Sport PS2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    58
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport PS2N Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–50

    N Fera SU1: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 49,8 = 58

    Keine Tests zu Schnee für N Fera SU1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 76

    Komfort

    Pilot Sport PS2 +10
    66
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport PS2N Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 71 (geschätzt)66
    Online gefundene Bewertungen7966

    Pilot Sport PS2: 40% × 70,9 (geschätzt) + 60% × 79,1 = 76

    N Fera SU1: 40% × 65,7 + 60% × 65,5 = 66

    Keine Tests zu Komfort für Pilot Sport PS2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    69
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport PS2N Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–69
    Online gefundene Bewertungen–70

    N Fera SU1: 60% × 69,3 + 40% × 69,7 = 69

  6. 67

    Laufleistung

    Pilot Sport PS2 +1
    66
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport PS2N Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 67 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen6859

    Pilot Sport PS2: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 67,9 = 67

    N Fera SU1: 60% × 70,2 + 40% × 59,2 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Sport PS2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 85

    Handling (Fahrer)

    Pilot Sport PS2 +19
    66
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport PS2N Fera SU1
    Online gefundene Bewertungen8566
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    76
    Warum dieser Score
    QuellePilot Sport PS2N Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests–76
Scores im Überblick
Michelin Pilot Sport PS2 vs Nexen N Fera SU1: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Pilot Sport PS2Nexen N Fera SU1
Relative Score 79 63
Trocken 82 59
Nass 81 64
Schnee – 58
Komfort 76 66
Geräusch – 69
Laufleistung 67 66
Handling (Fahrer) 85 66
Effizienz – 76

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Pilot Sport PS2

± 7

N Fera SU1

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategoriePilot Sport PS2N Fera SU1ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #4/9 2010 EVO FWD Tyre Test #5/6 2023 APAC Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Pilot Sport PS2

Vorteile

  • Hervorragender Grip und gute Traktion auf trockener Straße
  • Sicheres, berechenbares Handling und gut spürbarer Grenzbereich
  • Ausgezeichnetes Ansprechverhalten der Lenkung und präzises Einlenken

Nachteile

  • Hoher Anschaffungspreis
  • Schneller Profilverschleiß, besonders an der Hinterachse oder bei sportlicher Fahrweise
  • Weniger Grip bei Nässe und möglicherweise plötzliches Ausbrechen, wenn das Profil abgefahren ist
Alle Fahrer-Themen im Pilot Sport PS2-Test

Reifen B N Fera SU1

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und deutlich günstiger als Premiummarken
  • Auffallend leise und insgesamt sehr komfortabel
  • Viel Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, sowohl im Alltag als auch bei sportlicher Fahrweise

Nachteile

  • Weiche Flanken können bei schwereren Fahrzeugen zu einem schwammigen Fahrgefühl, Wankbewegungen oder einem schwebenden Eindruck führen
  • Bei manchen Nutzern schnellerer Verschleiß als üblich oder uneinheitliche Haltbarkeit
  • Berichte über Risse im Gummi an den Flanken und zwischen den Profilblöcken mit der Zeit
Alle Fahrer-Themen im N Fera SU1-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Pilot Sport PS2 B · Nexen N Fera SU1
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen797
Felgendurchmesser17″ – 540″15″ – 24″
Profiltiefe—7,1 mm (9/32″)
UTQG—300 A A
Laufleistungsgarantie—40.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen33

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Pilot Sport PS2

Nexen N Fera SU1

Sieger: Michelin Pilot Sport PS2 — besser bei Trocken, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Pilot Sport PS2 erreicht 82 vs 59 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Pilot Sport PS2 erreicht 85 vs 66 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Pilot Sport PS2 erreicht 81 vs 64 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Pilot Sport PS2 erreicht 76 vs 66 bei Komfort.

Reifen A · Michelin Pilot Sport PS2
Reifen B · Nexen N Fera SU1

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Pilot Sport PS2 oder N Fera SU1?

Welcher ist besser bei Nässe, Pilot Sport PS2 oder N Fera SU1?

Michelin Pilot Sport PS2, 81 zu 64 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Pilot Sport PS2 oder N Fera SU1?

Michelin Pilot Sport PS2, 82 zu 59 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Pilot Sport PS2 oder N Fera SU1?

Michelin Pilot Sport PS2, 76 zu 66 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Pilot Sport PS2 oder N Fera SU1?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 66 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik