Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Pilot Street vs Pirelli Angel GT — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 22 + 12 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Angel GT liegt vorn, 71–53

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Pilot Street
Reifen AMichelin

Pilot Street

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 47 · 22 Bewertungen

Pirelli Angel GT
Reifen BPirelli

Angel GT

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 71 · 12 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 53

    Trocken

    Angel GT +18
    71
    Warum dieser Score
    QuellePilot StreetAngel GT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4672

    Pilot Street: 60% × 58,7 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 53

    Angel GT: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 71,9 = 71

    Keine Tests zu Trocken für Pilot Street. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Angel GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 52

    Nass

    Angel GT +22
    74
    Warum dieser Score
    QuellePilot StreetAngel GT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 57 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4576

    Pilot Street: 60% × 56,7 (geschätzt) + 40% × 45,1 = 52

    Angel GT: 60% × 73,4 (geschätzt) + 40% × 75,6 = 74

    Keine Tests zu Nass für Pilot Street. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Angel GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 55

    Komfort

    Angel GT +15
    70
    Warum dieser Score
    QuellePilot StreetAngel GT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4871

    Pilot Street: 40% × 64,5 (geschätzt) + 60% × 48 = 55

    Angel GT: 40% × 69,1 (geschätzt) + 60% × 70,8 = 70

    Keine Tests zu Komfort für Pilot Street. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Angel GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 56

    Laufleistung

    Angel GT +10
    66
    Warum dieser Score
    QuellePilot StreetAngel GT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5066

    Pilot Street: 60% × 60,5 (geschätzt) + 40% × 49,8 = 56

    Angel GT: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 66,4 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Street. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Angel GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 45

    Handling (Fahrer)

    Angel GT +27
    72
    Warum dieser Score
    QuellePilot StreetAngel GT
    Online gefundene Bewertungen4572
Scores im Überblick
Michelin Pilot Street vs Pirelli Angel GT: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Pilot StreetPirelli Angel GT
Relative Score 53 71
Trocken 53 71
Nass 52 74
Komfort 55 70
Laufleistung 56 66
Handling (Fahrer) 45 72

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Pilot Street

± 8

Angel GT

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Pilot Street

Vorteile

  • Ausreichender Grip bei warmem, trockenem Wetter
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für preisbewusste Fahrer
  • Ansprechende Optik und Haltbarkeit bei einigen bestimmten Motorrädern mit kleinem Hubraum

Nachteile

  • Extrem schlechte und unberechenbare Haftung bei Nässe
  • Schwankende Fertigungsqualität, darunter Berichte über unrunde Reifen und Vibrationen
  • Vage Rückmeldung von der Straße und wenig Vertrauen in Kurven
Alle Fahrer-Themen im Pilot Street-Test

Reifen B Angel GT

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip und viel Vertrauen bei Nässe
  • Kurze Aufwärmzeit
  • Gibt dem Fahrer Sicherheit und überzeugt mit hervorragenden Fahreigenschaften

Nachteile

  • Einige Nutzer berichten von geringerer Laufleistung als erwartet und schnellem Verschleiß
  • Bei schwereren Sporttourern Schulterverschleiß am Vorderreifen, wenn nicht die richtige „A“-Spezifikation gefahren wird
  • Bei manchen leichteren oder bestimmten Motorradmodellen Kritik an Handling und Spurtreue im Vergleich zu den Serienreifen
Alle Fahrer-Themen im Angel GT-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Pilot Street B · Pirelli Angel GT
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypMotorradMotorrad

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Pilot Street

Pirelli Angel GT

Sieger: Pirelli Angel GT — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Pirelli Angel GT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Pirelli Angel GT erreicht 72 vs 45 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Pirelli Angel GT erreicht 74 vs 52 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Pirelli Angel GT erreicht 71 vs 53 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Pirelli Angel GT erreicht 70 vs 55 bei Komfort.

Reifen A · Michelin Pilot Street
Reifen B · Pirelli Angel GT

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Pilot Street oder Angel GT?

Welcher ist besser bei Nässe, Pilot Street oder Angel GT?

Pirelli Angel GT, 74 zu 52 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Pilot Street oder Angel GT?

Pirelli Angel GT, 71 zu 53 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Pilot Street oder Angel GT?

Pirelli Angel GT, 70 zu 55 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Pilot Street oder Angel GT?

Pirelli Angel GT, 66 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik