tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Premier A/S vs Yokohama AVID Ascend GT — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 7 + 24 Kundenbewertungen. So bewerten wir

AVID Ascend GT liegt vorn, 69–61

Preis bei Amazon prüfen · AVID Ascend GT oder Premier A/S bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Premier A/S
Reifen AMichelin

Premier A/S

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 55 · 7 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 64

    Trocken

    AVID Ascend GT +6
    70
    Warum dieser Score
    QuellePremier A/SAVID Ascend GT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6371

    Premier A/S: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 64

    AVID Ascend GT: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 70,5 = 70

    Keine Tests zu Trocken für Premier A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für AVID Ascend GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 68

    Nass

    AVID Ascend GT +5
    73
    Warum dieser Score
    QuellePremier A/SAVID Ascend GT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6774

    Premier A/S: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 68

    AVID Ascend GT: 60% × 72,4 (geschätzt) + 40% × 73,8 = 73

    Keine Tests zu Nass für Premier A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für AVID Ascend GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 60

    Schnee

    AVID Ascend GT +5
    65
    Warum dieser Score
    QuellePremier A/SAVID Ascend GT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5260

    Premier A/S: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 51,9 = 60

    AVID Ascend GT: 60% × 67,4 (geschätzt) + 40% × 60,4 = 65

    Keine Tests zu Schnee für Premier A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für AVID Ascend GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 61

    Komfort

    AVID Ascend GT +5
    66
    Warum dieser Score
    QuellePremier A/SAVID Ascend GT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5865

    Premier A/S: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 57,9 = 61

    AVID Ascend GT: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 64,8 = 66

    Keine Tests zu Komfort für Premier A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für AVID Ascend GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    65
    Warum dieser Score
    QuellePremier A/SAVID Ascend GT
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–64

    AVID Ascend GT: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 65

    Keine Tests zu Geräusch für AVID Ascend GT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 47

    Laufleistung

    AVID Ascend GT +19
    66
    Warum dieser Score
    QuellePremier A/SAVID Ascend GT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 55 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3465

    Premier A/S: 60% × 55 (geschätzt) + 40% × 34,3 = 47

    AVID Ascend GT: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 65,3 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für Premier A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für AVID Ascend GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 60

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuellePremier A/SAVID Ascend GT
    Online gefundene Bewertungen60–
Scores im Überblick
KategorieMichelin Premier A/SYokohama AVID Ascend GT
Relative Score 61 69
Trocken 64 70
Nass 68 73
Schnee 60 65
Komfort 61 66
Geräusch – 65
Laufleistung 47 66
Handling (Fahrer) 60 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Premier A/S

± 8

AVID Ascend GT

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Premier A/S

Vorteile

  • Komfortables Fahrverhalten mit guter Dämpfung von Unebenheiten
  • Berechenbares und präzises Handling auf trockener Fahrbahn
  • Gute Spurstabilität geradeaus und klare Rückmeldung in der Lenkung

Nachteile

  • Enttäuschende Laufleistung und vorzeitiger Verschleiß
  • Schlechter Grip und wenig Vertrauen auf Schnee und Eis
  • Anfälligkeit für Aquaplaning bei Autobahntempo
Alle Fahrer-Themen im Premier A/S-Test

Reifen B AVID Ascend GT

Vorteile

  • Hervorragende Nässeeigenschaften: Mehrere Fahrer beschreiben sicheren Grip und gute Aquaplaning-Resistenz, einer nennt ihn den besten Reifen für nasse Straßen, den er je gefahren ist.
  • Brauchbar bei leichten Winterbedingungen: Fahrer berichten von gutem Fahrverhalten bei Matsch, Regen und Schnee, einer meint, er habe mehr Traktion als jeder andere Reifen, den er bisher hatte (tiefen Schnee hat bisher noch keiner getestet).
  • Komfortabel, ruhig und leise: Mehrere Fahrer berichten von einem spürbar besseren Fahrkomfort und weniger Geräuschen als bei den vorherigen Reifen oder der Erstausrüstung.

Nachteile

  • Verschleiß ist noch ungeklärt: Die meisten Fahrer haben erst 1.600 bis 4.000 km zurückgelegt, einer berichtet von abgefahrenen Vorderreifen nach sechs Monaten, während die Hinterreifen wie neu aussahen.
  • Teils Abrollgeräusche: Ein Fahrer bemerkte auf trockener Fahrbahn mehr Profilgeräusche, ein anderer fand den Reifen etwas laut, im Widerspruch zum Lob für den ruhigen Lauf an anderer Stelle.
  • Kritik am Fahrkomfort von einer Minderheit: Ein Fahrer sagte, der Reifen fahre sich hart.
Alle Fahrer-Themen im AVID Ascend GT-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Premier A/S B · Yokohama AVID Ascend GT
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—58
Felgendurchmesser—15″ – 20″
Profiltiefe—9,5 mm (12/32″)
UTQG640 A A740 A A
Laufleistungsgarantie—105.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Premier A/S

Yokohama AVID Ascend GT

Sieger: Yokohama AVID Ascend GT — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Premier A/S stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama AVID Ascend GT erreicht 66 vs 47 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama AVID Ascend GT erreicht 70 vs 64 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama AVID Ascend GT erreicht 73 vs 68 bei Nass.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Yokohama AVID Ascend GT erreicht 65 vs 60 bei Schnee.

Reifen A · Michelin Premier A/S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama AVID Ascend GT
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Premier A/S oder AVID Ascend GT?

Welcher ist besser bei Nässe, Premier A/S oder AVID Ascend GT?

Yokohama AVID Ascend GT, 73 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Premier A/S oder AVID Ascend GT?

Yokohama AVID Ascend GT, 70 zu 64 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Premier A/S oder AVID Ascend GT?

Yokohama AVID Ascend GT, 65 zu 60 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Premier A/S oder AVID Ascend GT?

Yokohama AVID Ascend GT, 66 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Premier A/S oder AVID Ascend GT?

Yokohama AVID Ascend GT, 66 zu 47 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik