Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Primacy 4+ vs Yokohama C Drive2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 10 + 0 Tests und 39 + 31 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Primacy 4+ liegt vorn, 78–64

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Primacy 4+
Reifen AMichelin

Primacy 4+

Sommerreifen

Tests 83 · 10 Tests Besitzer 72 · 39 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2024 ADAC Summer Tyre Test (abrieb)

Yokohama C Drive2
Reifen BYokohama

C Drive2

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 62 · 31 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 78

    Trocken

    Primacy 4+ +15
    63
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4+C Drive2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 9 / – Tests82≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7261

    Primacy 4+: 60% × 81,9 + 40% × 71,8 = 78

    C Drive2: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 61 = 63

    Keine Tests zu Trocken für C Drive2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 79

    Nass

    Primacy 4+ +12
    67
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4+C Drive2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 9 / – Tests82≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7566

    Primacy 4+: 60% × 81,7 + 40% × 75,4 = 79

    C Drive2: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 65,8 = 67

    Keine Tests zu Nass für C Drive2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 73

    Komfort

    Primacy 4+ +5
    68
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4+C Drive2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests73≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7266

    Primacy 4+: 60% × 73,2 + 40% × 71,7 = 73

    C Drive2: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 68

    Keine Tests zu Komfort für C Drive2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 73

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4+C Drive2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / – Tests77–
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)–

    Primacy 4+: 60% × 76,5 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 73

    Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für Primacy 4+. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.

  5. 82

    Laufleistung

    Primacy 4+ +20
    62
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4+C Drive2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests90≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7060

    Primacy 4+: 60% × 89,8 + 40% × 70,3 = 82

    C Drive2: 60% × 63,9 (geschätzt) + 40% × 59,9 = 62

    Keine Tests zu Laufleistung für C Drive2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  6. 68

    Handling (Besitzer)

    Primacy 4+ +7
    61
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4+C Drive2
    Online gefundene Bewertungen6861
Scores im Überblick
Michelin Primacy 4+ vs Yokohama C Drive2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Primacy 4+Yokohama C Drive2
Relative Score 78 64
Trocken 78 63
Nass 79 67
Komfort 73 68
Geräusch 73 –
Laufleistung 82 62
Handling (Besitzer) 68 61

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Primacy 4+

C Drive2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategoriePrimacy 4+C Drive2ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #4/8 2025 EV Tyre Test #7/10 2015 Auto Bild 215/55 R16 Technical Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Primacy 4+

Vorteile

  • Exzellenter Fahrkomfort und ein sanftes, nachgiebiges „Limousinen-Gefühl“ über Bodenwellen
  • Starker und zuverlässiger Grip bei nassen und trockenen Bedingungen, der Vertrauen erweckt
  • Spürbare Verbesserung hinsichtlich Laufruhe und Traktion im Vergleich zu Vorgängerreifen oder der Erstausrüstung

Nachteile

  • Lautes Abrollgeräusch und ein störendes Brummen auf rauem oder grobem Asphalt
  • Weiche Flanken können die Lenkpräzision und das direkte Ansprechverhalten im Vergleich zu reinen Sportreifen verringern
  • Hoher Premium-Preis im Vergleich zu Mitbewerbern
Alle Besitzer-Themen im Primacy 4+-Test

Reifen B C Drive2

Vorteile

  • Hervorragender Fahrkomfort und Schwingungsdämpfung
  • Geringe Abrollgeräusche
  • Gutes Nässeverhalten für die meisten Fahrer

Nachteile

  • Unbeständige Profillebensdauer, wobei einige Fahrer von schnellem Verschleiß berichten
  • Das Handling kann sich für leistungsorientierte Fahrer schwammig anfühlen oder keine Rückmeldung geben
  • Plötzlicher Haftungsverlust im Grenzbereich
Alle Besitzer-Themen im C Drive2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Primacy 4+ B · Yokohama C Drive2
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen663
Felgendurchmesser16″ – 21″16″ – 18″
Gemeinsame Größen33

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Primacy 4+

Yokohama C Drive2

Sieger: Michelin Primacy 4+ — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Primacy 4+ erreicht 82 vs 62 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Primacy 4+ erreicht 78 vs 63 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Primacy 4+ erreicht 79 vs 67 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Primacy 4+ erreicht 68 vs 61 bei Handling.

Reifen A · Michelin Primacy 4+
Reifen B · Yokohama C Drive2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Primacy 4+ oder C Drive2?

Welcher ist besser bei Nässe, Primacy 4+ oder C Drive2?

Michelin Primacy 4+, 79 zu 67 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Primacy 4+ oder C Drive2?

Michelin Primacy 4+, 78 zu 63 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Primacy 4+ oder C Drive2?

Michelin Primacy 4+, 73 zu 68 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Primacy 4+ oder C Drive2?

Michelin Primacy 4+, 82 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik