Tests 85 · 10 Tests Fahrer 71 · 40 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2024 ADAC Summer Tyre Test (abrieb)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 10 + 1 Tests und 40 + 1.817 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Primacy 4+ liegt vorn, 77–68
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 85 · 10 Tests Fahrer 71 · 40 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2024 ADAC Summer Tyre Test (abrieb)
Tests 76 · 1 Test Fahrer 60 · 1.817 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test (geräusch)
“Wellen in der Flanke. Habe gerade das Auto gewaschen und etwas gefunden, das ich nur als Wellen in der Flanke meines rechten Vorderreifens beschreiben kann. Die Reifen wurden im Juni montiert, die Wellen sind mir erst jetzt aufgefallen. Die anderen Reifen sind perfekt. Ich bin wohl etwa 2.000 Meilen damit gefahren. Sollte ich mir Sorgen machen, und sehen sie nach einem Produktionsfehler aus oder nach den Folgen eines Schadens? (Ich bin meines Wissens in keine schlimmen Schlaglöcher gefahren). Diese Reifen sind Pirelli Powergy, montiert an einem Volvo XC60. Der Datumscode ist 3325. Über jede Hilfe bin ich dankbar. Mehr lesen”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Primacy 4+ | Powergy |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 9 / 1 Tests | 82 | 77 |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 62 |
Primacy 4+: 60% × 82,4 + 40% × 71,1 = 78
Powergy: 60% × 77,3 + 40% × 62,2 = 71
| Quelle | Primacy 4+ | Powergy |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 9 / 1 Tests | 82 | 76 |
| Online gefundene Bewertungen | 75 | 65 |
Primacy 4+: 60% × 82,1 + 40% × 74,6 = 79
Powergy: 60% × 75,8 + 40% × 65 = 71
| Quelle | Primacy 4+ | Powergy |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests | 73 | 73 |
| Online gefundene Bewertungen | 69 | 57 |
Primacy 4+: 40% × 72,8 + 60% × 69,3 = 71
Powergy: 40% × 73,5 + 60% × 56,7 = 63
| Quelle | Primacy 4+ | Powergy |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 1 Tests | 76 | 79 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
Primacy 4+: 60% × 76,2 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 72
Powergy: 60% × 79 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 74
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Primacy 4+ oder Powergy. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Primacy 4+ | Powergy |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests | 95 | ≈ 62 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 70 | 53 |
Primacy 4+: 60% × 94,9 + 40% × 69,6 = 85
Powergy: 60% × 61,7 (geschätzt) + 40% × 53 = 58
Keine Tests zu Laufleistung für Powergy. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Primacy 4+ | Powergy |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 67 | 62 |
| Quelle | Primacy 4+ | Powergy |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 1 Tests | 78 | 74 |
| Kategorie | Michelin Primacy 4+ | Pirelli Powergy |
|---|---|---|
| Relative Score | 77 | 68 |
| Trocken | 78 | 71 |
| Nass | 79 | 71 |
| Komfort | 71 | 63 |
| Geräusch | 72 | 74 |
| Laufleistung | 85 | 58 |
| Handling (Fahrer) | 67 | 62 |
| Effizienz | 78 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Primacy 4+
Powergy
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Primacy 4+ | Powergy | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 96% #3/8 · 2025 EV Tyre Test | 94% #4/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 92% #5/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | 93% #3/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning quer | Nass | 86% #7/8 · 2025 EV Tyre Test | 81% #8/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 82% #7/8 · 2025 EV Tyre Test | 92% #4/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 91% #5/8 · 2025 EV Tyre Test | 96% #5/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Kreisbahn nass | Nass | 97% #7/8 · 2025 EV Tyre Test | 98% #3/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 95% #6/8 · 2025 EV Tyre Test | 97% #2/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 88% #2/8 · 2025 EV Tyre Test | 93% #3/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 96% #6/8 · 2025 EV Tyre Test | 100% #1/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 90% #2/8 · 2025 EV Tyre Test | 81% #5/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #4/8 2025 EV Tyre Test | #5/10 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Die Meinungen zum Pirelli Powergy sind überwiegend gemischt. Er gilt meist als sparsamer Reifen der mittleren Preisklasse, der sich für den Alltag eignet, nicht für hohe Leistung. Einige Fahrer halten ihn für eine günstige, verbrauchsarme Wahl einer renommierten Marke, andere berichten von schlechten Erfahrungen wie starken Vibrationen auf der Autobahn und möglichen Flankenschäden. Auffällig oft geht es auch um allgemeine Fragen zu Sicherheit, Laufleistung und dazu, ob er sich mit anderen Pirelli-Modellen mischen lässt.
“Durchschnitt 29mpg bei einem Mazda 3 Sport Nav 2L 165 PS von 2015, irgendwelche Ideen? Ich habe das Auto seit etwa 3-4 Wochen und hier auf diesem Subreddit auch schon gepostet. Bisher bin ich etwa 800 Meilen gefahren, und mein durchschnittlicher Verbrauch liegt bei etwa 29mpg - 10,2 l/100 km. Das Auto hat nicht mehr seine Original-Felgen, sondern **MAM RS3** 18"-Felgen mit Pirelli-Powergy-Reifen 215/45/R18 (laut Internet sollen diese Reifen sparsam sein). Auf längeren Strecken liegt der Schnitt bei etwa 40mpg-45mpg, was mir immer noch etwas hoch vorkommt. Mein Arbeitsweg ist etwa 2 Meilen lang, und ab und zu fahre ich auch zügig. Ist das okay? Danke euch allen!”
Aus dem Englischen übersetzt
“Sind Pirelli Powergy Winter die richtigen Winterreifen für den GR? Hey, meine Eltern haben letzte Woche einen GR Yaris gekauft, und es ist ein tolles Auto, aber ich habe mir die Winterreifen angesehen, und das sind Pirelli Powergy Winter. Ich bin kein Reifenexperte, aber soweit ich weiß, wäre der P Zero Winter die richtige Wahl für einen GR. Mein Vater hat sie nicht gekauft, weil er sie für die richtigen Reifen hielt, sondern weil ein Reifenverkäufer ihn dazu überredet hat. Ich hatte ihn auf Pirelli gebracht, weil das die Werksreifen für seinen Volvo 850R waren und eine bessere Wahl als seine aktuellen Conti Premium 5 wären, aber irgendwie hat mein Vater mich so missverstanden, dass Pirelli die besten Reifen aller Zeiten sind. Also hat er den Verkäufer nach den besten Pirelli-Reifen gefragt und gesagt, für welches Auto, aber der Verkäufer hat ihm diese Powergy verkauft und gesagt, dass nicht alle Pirelli auf Lager sind. Da mein Vater kein Enthusiast ist, aber gern leistungsstarke Autos fährt, wusste er es nicht besser, und jetzt ist es zu spät. In meinen Augen hätte ein guter Verkäufer (nicht im Sinne von Gewinn für die Firma, sondern von Kundenerlebnis) ihm gesagt, dass die P Zero Winter nicht auf Lager sind, aber bestellt werden können, oder ihm Reifen anderer Hersteller gezeigt. Eine andere Möglichkeit ist, dass der Verkäufer den GR Sport Yaris meinte, für den P Zero Winter zu viel sind, weil nicht viele Leute in ihren Sechzigern einen echten GR fahren. Meine Frage also: Reichen die Powergy für den GR, oder sollte er nächsten Winter P Zero nehmen (in ein paar Wochen kommen die Sommerreifen drauf)?”
Aus dem Englischen übersetzt
“Pirelli Cinturato P7 und Pirelli Powergy. Hallo zusammen 👋🏼 Ich hatte 4 Pirelli Cinturato P7 auf meinem Ford Focus ST. Im Urlaub hatte ich einen Platten (vorn links), also habe ich beschlossen, vorn 2 neue Reifen zu holen. Ich habe den Mann in der Reifenwerkstatt gebeten, dieselben Reifen zu besorgen (also die Pirelli Cinturato). Er hat mir stattdessen Pirelli Powergy besorgt… Er sprach nicht wirklich Englisch, und es war keine Zeit, da ich am nächsten Tag nach Hause gefahren bin. Also habe ich es einfach akzeptiert. Meine Frage ist jetzt: Was ist der Hauptunterschied zwischen diesen Reifen? Und spielt es eine Rolle, dass ich jetzt 2 verschiedene Reifen habe? (2 Powergy vorn und 2 Cinturato hinten) Danke!🙏🏼”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 15 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Michelin Primacy 4+ | B · Pirelli Powergy |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 66 | 87 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 21″ | 15″ – 21″ |
| EU-Label: Nasshaftung | A | A in 98 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 62 % der Größen | B in 71 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 68–72 dB | 67–71 dB |
| Gemeinsame Größen | 45 | 45 |
Michelin Primacy 4+
Pirelli Powergy
Sieger: Michelin Primacy 4+ — besser bei Laufleistung, Nass und Komfort. Wo der Pirelli Powergy vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Michelin Primacy 4+ erreicht 85 vs 58 bei Laufleistung.
Michelin Primacy 4+ erreicht 79 vs 71 bei Nass.
Michelin Primacy 4+ erreicht 71 vs 63 bei Komfort.
Michelin Primacy 4+ erreicht 78 vs 71 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Michelin Primacy 4+, 79 zu 71 bei unserem Wert für nass.
Michelin Primacy 4+, 78 zu 71 bei unserem Wert für trocken.
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 74 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Michelin Primacy 4+, 71 zu 63 bei unserem Wert für komfort.
Michelin Primacy 4+, 85 zu 58 bei unserem Wert für laufleistung.
Michelin Primacy 4+, 78 zu 74 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik