Yokohama Geolandar G055 Blue Earth scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Primacy 4+ vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 10 + 0 Tests und 39 + 12 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Primacy 4+ liegt vorn, 78–61

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Primacy 4+
Reifen AMichelin

Primacy 4+

Sommerreifen

Tests 83 · 10 Tests Besitzer 72 · 39 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2024 ADAC Summer Tyre Test (abrieb)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 78

    Trocken

    Primacy 4+ +17
    61
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4+Geolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 9 / – Tests82≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7258

    Primacy 4+: 60% × 81,9 + 40% × 71,8 = 78

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 58 = 61

    Keine Tests zu Trocken für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 79

    Nass

    Primacy 4+ +22
    57
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4+Geolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 9 / – Tests82≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7553

    Primacy 4+: 60% × 81,7 + 40% × 75,4 = 79

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 52,9 = 57

    Keine Tests zu Nass für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 73

    Komfort

    Primacy 4+ +8
    65
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4+Geolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests73≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7262

    Primacy 4+: 60% × 73,2 + 40% × 71,7 = 73

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 61,8 = 65

    Keine Tests zu Komfort für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 73

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4+Geolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / – Tests77–
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)–

    Primacy 4+: 60% × 76,5 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 73

    Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für Primacy 4+. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.

  5. 82

    Laufleistung

    Primacy 4+ +17
    65
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4+Geolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests90≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7064

    Primacy 4+: 60% × 89,8 + 40% × 70,3 = 82

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 64 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  6. 68

    Handling (Besitzer)

    Primacy 4+ +10
    58
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy 4+Geolandar G055 Blue Earth
    Online gefundene Bewertungen6858
Scores im Überblick
Michelin Primacy 4+ vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Primacy 4+Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Relative Score 78 61
Trocken 78 61
Nass 79 57
Komfort 73 65
Geräusch 73 –
Laufleistung 82 65
Handling (Besitzer) 68 58

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Primacy 4+

Geolandar G055 Blue Earth

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Primacy 4+

Vorteile

  • Exzellenter Fahrkomfort und ein sanftes, nachgiebiges „Limousinen-Gefühl“ über Bodenwellen
  • Starker und zuverlässiger Grip bei nassen und trockenen Bedingungen, der Vertrauen erweckt
  • Spürbare Verbesserung hinsichtlich Laufruhe und Traktion im Vergleich zu Vorgängerreifen oder der Erstausrüstung

Nachteile

  • Lautes Abrollgeräusch und ein störendes Brummen auf rauem oder grobem Asphalt
  • Weiche Flanken können die Lenkpräzision und das direkte Ansprechverhalten im Vergleich zu reinen Sportreifen verringern
  • Hoher Premium-Preis im Vergleich zu Mitbewerbern
Alle Besitzer-Themen im Primacy 4+-Test

Reifen B Geolandar G055 Blue Earth

Vorteile

  • Extrem leiser und komfortabler Abrollkomfort
  • Verbesserter Kraftstoffverbrauch und geringer Rollwiderstand
  • Ausreichender Grip und Handling auf trockener Straße

Nachteile

  • Gefährliche oder unzuverlässige Nasshaftung, insbesondere bei Seitenhalt und in Kurven
  • Neigung zum Durchdrehen der Räder auf feuchter oder nasser Fahrbahn
  • Beschleunigter oder ungleichmäßiger Profilverschleiß bei bestimmten Crossover- und SUV-Modellen
Alle Besitzer-Themen im Geolandar G055 Blue Earth-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Primacy 4+ B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen66—
Felgendurchmesser16″ – 21″—

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Primacy 4+

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

Sieger: Michelin Primacy 4+ — besser bei Nass, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Primacy 4+ erreicht 79 vs 57 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Primacy 4+ erreicht 78 vs 61 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Primacy 4+ erreicht 82 vs 65 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Primacy 4+ erreicht 68 vs 58 bei Handling.

Reifen A · Michelin Primacy 4+
Reifen B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Primacy 4+ oder Geolandar G055 Blue Earth?

Welcher ist besser bei Nässe, Primacy 4+ oder Geolandar G055 Blue Earth?

Michelin Primacy 4+, 79 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Primacy 4+ oder Geolandar G055 Blue Earth?

Michelin Primacy 4+, 78 zu 61 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Primacy 4+ oder Geolandar G055 Blue Earth?

Michelin Primacy 4+, 73 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Primacy 4+ oder Geolandar G055 Blue Earth?

Michelin Primacy 4+, 82 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik