Tests – · noch keine Fahrer 66 · 12 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Primacy LC vs Kumho Ecsta HS51 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 6 Tests und 12 + 1.664 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ecsta HS51 liegt vorn, 73–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 75 · 6 Tests Fahrer 69 · 1.664 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test (handling nass)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
66
Trocken
Ecsta HS51 +874Warum dieser Score
Quelle Primacy LC Ecsta HS51 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests ≈ 67 (geschätzt) 77 Online gefundene Bewertungen 65 69 Primacy LC: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 65,3 = 66
Ecsta HS51: 60% × 76,6 + 40% × 68,9 = 74
Keine Tests zu Trocken für Primacy LC. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
70
Nass
Ecsta HS51 +777Warum dieser Score
Quelle Primacy LC Ecsta HS51 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests ≈ 70 (geschätzt) 79 Online gefundene Bewertungen 70 72 Primacy LC: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 70
Ecsta HS51: 60% × 79,4 + 40% × 72,3 = 77
Keine Tests zu Nass für Primacy LC. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
69
Komfort
Primacy LC +168Warum dieser Score
Quelle Primacy LC Ecsta HS51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 68 Primacy LC: 40% × 68,8 (geschätzt) + 60% × 69,5 = 69
Ecsta HS51: 40% × 68,5 (geschätzt) + 60% × 67,7 = 68
Keine Tests zu Komfort für Primacy LC oder Ecsta HS51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich66Warum dieser Score
Quelle Primacy LC Ecsta HS51 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 65 Online gefundene Bewertungen – ≈ 66 (geschätzt) Ecsta HS51: 60% × 65,2 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 66
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ecsta HS51. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
63
Laufleistung
Ecsta HS51 +770Warum dieser Score
Quelle Primacy LC Ecsta HS51 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests ≈ 65 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 61 65 Primacy LC: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 63
Ecsta HS51: 60% × 73,3 + 40% × 64,8 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für Primacy LC. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
61
Handling (Fahrer)
Ecsta HS51 +768Warum dieser Score
Quelle Primacy LC Ecsta HS51 Online gefundene Bewertungen 61 68 -
–
Effizienz
Kein Vergleich57Warum dieser Score
Quelle Primacy LC Ecsta HS51 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 57
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Primacy LC | Kumho Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 73 |
| Trocken | 66 | 74 |
| Nass | 70 | 77 |
| Komfort | 69 | 68 |
| Geräusch | – | 66 |
| Laufleistung | 63 | 70 |
| Handling (Fahrer) | 61 | 68 |
| Effizienz | – | 57 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
67
/ 100
Primacy LC
73
/ 100
Ecsta HS51
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Primacy LC
Vorteile
- Hervorragende Geräuschdämmung und leiser Lauf
- Hoher Fahrkomfort mit guter Dämpfung
- Geringer Rollwiderstand für einen niedrigeren Kraftstoffverbrauch
Nachteile
- Weiche Flanken, die zu stärkerer Karosserieneigung und zu einem schwammigen Fahrverhalten führen
- Anfällig für Schäden durch Schlaglöcher und Hindernisse auf der Straße
- Hoher Preis im Vergleich zu manchen Mitbewerbern
Reifen B Ecsta HS51
Vorteile
- Überzeugende Traktion bei Nässe und Trockenheit
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Marken der ersten Reihe
- Geringes Abrollgeräusch und verbesserter Fahrkomfort
Nachteile
- Weiche Flanken können bei sportlicher Kurvenfahrt ein schwammiges oder unpräzises Fahrgefühl verursachen
- Einige Fahrer erlebten an der Vorderachse einen schnelleren Verschleiß als erwartet
- Gelegentliche Kritik an der schwachen Rückmeldung der Lenkung und am Fahrverhalten im Grenzbereich bei hohem Tempo
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Primacy LC | B · Kumho Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 27 |
| Felgendurchmesser | — | 14″ – 18″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
67
/ 100
Michelin Primacy LC
73
/ 100
Kumho Ecsta HS51
Sieger: Kumho Ecsta HS51 — besser bei Trocken, Nass und Laufleistung. Wo der Michelin Primacy LC vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Michelin Primacy LC stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Ecsta HS51 erreicht 74 vs 66 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta HS51 erreicht 77 vs 70 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Ecsta HS51 erreicht 70 vs 63 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Ecsta HS51 erreicht 68 vs 61 bei Handling.
Reifen A · Michelin Primacy LC
Reifen B · Kumho Ecsta HS51
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Primacy LC oder Ecsta HS51?
Welcher ist besser bei Nässe, Primacy LC oder Ecsta HS51?
Kumho Ecsta HS51, 77 zu 70 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Primacy LC oder Ecsta HS51?
Kumho Ecsta HS51, 74 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Primacy LC oder Ecsta HS51?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 68 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Primacy LC oder Ecsta HS51?
Kumho Ecsta HS51, 70 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik