tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Milestar Patagonia A/T Pro vs Kumho Road Venture AT52 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 22 + 225 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Patagonia A/T Pro führt, 76–73 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · Patagonia A/T Pro oder Road Venture AT52 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    Patagonia A/T Pro +1
    75
    Warum dieser Score
    QuellePatagonia A/T ProRoad Venture AT52
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8079

    Patagonia A/T Pro: 60% × 73 (geschätzt) + 40% × 80,3 = 76

    Road Venture AT52: 60% × 72,4 (geschätzt) + 40% × 78,8 = 75

    Keine Tests zu Trocken für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Road Venture AT52. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 80

    Nass

    Patagonia A/T Pro +3
    77
    Warum dieser Score
    QuellePatagonia A/T ProRoad Venture AT52
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 78 (geschätzt)≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8480

    Patagonia A/T Pro: 60% × 77,7 (geschätzt) + 40% × 83,5 = 80

    Road Venture AT52: 60% × 75,7 (geschätzt) + 40% × 79,9 = 77

    Keine Tests zu Nass für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Road Venture AT52. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 74

    Schnee

    Patagonia A/T Pro +5
    69
    Warum dieser Score
    QuellePatagonia A/T ProRoad Venture AT52
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7768

    Patagonia A/T Pro: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 76,8 = 74

    Road Venture AT52: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 69

    Keine Tests zu Schnee für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Road Venture AT52. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 76

    Komfort

    Patagonia A/T Pro +6
    70
    Warum dieser Score
    QuellePatagonia A/T ProRoad Venture AT52
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8070

    Patagonia A/T Pro: 40% × 71 (geschätzt) + 60% × 79,7 = 76

    Road Venture AT52: 40% × 69,2 (geschätzt) + 60% × 70 = 70

    Keine Tests zu Komfort für Patagonia A/T Pro oder Road Venture AT52. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 67

    Geräusch

    Road Venture AT52 +3
    70
    Warum dieser Score
    QuellePatagonia A/T ProRoad Venture AT52
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6875

    Patagonia A/T Pro: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 68,2 = 67

    Road Venture AT52: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 75,1 = 70

    Keine Tests zu Geräusch für Patagonia A/T Pro oder Road Venture AT52. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 76

    Laufleistung

    Patagonia A/T Pro +3
    73
    Warum dieser Score
    QuellePatagonia A/T ProRoad Venture AT52
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8178

    Patagonia A/T Pro: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 81,4 = 76

    Road Venture AT52: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 77,7 = 73

    Keine Tests zu Laufleistung für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Road Venture AT52. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 78

    Handling (Fahrer)

    Patagonia A/T Pro +6
    72
    Warum dieser Score
    QuellePatagonia A/T ProRoad Venture AT52
    Online gefundene Bewertungen7872
Scores im Überblick
KategorieMilestar Patagonia A/T ProKumho Road Venture AT52
Relative Score 76 73
Trocken 76 75
Nass 80 77
Schnee 74 69
Komfort 76 70
Geräusch 67 70
Laufleistung 76 73
Handling (Fahrer) 78 72

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Patagonia A/T Pro

± 7

Road Venture AT52

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Patagonia A/T Pro

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei unterschiedlichstem Wetter, darunter Regen, Matsch und Schnee
  • Auf der Autobahn leise im Vergleich zu typischen Geländereifen mit grobem Profil
  • Kräftiges, attraktives Profilbild

Nachteile

  • Etwas lauteres Abrollgeräusch als bei normalen Straßenreifen
  • Muss alle 16 000 km getauscht bzw. rotiert werden, damit kein ungleichmäßiger Verschleiß und keine zunehmende Lautstärke entstehen
Alle Fahrer-Themen im Patagonia A/T Pro-Test

Reifen B Road Venture AT52

Vorteile

  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis im Vergleich zu Premiummarken
  • Für ein Allterrain-Profil überraschend leises Abrollgeräusch
  • Guter Grip auf nasser, verschneiter und winterlicher Fahrbahn (3PMSF-Kennzeichnung)

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von straffem Fahrkomfort bzw. recht steifen Flanken
  • Bei zügiger Kurvenfahrt im Nassen weniger Vertrauen und Grip
  • Manche Fahrer berichten, dass die Reifen mit zunehmendem Verschleiß in der Mitte der Laufleistung lauter werden
Alle Fahrer-Themen im Road Venture AT52-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Milestar Patagonia A/T Pro B · Kumho Road Venture AT52
KategorieAll-TerrainAll-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen4559
Felgendurchmesser15″ – 22″14″ – 22″
Profiltiefe14 - 18/32″10,7 mm (13.5/32″)
UTQG660 A A680 A A
Laufleistungsgarantie89.000 km89.000 km
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck3,2–5,5 bar (47 - 80 psi)3,4 bar (50 psi)
Gemeinsame Größen3838

Welchen sollten Sie kaufen?

Milestar Patagonia A/T Pro

Kumho Road Venture AT52

Knapper Vorsprung: Milestar Patagonia A/T Pro — besser bei Komfort, Handling und Schnee. Wählen Sie den Kumho Road Venture AT52, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 76 vs 70 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 78 vs 72 bei Handling.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 74 vs 69 bei Schnee.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 80 vs 77 bei Nass.

Reifen A · Milestar Patagonia A/T Pro
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Kumho Road Venture AT52
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Patagonia A/T Pro oder Road Venture AT52?

Welcher ist besser bei Nässe, Patagonia A/T Pro oder Road Venture AT52?

Milestar Patagonia A/T Pro, 80 zu 77 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Patagonia A/T Pro oder Road Venture AT52?

Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 75 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Patagonia A/T Pro oder Road Venture AT52?

Milestar Patagonia A/T Pro, 74 zu 69 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Patagonia A/T Pro oder Road Venture AT52?

Kumho Road Venture AT52, 70 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Patagonia A/T Pro oder Road Venture AT52?

Milestar Patagonia A/T Pro, 76 zu 70 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Patagonia A/T Pro oder Road Venture AT52?

Milestar Patagonia A/T Pro, 76 zu 73 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik