Tests – · noch keine Fahrer 80 · 22 Bewertungen
Milestar Patagonia A/T Pro vs BFGoodrich Trail-Terrain T/A — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 22 + 100 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Patagonia A/T Pro liegt vorn, 76–69
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 71 · 100 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
76
Trocken
Patagonia A/T Pro +571Warum dieser Score
Quelle Patagonia A/T Pro Trail-Terrain T/A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 73 Patagonia A/T Pro: 60% × 73 (geschätzt) + 40% × 80,3 = 76
Trail-Terrain T/A: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 71
Keine Tests zu Trocken für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
80
Nass
Patagonia A/T Pro +1565Warum dieser Score
Quelle Patagonia A/T Pro Trail-Terrain T/A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 78 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 84 63 Patagonia A/T Pro: 60% × 77,7 (geschätzt) + 40% × 83,5 = 80
Trail-Terrain T/A: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 62,6 = 65
Keine Tests zu Nass für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
74
Schnee
Trail-Terrain T/A +377Warum dieser Score
Quelle Patagonia A/T Pro Trail-Terrain T/A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 82 Patagonia A/T Pro: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 76,8 = 74
Trail-Terrain T/A: 60% × 74,2 (geschätzt) + 40% × 82,2 = 77
Keine Tests zu Schnee für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
76
Komfort
Patagonia A/T Pro +1165Warum dieser Score
Quelle Patagonia A/T Pro Trail-Terrain T/A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 64 Patagonia A/T Pro: 40% × 71 (geschätzt) + 60% × 79,7 = 76
Trail-Terrain T/A: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 63,6 = 65
Keine Tests zu Komfort für Patagonia A/T Pro oder Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
67
Geräusch
Gleichauf67Warum dieser Score
Quelle Patagonia A/T Pro Trail-Terrain T/A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 69 Patagonia A/T Pro: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 68,2 = 67
Trail-Terrain T/A: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 68,9 = 67
Keine Tests zu Geräusch für Patagonia A/T Pro oder Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
76
Laufleistung
Patagonia A/T Pro +472Warum dieser Score
Quelle Patagonia A/T Pro Trail-Terrain T/A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 81 75 Patagonia A/T Pro: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 81,4 = 76
Trail-Terrain T/A: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 74,8 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
78
Handling (Fahrer)
Patagonia A/T Pro +1464Warum dieser Score
Quelle Patagonia A/T Pro Trail-Terrain T/A Online gefundene Bewertungen 78 64
Scores im Überblick
| Kategorie | Milestar Patagonia A/T Pro | BFGoodrich Trail-Terrain T/A |
|---|---|---|
| Relative Score | 76 | 69 |
| Trocken | 76 | 71 |
| Nass | 80 | 65 |
| Schnee | 74 | 77 |
| Komfort | 76 | 65 |
| Geräusch | 67 | 67 |
| Laufleistung | 76 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 78 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Patagonia A/T Pro
Trail-Terrain T/A
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Patagonia A/T Pro
Vorteile
- Hervorragender Grip bei unterschiedlichstem Wetter, darunter Regen, Matsch und Schnee
- Auf der Autobahn leise im Vergleich zu typischen Geländereifen mit grobem Profil
- Kräftiges, attraktives Profilbild
Nachteile
- Etwas lauteres Abrollgeräusch als bei normalen Straßenreifen
- Muss alle 16 000 km getauscht bzw. rotiert werden, damit kein ungleichmäßiger Verschleiß und keine zunehmende Lautstärke entstehen
Reifen B Trail-Terrain T/A
Vorteile
- Überraschend geringes Abrollgeräusch für einen Geländereifen
- Hervorragende Traktion und gut vorhersehbares Verhalten auf Schnee und im Winter
- Guter Fahrkomfort und ruhiges Abrollen auf Asphalt
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von schlechter Traktion bei Nässe und ausbrechendem Heck
- Eine Minderheit der Fahrer empfand den Reifen auf Asphalt als laut
- Zweifel an der Haltbarkeit: Manche Fahrer berichten von schnellerem Profilverschleiß
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Milestar Patagonia A/T Pro | B · BFGoodrich Trail-Terrain T/A |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 45 | 50 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 15″ – 22″ |
| Profiltiefe | 14 - 18/32″ | 11 - 13/32″ |
| UTQG | 660 A A | 660 A A - B |
| Laufleistungsgarantie | 89.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering |
| Max. Druck | 3,2–5,5 bar (47 - 80 psi) | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 24 | 24 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Milestar Patagonia A/T Pro
BFGoodrich Trail-Terrain T/A
Sieger: Milestar Patagonia A/T Pro — besser bei Nass, Handling und Komfort. Wählen Sie den BFGoodrich Trail-Terrain T/A, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 80 vs 65 bei Nass.
Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 78 vs 64 bei Handling.
Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 76 vs 65 bei Komfort.
Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 76 vs 71 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Patagonia A/T Pro oder Trail-Terrain T/A?
Welcher ist besser bei Nässe, Patagonia A/T Pro oder Trail-Terrain T/A?
Milestar Patagonia A/T Pro, 80 zu 65 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Patagonia A/T Pro oder Trail-Terrain T/A?
Milestar Patagonia A/T Pro, 76 zu 71 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Patagonia A/T Pro oder Trail-Terrain T/A?
BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 77 zu 74 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Patagonia A/T Pro oder Trail-Terrain T/A?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 67 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Patagonia A/T Pro oder Trail-Terrain T/A?
Milestar Patagonia A/T Pro, 76 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Patagonia A/T Pro oder Trail-Terrain T/A?
Milestar Patagonia A/T Pro, 76 zu 72 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik