tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Milestar Patagonia A/T Pro vs Nitto Nomad Grappler — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 22 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Patagonia A/T Pro führt, 76–72 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · Patagonia A/T Pro oder Nomad Grappler bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nitto Nomad Grappler
Reifen BNitto

Nomad Grappler

All-Terrain

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 73 · 11 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    Patagonia A/T Pro +6
    70
    Warum dieser Score
    QuellePatagonia A/T ProNomad Grappler
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8071

    Patagonia A/T Pro: 60% × 73 (geschätzt) + 40% × 80,2 = 76

    Nomad Grappler: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 71,1 = 70

    Keine Tests zu Trocken für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Nomad Grappler. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 80

    Nass

    Patagonia A/T Pro +4
    76
    Warum dieser Score
    QuellePatagonia A/T ProNomad Grappler
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 78 (geschätzt)≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8377

    Patagonia A/T Pro: 60% × 77,6 (geschätzt) + 40% × 83,4 = 80

    Nomad Grappler: 60% × 74,3 (geschätzt) + 40% × 77,3 = 76

    Keine Tests zu Nass für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Nomad Grappler. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 74

    Schnee

    Nomad Grappler +1
    75
    Warum dieser Score
    QuellePatagonia A/T ProNomad Grappler
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7779

    Patagonia A/T Pro: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 76,8 = 74

    Nomad Grappler: 60% × 73,1 (geschätzt) + 40% × 78,7 = 75

    Keine Tests zu Schnee für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Nomad Grappler. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 76

    Komfort

    Patagonia A/T Pro +9
    67
    Warum dieser Score
    QuellePatagonia A/T ProNomad Grappler
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7966

    Patagonia A/T Pro: 40% × 70,8 (geschätzt) + 60% × 79,3 = 76

    Nomad Grappler: 40% × 68,1 (geschätzt) + 60% × 65,8 = 67

    Keine Tests zu Komfort für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Nomad Grappler. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 67

    Geräusch

    Patagonia A/T Pro +3
    64
    Warum dieser Score
    QuellePatagonia A/T ProNomad Grappler
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6860

    Patagonia A/T Pro: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 67

    Nomad Grappler: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 60,1 = 64

    Keine Tests zu Geräusch für Patagonia A/T Pro oder Nomad Grappler. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 76

    Laufleistung

    Patagonia A/T Pro +6
    70
    Warum dieser Score
    QuellePatagonia A/T ProNomad Grappler
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8173

    Patagonia A/T Pro: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 81,3 = 76

    Nomad Grappler: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 70

    Keine Tests zu Laufleistung für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Nomad Grappler. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 78

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuellePatagonia A/T ProNomad Grappler
    Online gefundene Bewertungen78–
Scores im Überblick
KategorieMilestar Patagonia A/T ProNitto Nomad Grappler
Relative Score 76 72
Trocken 76 70
Nass 80 76
Schnee 74 75
Komfort 76 67
Geräusch 67 64
Laufleistung 76 70
Handling (Fahrer) 78 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Patagonia A/T Pro

± 8

Nomad Grappler

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Patagonia A/T Pro

Vorteile

  • Hervorragende Traktion bei jedem Wetter, besonders gut auf nasser Straße, im Schlamm und auf Schnee
  • Überraschend geringes Abrollgeräusch trotz des groben Geländeprofils
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu teureren Konkurrenzreifen

Nachteile

  • Etwas lauter als normale Straßenreifen, wie bei einem groben Profil zu erwarten
  • Einige Fahrer halten regelmäßiges Reifentauschen (z. B. alle 16.000 km) für nötig, um ungleichmäßigen Verschleiß zu vermeiden und die Geräusche im Griff zu behalten
  • Kaum Erfahrungswerte zur Laufleistung, da neuere Nutzer noch nicht viele Kilometer gefahren sind
Alle Fahrer-Themen im Patagonia A/T Pro-Test

Reifen B Nomad Grappler

Vorteile

  • Aggressive, robuste Optik, die das Aussehen kleinerer SUVs und Crossovers aufwertet
  • Tolles Handling und satter Grip bei trockenen und nassen Bedingungen
  • Beeindruckende Winter- und Schnee-Eigenschaften durch tiefe Profilblöcke

Nachteile

  • Bei Autobahngeschwindigkeit etwas lauter als Standard-Pkw-Reifen
  • Die Geräuschentwicklung kann im Laufe des Reifenlebens bei fortschreitendem Verschleiß zunehmen
Alle Fahrer-Themen im Nomad Grappler-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Milestar Patagonia A/T Pro B · Nitto Nomad Grappler
KategorieAll-TerrainAll-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen4549
Felgendurchmesser15″ – 22″16″ – 22″
Profiltiefe14 - 18/32″9,9 mm (12.5/32″)
UTQG660 A A540 A A
Laufleistungsgarantie89.000 km97.000 km
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck3,2–5,5 bar (47 - 80 psi)3,4 bar (50 psi)
Gemeinsame Größen1212

Welchen sollten Sie kaufen?

Milestar Patagonia A/T Pro

Nitto Nomad Grappler

Knapper Vorsprung: Milestar Patagonia A/T Pro — besser bei Komfort, Trocken und Laufleistung. Wo der Nitto Nomad Grappler vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Nitto Nomad Grappler stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 76 vs 67 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 76 vs 70 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 76 vs 70 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 80 vs 76 bei Nass.

Reifen A · Milestar Patagonia A/T Pro
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Nitto Nomad Grappler
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Patagonia A/T Pro oder Nomad Grappler?

Welcher ist besser bei Nässe, Patagonia A/T Pro oder Nomad Grappler?

Milestar Patagonia A/T Pro, 80 zu 76 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Patagonia A/T Pro oder Nomad Grappler?

Milestar Patagonia A/T Pro, 76 zu 70 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Patagonia A/T Pro oder Nomad Grappler?

Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 75 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, Patagonia A/T Pro oder Nomad Grappler?

Milestar Patagonia A/T Pro, 67 zu 64 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Patagonia A/T Pro oder Nomad Grappler?

Milestar Patagonia A/T Pro, 76 zu 67 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Patagonia A/T Pro oder Nomad Grappler?

Milestar Patagonia A/T Pro, 76 zu 70 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik